Отправлено: 27.02.10 10:40. Заголовок: Модели магии

В процессе исследования магии, в поисках новых, более эффективных техник и приемов меня внезапно осенила догадка о том, что структуралистский подход к истории магии может оказаться весьма эффективным. Если учитывать, что маги всегда старались зафиксировать плоды своих ученых изысканий (а делали они это посредством языка своей эпохи), то их модели магии соотносились с моделями мира, типичными для того времени.
Однако этот подход сопряжен с определенным риском: модели сами по себе ничего не объясняют, они представляют собой лишь иллюстрации к происходящим процессам, без сомнения - полезные, но лишь иллюстрации. Более того, излишнее пристрастие к систематизации чего бы то ни было не только не проясняет предмета, но еще более запутывает ситуацию, если карта (система) принимается за ландшафт (заблуждение, свойственное многим каббалистам).
Таким образом, ниже перечисленные пять (или, вернее, четыре и одна) моделей магии стоит рассматривать скорее в качестве средства понимания практических возможностей магической работы, а не обособленные теории и/или объяснения тому, как вообще происходят магические взаимодействия.
Имея в виду практическую направленность нашего исследования, целесообразно было бы выделить пять магических категорий:
1. THE SPIRIT MODEL - ДУХОВНАЯ МОДЕЛЬ
2. THE ENERGY MODEL - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
3. THE PSYCHOLOGICAL MODEL - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ
4. THE INFORMATION MODEL - ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ
5. THE META-MODEL - МЕТАМОДЕЛЬ

 Отправлено: 09.02.16 22:47. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Но пользователь только одно из них воспринимает как реальное.

Собственно, пространство-то одно. Просто для пользователя "вес" отдельных вариантов в каждом конкретном случае/мире будет свой, то бишь в другом мире будет куда проще притянуть какой-то другой вариант развития событий.

 Отправлено: 10.02.16 03:28. Заголовок: Собственно, простран..

цитата:

Собственно, пространство-то одно.

В каком смысле? Как бы тогда умещались все бесконечные реальности на одном куске пространства?

 Отправлено: 10.02.16 21:55. Заголовок: Вобще вопрос "за..

Вобще вопрос "забористый" но я говорил немного о другом влиянии на пршлое, не в стиле научной фантастики и прочего, а именно с магической, где находясь здесь и сейчас ты выправляешь то, что уже произошло, из за чего начнутся изменения в текущей точке. Я не до конца понимаю эту концепцию, но существуют некоторые проблемы которые можно решить только "магией времени"

 Отправлено: 11.02.16 13:27. Заголовок: существуют некоторые..

цитата:

существуют некоторые проблемы которые можно решить только "магией времени"

А что например? Ведь факт произошедшего в прошлом события не изменить никак в любом случае, а для устранения всегда есть еще какие-нибудь пути...

 Отправлено: 12.02.16 16:28. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

В каком смысле? Как бы тогда умещались все бесконечные реальности на одном куске пространства?

пространство вариантов не трехмерно, потому и помещаются) хотя это дополнительное измерение и выражает объединение бесконечного множества подпространств в одно пространство. Собственно, дело восприятия)

 Отправлено: 13.02.16 18:41. Заголовок: факт произошедшего ..

цитата:

факт произошедшего в прошлом события не изменить никак в любом случае

но можно же изменить отношение к событию у того или иного лица, что в свою очередь повлечет изменение его/их действий.

 Отправлено: 22.02.16 14:00. Заголовок: 1. THE SPIRIT MODEL ..

цитата:

1. THE SPIRIT MODEL - ДУХОВНАЯ МОДЕЛЬ 2. THE ENERGY MODEL - ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 3. THE PSYCHOLOGICAL MODEL - ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ 4. THE INFORMATION MODEL - ИНФОРМАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ 5. THE META-MODEL - МЕТАМОДЕЛЬ

Очвидно, при своей адекватность энергетическая модель способна описать собой и все остальные, чего не скажешь, собственно, про остальные.

 Отправлено: 25.02.16 04:23. Заголовок: Очвидно, при своей а..

цитата:

Очвидно, при своей адекватность энергетическая модель способна описать собой и все остальные, чего не скажешь, собственно, про остальные.

ИМХО, конечно, но пока нельзя проверить на 100% любую из моделей, сомнения просто необходимы. Иначе, как будет происходить дальнейшее развитие и уточнение.

 Отправлено: 22.03.16 17:28. Заголовок: ИМХО, конечно, но по..

цитата:

ИМХО, конечно, но пока нельзя проверить на 100% любую из моделей, сомнения просто необходимы. Иначе, как будет происходить дальнейшее развитие и уточнение.

Но энергия все-таки основа всех процессов.

 Отправлено: 25.03.16 04:14. Заголовок: Но энергия все-таки ..

цитата:

Но энергия все-таки основа всех процессов.

Мне тоже так кажется, но доказать это на собственной практике пока не получается. А лично вы можете это проверить? или доказать?

 Отправлено: 25.03.16 04:35. Заголовок: Доказать нет, конечн..

Доказать нет, конечно, слишком уж фундаментальный вопрос.

 Отправлено: 25.03.16 16:34. Заголовок: Развивать видение ну..

Развивать видение нужно, энергетику и восприятие

 Отправлено: 28.03.16 04:31. Заголовок: Доказать нет, конечн..

цитата:

Доказать нет, конечно, слишком уж фундаментальный вопрос.

Согласен, но и верить...просто верить, согласитесь, звучит тоже не очень.

цитата:

Развивать видение нужно, энергетику и восприятие

Это бесспорно, надеюсь, что благодаря развитию, когда-нибудь сам смогу проверить и для себя доказать энергетическую модель.

 Отправлено: 28.03.16 19:26. Заголовок: Модели, описывающей ..

Модели, описывающей достаточно хорошо и удобно все магические процессы, в принципе не существует. Одни вещи проще наблюдать и применять с одного ракурса, другие - с другого.

 Отправлено: 29.03.16 18:03. Заголовок: Верно, но и тут не в..

Верно, но и тут не всё так просто

 Отправлено: 02.04.16 04:20. Заголовок: Модели, описывающей ..

цитата:

Модели, описывающей достаточно хорошо и удобно все магические процессы, в принципе не существует.

Фактически, это означает, что ни одна модель не является верной...или отдельные модели частично верными. Что в общем снижает доверие в всеохватывающим теориям/моделям еще сильнее.

 Отправлено: 04.04.16 00:03. Заголовок: Ravencrow пишет: Ве..

Ravencrow пишет:

цитата:

Верно, но и тут не всё так просто

Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что.
Anonim пишет:

цитата:

Фактически, это означает, что ни одна модель не является верной...или отдельные модели частично верными. Что в общем снижает доверие в всеохватывающим теориям/моделям еще сильнее.

Каждая модель правильно описывает то или иное явление с заданной погрешностью. И именно это делает их крайне полезными в тех областях, для которых они разрабатывались. Использование модели позволяет получить результат, достаточно близкий к желаемому, избегая при этом лишних расчетов.
Вообще говоря, статья в википедии на эту тему гораздо более емко и полно отвечает на большинство вопросов на эту тему.

 Отправлено: 05.04.16 04:34. Заголовок: Хм, прочитал. Не впо..

Хм, прочитал. Не вполне уверен, что статья из Википедии подходит к данной теме - многое повисает в воздухе именно из-за того, что толком ничего нельзя проверить. Во всяком случае на моем уровне точно.

 Отправлено: 06.04.16 13:43. Заголовок: Всё именно так прост..

цитата:

Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что

Есть. Цепляться именно за твоё восприятие чего-либо. Либо перенаправить его определённым образом

 Отправлено: 07.04.16 22:23. Заголовок: Всё именно так прост..

цитата:

Всё именно так просто. Сущностям, карме и структурам здесь цеплятсья не за что

Можно все, только без фанатизма (с)
Как раз структуры могут сломать продвинутого юзера в магии, который о структурах и знает.