Отправлено: 09.10.12 00:10. Заголовок: телегония, что вы об этом думаете?

Телегония это явление влияния первого мужчины на будущего потомство женщины.
Ученые объясняют это тем, что в результате первыйх близких отношений биополе женщины изменяется и энергетически, и информационно. С каждым новым мужчиной таких изменений все больше. А наследственная информация – то, каким будет ребенок, – записана не только в структурах молекул хромосомного аппарата, но и в структурах биополей. Таким образом, новый человечек от отца по плоти наследует половину его хромосомного набора, от других «отцов» может унаследовать многое на биополевом уровне организации материальных структур.


В XIX веке в Англии, приятель Чарльза Дарвина, лорд Мартон, который под влиянием идеи своего друга тоже решил заняться биологией, скрестил чистокровную английскую кобылу с жеребцом – зеброй. Потомства не получилось, но через некоторое время, когда он ее же скрестил с английским жеребцом, кобыла принесла жеребеночка «англичанина», с явными следами полос на крупе, как у зебры. Лорд Мартон назвал это явление – Телегонией.
С этим явлением постоянно сталкиваются те, кто держит и разводит чистопородных голубей. Если сизарь «потоптал» чистопородную голубку, в дальнейшем, даже при самом элитном «супружестве» у нее будут одни «чигражи», т.е. нечистопородные птенцы.

Любой собаковод знает, что если он не уследит за своей породистой сучкой и она первый раз погуляет с дворнягой, то породистых щенков от этой собаки не дождется никогда.
Вопросы спорные, единого мнения в науке, как всегда, не существует. До сих пор нет достаточно четкого генетико-физиологического объяснения возможности или невозможности телегонии. Мужчинам выгоднее думать, что все это правда. Сын растет бестолковым – некогда мне с ним заниматься, да и что я могу сделать – помнишь, сама рассказывала, в студенческие годы, по пьянке… Женщинам приятней верить, что телегония – это миф.

Пока же явление, называемое телегонией, официально считается псевдонаукой, и верить в него или нет – это личное дело каждого…

 Отправлено: 12.09.13 07:22. Заголовок: Лихарь политика уже ..

Лихарь политика уже немного другой пример. Там приходится принимать "правила игры", в которых тонут любые благие начинания. Вопрос в том, что 99.9% людей требуют индивидуального воспитания, а не шаблонированного запрета с идиотским обоснованием, как телегония. Потому как сама природа человеческой сущности возьмет своё. Если некто для спасения леса, начнет добиваться властных полномочий, его вполне сами полномочия могут искусить. И под конец, когда цель может быть достигнута - он не только защищаемый им лес уничтожит, но еще и несколько городов в придачу. Избежать этого может лишь человек с глубокой, внутренней чистотой, которая сама по себе, без должного воспитания, встречается у 0.01% людей (и то, я могу преувеличивать цифры)
Так что полностью согласен с Last of Us - не бредовые пугалки должны воспитывать людей, а их родители. Если родитель сам не воспитан, значит рано было заводить ребенка - и претензия тут уже к его родителям. Порочный круг нужно либо рвать... либо не удивляться последствиям.

 Отправлено: 12.09.13 14:35. Заголовок: Вултур, в целом согл..

Вултур, в целом согласен, я не считаю подобные методы оправданными в данном случае. Было ощущение, что я что-то упускаю или недопонимаю, спасибо.
У многих подобное воспитание может занять слишком много времени - а поскольку в семье, исходя из здравого смысла, должно быть как минимум двое-трое детей, то вопрос оказывается более чем актуальным. Даже если допустить, что все кругом внезапно займутся собственным воспитанием, имхо, это займет немалое время. Плюс вечная проблема баланса между хоть какой-то собственной жизнью, содержанием и воспитанием детей. Сразу оговорюсь - детей у меня нет, живу я в небольшом городе, следовательно, и сужу со своей колокольни. Я согласен с Вашей точкой зрения, но адекватных путей решения проблемы пока не вижу. А круг этот явно необходимо порвать. Единственное - во многих случаях очень большую помощь оказывают прародители (бабушки, дедушки), которым не приходится так разрываться и они могут уделить время и себе, и своим внукам\правнукам.
Слишком много взаимосвязанных проблем цепляет эта тема, я вполне представляю себе, какой в нынешнее время должна быть семья и к чему я иду, но примеров тому вижу слишком мало. Не обнадеживает, честно говоря.

 Отправлено: 13.09.13 08:28. Заголовок: Лихарь если детей за..

Лихарь если детей заводить для галочки, воспитать их не получится-потому головой надо думать,прежде чем заводить их, чтобы не плодить быдло.

 Отправлено: 13.09.13 12:10. Заголовок: last of us, какая ча..

last of us, какая часть людей способна давать действительно стоящее воспитание и обеспечение нескольким детям? Исходя из моего опыта, могу сказать, что статистика тут весьма печальна. Я не говорю, что раз здравый смысл диктует наличие двух-трех детей, то это уже достаточное побуждение к действию. Это не единственный и уж тем более не определяющий момент в этом вопросе. К счастью, на данный момент демографическая ситуация в России не столь катастрофична, как это было десять лет назад.

 Отправлено: 26.09.13 09:51. Заголовок: Телегония-это бред п..

Телегония-это бред первосортный!

 Отправлено: 27.09.13 14:09. Заголовок: last of us это всё о..

last of us это всё очень печально, на самом деле. Вопросом воспитания мало кто занимается. Все либо спускают дело на тормозах, либо ищут отговорки - я работаю, а я так вырос тоже и "нармальный пацан ёпта".

 Отправлено: 27.09.13 17:02. Заголовок: last of us пишет: Л..

last of us пишет:

цитата:

Лихарь если детей заводить для галочки, воспитать их не получится-потому головой надо думать,прежде чем заводить их, чтобы не плодить быдло.

Ну если об этом,то для начала....ЗАВОДЯТ КОШЕК И СОБАК...Меня всегда возмущает и режет слух это слово в отношении детей -ЗАВОДИТЬ

 Отправлено: 28.09.13 05:43. Заголовок: А то,что школа воспи..

А то,что школа воспитания хромает,это точно!

 Отправлено: 30.09.13 12:38. Заголовок: Svetlaya Serafima ст..

Svetlaya Serafima старайтесь возмущаться не вслух, чтобы не гневить админа

 Отправлено: 01.10.13 14:07. Заголовок: Главное ведь не игра..

Главное ведь не игра словами, а суть.

 Отправлено: 02.10.13 00:08. Заголовок: magrus пишет: Svetl..

magrus пишет:

цитата:

Svetlaya Serafima старайтесь возмущаться не вслух, чтобы не гневить админа

Извините,за мое некорректное высказывание. Согласна,что не права.

 Отправлено: 31.01.14 22:08. Заголовок: если бы все так и бы..

если бы все так и было, то большая часть детей не была бы похожа на своих родителей, т.к. большинство сейчас рожают не от первого сексуального партнера в своей жизни.
Хотя видела людей серьезно верящих в эту чушь, и ищущих невесту-девственницу

 Отправлено: 07.02.14 16:12. Заголовок: Kitsune_san шизиков ..

Kitsune_san шизиков всюду хватает.

 Отправлено: 27.06.14 21:18. Заголовок: :sm33: точно чушь д..

точно чушь даже чтоб понять что тут написано надо либо вдуматься либо прочитать пару раз до меня не дошло с первого раза столько умных слов

 Отправлено: 28.06.14 03:03. Заголовок: Думаю, можно узнать ..

Думаю, можно узнать такое быть может или нет, если изучить процесс использования генов во время зачатия.Если в организме женщины происходят какие то изменения после одного зачатия, то такое возможно в какой то мере.Но это только на физическом уровне, и уж точно не связано с тонкими телами.

 Отправлено: 07.07.14 11:44. Заголовок: До изучения таких пр..

До изучения таких процессов (нормального, я имею ввиду) очень далеко

 Отправлено: 21.03.15 18:16. Заголовок: Таргет пишет: очень..

Таргет пишет:

цитата:

очень далеко

Не факт )
Если ученые смогут создать что-то подобное искусственного интеллекта, то наука будет развиваться очень быстро.
Люди станут тупым, а вместо них будут думать только роботы ))
А умными людьми будут только программисты(не считая магов высокого уровня).

 Отправлено: 29.03.15 20:10. Заголовок: Это пока область фан..

Это пока область фантастики.

 Отправлено: 30.03.15 10:55. Заголовок: влияния первого мужч..

цитата:

влияния первого мужчины на будущего потомство женщины

Сомнительная теория - если только генетически повлиять, да и то не факт

 Отправлено: 31.03.15 05:17. Заголовок: Если смотреть с друг..

Если смотреть с другой стороны - это неплохая байка-страшилка для подрастающего поколения.