Отправлено: 07.12.13 07:36. Заголовок: Человек, как источник (автор: Вултур Хениг)

Решил вынести этот вопрос в отдельную тему. Давно на форумах бурлит обсуждение, чем же живет человек, кто его вампирит и как он может стать источником энергии. Рождаются при этом откровенно бредовые выводы. При чем полярные: от "человеку не нужно становиться источником, энергии кругом много - бери и используй" до "человек едва живет, с помощью физической пищи да подачек эгрегоров".
Расставим все точки над И.
В первую очередь нужно понимать, что человек - существо по крайней сложное. Он живет в двух мирах одновременно. Осознанно - в плане физическом. Неосознанно или полуосознанно он крепко связан с тонкими планами.
Спорить о том, физ ли генерирует это энергетическое поле, как следствие своего существования или всё-таки из тонких физический план и появился - не будем. Не для того тема. Да и спор этот будет похож скорее на спор о курице и яйце.
Важно понять, что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных. Это кстати во многом дает ответ на вопрос, ПОЧЕМУ человек не должен так уж активно поклоняться богам, верить в НЛО\Бога\демонов, которые его "букашку" одной мыслью раздавят. Ну и конечно же - заставляет задуматься о том, почему имея такой потенциал 99.9% человечества находятся в... интересном положении.
Итак, человечество делится на группы, в зависимости от того, на что потенциал этой сложнейшей системы в каждом представителе расы будет потрачен. Кто-то верит в Бога - и питает этим один или несколько эгрегоров. Кто-то не верит ни во что, питая материальное восприятие мира. Кто-то многомерно окучивает те или иные убеждения своим присутствием. Важно понять то, что 1) сложные системы всегда имеют многомерную основы - нельзя это всё оценить, без учета нюансов и деталей 2) убеждения меняют суть человека, как источника.
Если мы говорим о человеке, который занялся своим развитием, стал магом и научился управлять энергиями, направляя их в нужное ему русло - это один тип. И, как правило, именно его и подразумевают магия, энергетика и другие оккультные учения, говоря о человеке, как об источнике. Просто потому, что человек стал "силой" и способен пользоваться своими наработками.
Разумеется энергии, которые нужны такому источнику, сильно отличаются от энергий, необходимых для жизни других людей. Не забывайте о том, что люди живут в двух плоскостях, а не одной. Они могут опираться на разные частоты, энергии и типы подпитки.
Но, скажем, являясь частью эгрегора или развиваясь в ином направлении (иногда не понимая, что деструктивное развитие - это тоже развитие, если в корне рассмотреть, что под этим подразумевается), человек становится источником характерных для него энергий\частот\вибраций. В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами.

Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично.

Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик.

Ну и конечно же надо помнить о том, что вопрос этот многомерен (кстати, ключевое слово в подобных темах), бывают определенные исключения и нюансы.
Если в рамках магии, человек-источник развивается для себя. То в других плоскостях, он развивает в первую очередь ложное убеждение (грубо говоря - эгрегор)

 Отправлено: 21.12.16 23:40. Заголовок: Moklar пишет: Это в..

Moklar пишет:

цитата:

Это в городе где-то? Вот так в открытую?

А кто будет следить за ними, чтобы они прям так вот скрывались? Ночной дозор? :) Ну тусуется молодежь на круглой поляне, ну чето делают там, это мало кого волнует, идиотов везде полно.
Anonim01 пишет:

цитата:

познавательно! ммм...а каким образом/кто определял последствия и взаимосвязь?

Да оно там ощущалось всё вполне явно. Морок и следы неудавшегося магического ритуала по крайней мере я видел лично, потом это всё подтвердили те, кто это дело накладывал. Стрёмно, на самом деле, понимать, что нечто такое творится в публичном месте, хоть и в укромном его уголке.

 Отправлено: 22.12.16 09:40. Заголовок: Да оно там ощущалось..

цитата:

Да оно там ощущалось всё вполне явно.

Сужу по себе: иногда бывают некие подобные ощущения или восприятие части действительности, но после получения оценок по практике видения, начинаю очень сильно сомневаться в подобной информации. Думаю, что получение схожей информации другими практиками - это довольно хорошее подтверждение.

 Отправлено: 22.12.16 23:00. Заголовок: Обмен глюками) я наб..

Обмен глюками) я наблюдал такое, где тов 19 лет. Парнишка знакомый (вместе ходили на секцию) вместе со своей компанией устроили прокачку в магию...
Где ОВД человек с первого раза в жизни остановил напрочь на пару суток, потом вспомнил что : "что-то тихо" и "включил радио", вобщем один другого краше. И вот этот парнишка мне рассказал историю о том как они делали какой-то групповой призыв... Лучше бы они сделали групповой призыв проституток девушек с заниженной планкой социальной ответственности.

 Отправлено: 23.12.16 10:09. Заголовок: Обмен глюками) не ф..

цитата:

Обмен глюками)

не факт, если не начинающие, то всякое может быть.

 Отправлено: 23.12.16 12:49. Заголовок: елисей пишет: Обмен..

елисей пишет:

цитата:

Обмен глюками)

Я бы сам сослался на это, если бы не увидел место до того, как мне описали что там, собственно, должно быть) так что ребята все таки в чем-то действительно что-то могут: либо в телепатии, либо в магии)

 Отправлено: 23.12.16 18:42. Заголовок: Обмен глюками) Необъ..

цитата:

Обмен глюками)

Необъяснимое, интересное, захватывающие... Некоторые и приходят за таким.

 Отправлено: 24.12.16 18:19. Заголовок: Острые ощущения)..

Острые ощущения)

 Отправлено: 24.12.16 20:27. Заголовок: Полукровка, в твоем ..

Полукровка, в твоем случае может и что то могут, но в основном это групповые глюкоманы, и даже если они что-то могут, глючить, - они могут гораздо сильнее, чем воздействовать.

 Отправлено: 24.12.16 21:01. Заголовок: В данном случае звуч..

В данном случае звучит довольно убедительно.

 Отправлено: 27.12.16 14:30. Заголовок: Елисей, как знать. П..

Елисей, как знать. Профанов там действительно довольно много, но и что-то могущие тоже имеют место быть.

 Отправлено: 27.12.16 20:10. Заголовок: Полукровка, я не спо..

Полукровка, я не спорю, просто обратил внимание, что такие клубы по интересам, все соответствующего уровня +/-. Понятное дело что я многих не знаю, но с трудом мне верится в серьезность подобных компаний, 1 на миллион наверно

 Отправлено: 28.12.16 09:29. Заголовок: Если есть один дейст..

Если есть один действительно знающий/могущий, то может за собой всех остальных тянуть.

 Отправлено: 28.12.16 11:52. Заголовок: Если есть один дейст..

цитата:

Если есть один действительно знающий/могущий, то может за собой всех остальных тянуть.

Вопрос в том, что сможет ди организовать это на приличном уровне.

 Отправлено: 28.12.16 19:56. Заголовок: Anonim01 пишет: Ес..

Anonim01 пишет:

цитата:

Если есть один действительно знающий/могущий, то может за собой всех остальных тянуть

Не за ухо же работать всегда сложнее чем фантазировать, а большинство приходящих в магию, сливаются.

 Отправлено: 29.12.16 10:21. Заголовок: Угу, я бы сказал, чт..

Угу, я бы сказал, что почти все сливаются. Плюс харизматичный, но незнающий, может увести всех совсем не туда. Что тоже часто встречается.

 Отправлено: 29.12.16 21:00. Заголовок: Плюс харизматичный, ..

цитата:

Плюс харизматичный, но незнающий, может увести всех совсем не туда. Что тоже часто встречается.

Не всем везет вырулить куда надо.

 Отправлено: 29.12.16 21:52. Заголовок: Тут просто мистическ..

Тут просто мистическая парадигма, человек в основном является источником бреда, а бред источником человеческих решений.

 Отправлено: 30.12.16 09:37. Заголовок: человек в основном я..

цитата:

человек в основном является источником бреда, а бред источником человеческих решений.

не только магическая парадигма, это вообще на повседневность похоже.

 Отправлено: 30.12.16 23:17. Заголовок: человек в основном я..

цитата:

человек в основном является источником бреда, а бред источником человеческих решений.

В точку. Просто люди хотят что-то сделать лучше. По своему.

 Отправлено: 31.12.16 11:47. Заголовок: С другой стороны, вы..

С другой стороны, вы были бы готовы принимать к действию готовые решения без проведения критического анализа?