Отправлено: 23.06.16 14:44. Заголовок: Раковальни магии и их вред для ищущих (Автор: Вултур)

Вначале разберемся с терминами. Не магическими, но полезными.
Что есть раковальня? Это сведение оригинальной идеи до уровня фастфуда и ниже, когда качество контента падает ниже нуля, а отличается подобное лишь тем, кто ведет нечто подобное. Хорошим и понятным примером этого могут быть группы в вк. Берем какую-то идею (от оригинальной до мини-бренда уровня МДК, Лепры или МХК), заводим аналог этой группы (иногда с тем же названием), крадем контент. Первое время более лояльно относимся к тем, кто сидит в группе. Набиваем людей. Ну и как было в старом приколе... ???? Профит.
Чем это плохо, я думаю, понятно без слов. Подражатель не в состоянии производить оригинальный контент, тем не менее он способен перекрывать своим наличием потенциал более оригинальных групп за счет броского имени, зарабатывать на чужом труде, при этом не делая ничего (фактически, мечта каждого второго человека младше лет 25, в наше время)
Раковальни о магии это особая категория раковален, исходя из особенностей самого маг-рунета. Раньше ситуация с этим была попроще. Заводит какой-то шарлатан-юзернейм свой сайт, пишет отзывы сам себе, пиарит его через каталоги и платную рекламу Google - вуаля. Он первый по запросу "приворот", "порча" и т.п. Главным плюсом этого было то, что шарлатана таким образом вычислить на порядок проще. Ну сами посудите, как можно доверить свое дело тому, чья деятельность в интернете (и вне его) никак не отслеживается? Ниже этого уровня были только спамеры со своими "помогла, вернула любимого, пишите ей @шарлатан-почта".
Увы, с развитием технологий и некой эволюции аудитории ищущих, с подобным стало всё сложнее пробиваться (не буду это утверждать, но что-то реально поменялось, учитывая, как раковальни по магии стали расти, как грибы после дождя)
Как итог, простота создания форума, переноса (иногда с помощью специальных программ) чужого контента на него, быстрого, а иногда и бесплатного продвижения в поисковиках, привело к тому, что при желании и наличии минимального стартового капитала, любой шарлатан, шизотерик или новичок вполне успешно может создать форум, набить его чужими методиками, а затем оказывать услуги, назвав себя каким-нибудь броским термином вроде "архимагистра".
Собственно, отсутствие зачастую активного общения на таких форумах (при высоком показателе индексации поисковиками), отсутствие авторского контента либо уровень этого контента, как у всем форумчанам известной БагирыНН, хорошо показывает, что вероятнее всего подобный форум-раковальня является не более чем способом поласкать свое ЧСВ (в лучшем случаи) либо (что более вероятно) зарабатывать деньги на доверчивых людях.
Увы, но очень многие ищущие сами допускают появление подобных "убийц качества", потому как:
- никого не смущает уровень авторских статей и банальная невозможность администраторов подобных форумов связать два-три слова
- сами термины уровня "архимагистр" или "великий магистр", которые присваиваются самостоятельно, как бы ставя себя выше других мастеров (они магистры всего лишь, а вот я архи!) и при этом никак не объясняя, а с чего собственно он так называется?
- в головах людей сидят какие-то идиотские понятия вроде "рыночных цен на приворот", которые ставит баба Маня с сайтом, который появился год назад - и что по какой-то причине должно волновать мастера, чьи цены не меняются уже лет пять-десять...

Это на самом деле серьезная проблема, потому как многие чрезмерно деятельные школьники, зачастую даже лет 13-14 понимают, что возраст скрывать надо. Надо выдумывать себе стаж в лет 20-30. А учитывая возможность модерации проектов и невозможность одним предложением раскрыть всю свою некомпетентность, они могут годами играть в мудрого гуру, будучи при этом абсолютной пустышкой. Это раньше "древние", которым по некоторым данным на момент создания своих опусов было лет 15, являлись исключением. Сейчас уже пареньки лет 18-20 со стажем в шесть-семь лет никого не удивляют. Впрочем, не менее опасными для обывателя, который ищет помощи или обучения, являются вполне взрослые псевдо-гуру, которые еще вчера искали помощи или пару лет назад о магии не думали, но быстро сообразили, что для практики вполне можно работать с оплатой по результату либо за сто рублей. При этом же выдумав себе стаж, взяв красивый ник и пудря людям мозги мистификациями.
Хочу заметить - все указанные выше примеры не взяты из головы. Уже не раз и не два я сталкивался с теми, кто в 2012-2013гг (для примера) писал мне с мольбами о помощи, а сегодня интересуется чем-то со словами "я уже давно практикую и всё всегда получается!"

Наиболее классическим примером подобных раковален являются форумы чёрных-пречерных магиЙ, коих (даже крупных) уже насчитывается зашкаливающе много. С никами администраторов уровня "Сатаника" или "Абдульзебуб". С тучей копипаста без своих мыслей вообще. Но на подобное, увы, многие ищущие клюют куда активнее, чем на адекватный подход.

Пусть это снова капля в море и бесполезная писанина для большинства, я хочу повторить для всех, кто ищет помощи или обучения:
- мастер не может иметь только сайт, почту или страницу вк, это должен быть живой человек со своими интересами, который появился не пару лет назад - а значит через год не исчезнет из сети вовсе
- мастер должен иметь хоть какой-то адекватный авторский материал - и зачастую хороший материал можно легко проверить на качество используя даже не знания, а логику. Если мастер растекается маслом в конкретной статье и воды там больше, чем в Тихом океане - значит такой это "мастер"
- шаблонно-мистифицированные места обучения, звания и ники должны быть чем-то обоснованы, а не только фантазиями тех, кто их себе поставил. Если мастер не в состоянии адекватно ответить, почему его форум\Орден\ник\звание называется именно так - сами понимаете...

Старайтесь потратить на поиски мастера чуть больше получаса времени - и тогда вас, с большей вероятностью, не обманут. Либо не предъявляйте претензии настоящим мастерам, ведь вас уже не раз предупреждали.

 Отправлено: 24.06.16 08:11. Заголовок: Хорошая статья, акту..

Хорошая статья, актуальная.

цитата:

Что есть раковальня?

Странный термин, не лучше ли подойдет - плагиат?

 Отправлено: 24.06.16 08:53. Заголовок: Anonim, если бы в по..

Anonim, если бы в подобных случаях была проблема одного только плагиата. Там же заведомо опускается все до откровенной идиотии, даже нормального качества плагиат и самое главное - это продвижение подобного в массы, отсюда и общий уровень современной магии и тех, кто пытается оказывать услуги без должного уровня знаний и навыков. Раковальни по определению ничего вразумительного нести не могут.

 Отправлено: 24.06.16 18:39. Заголовок: Anonim пишет: Стран..

Anonim пишет:

цитата:

Странный термин, не лучше ли подойдет - плагиат?

Если бы был плагиат, то была бы не раковальня, а ксерокс)
Плохие информационные ресурсы не только крадут техники, но и искажают их смысл, пытаются что-то криво комбинировать и сочиняют опасные новоделы.

 Отправлено: 25.06.16 14:29. Заголовок: Плохие информационны..

цитата:

Плохие информационные ресурсы не только крадут техники, но и искажают их смысл

самое интересное в этом, что есть же спрос на подобную информацию и он не падает.

 Отправлено: 26.06.16 00:11. Заголовок: > самое интересн..

> самое интересное в этом, что есть же спрос на подобную информацию и он не падает.

Людям дают иллюзию того, что они могут получить желаемое.

 Отправлено: 26.06.16 05:52. Заголовок: Думаю, что при повто..

Думаю, что при повторении информации на разных ресурсах, создается впечатление её верности, по принципу - не могут же все перепечатывать ахинею.

 Отправлено: 26.06.16 13:51. Заголовок: Смотрите. Раковальня..

Смотрите. Раковальня это как бы заработок даже не на чужом труде, а на чужих декорациях. Так как труда там в принципе может не быть - только ЧСВ местного руководителя-"архимагистра". Плагиат это явление, свойственное раковальням - но всё-таки сам термин не особо подходящий, чтобы описать всю полноту идиотии.
Новое время - новые термины. К подобному вполне подходит это, ведь раньше такого не было. Когда создавались всякие ОГТ-ОТМ (независимо от их качества) никто и не думал слепо копировать чужое. Процент плагиата был крайне низок, больше хотели поделиться чем-то своим. Сейчас же соотношение своего и чужого поменялось зеркально. И ладно бы только плагиат. Это именно ксерокс одинаковых форумов с одной лишь целью - быть главным и снимать хоть какие-то сливки. Быть якобы мастером, не сделав для этого ничего и не будучи даже средним практиком.

 Отправлено: 27.06.16 02:25. Заголовок: Окей гугл, как выжит..

Окей гугл, как выжить быть в современном маг-рунете?

Грустно это все, думал я раньше, что со временем станет проще... Время шло, и вдруг понимаешь что проще было в прошлом

 Отправлено: 27.06.16 08:45. Заголовок: Arcana Lord, по боль..

Arcana Lord, по большому счёту и в прошлом не было проще. Был несколько иной антураж, но по своей сути тоже самое.

 Отправлено: 27.06.16 12:22. Заголовок: Когда создавались вс..

цитата:

Когда создавались всякие ОГТ-ОТМ (независимо от их качества) никто и не думал слепо копировать чужое

Цели изменились, раньше чаще хотели до масс донести что-то свое, а теперь заработать денег. Вот и результат соответствующий.

 Отправлено: 27.06.16 17:29. Заголовок: Да и это свое, в бол..

Да и это свое, в большинстве случаев, было бредом, который разошелся по маг-рунету и на котором сейчас зарабатывают.

 Отправлено: 27.06.16 22:13. Заголовок: Вултур пишет: Рако..

Вултур пишет:

цитата:

Раковальня это как бы заработок даже не на чужом труде, а на чужих декорациях. Так как труда там в принципе может не быть - только ЧСВ местного руководителя-"архимагистра". Плагиат это явление, свойственное раковальням - но всё-таки сам термин не особо подходящий, чтобы описать всю полноту идиотии.

Во, так даже понятней!

Магия превратилась в попсу) едва ли популярность всего этого снизится в ближайшее время, зная о том, как народ полюбил йогу, НЛП и тому подобные развлечения.

 Отправлено: 28.06.16 04:20. Заголовок: Да и это свое, в бол..

цитата:

Да и это свое, в большинстве случаев, было бредом

Во всяком случае авторским бредом, а сейчас стал общерунетовским. Раньше ориентироваться было проще, по нескольким статьям можно было определить уровень и интересы автора, а сейчас у человека куча плагиата, в котором если и есть что-то свое, то на общем фоне и не заметно. Есть исключения, но их мало. Печально это.

 Отправлено: 28.06.16 18:49. Заголовок: Теперь можно легко о..

Теперь можно легко определять по организации материала. Если это не прямой клон, то очевидные ляпы бросаются в глаза.

 Отправлено: 29.06.16 04:02. Заголовок: Кстати, поискал знач..

Кстати, поискал значение слова "раковальня" в инете, так и не нашел чего-нибудь вменяемого.

 Отправлено: 30.06.16 09:16. Заголовок: Anonim, так это ж сл..

Anonim, так это ж слово не из словаря)) по смыслу понятно, что действие сродни раковой болезни: несёт один вред, получает широкое и быстрое распространение, а остановить подобную тенденцию крайне тяжело будет.

 Отправлено: 01.07.16 04:04. Заголовок: Почему-то про рак, к..

Почему-то про рак, как про болезнь не подумал. Искал ассоциации с ползающим задом наперед существом.

 Отправлено: 04.07.16 23:07. Заголовок: Anonim пишет: Почем..

Anonim пишет:

цитата:

Почему-то про рак, как про болезнь не подумал. Искал ассоциации с ползающим задом наперед существом.

Ассоциации с мидом

 Отправлено: 05.07.16 06:49. Заголовок: Ассоциации с мидом ..

цитата:

Ассоциации с мидом

Этот что такое?

 Отправлено: 07.07.16 00:56. Заголовок: Anonim пишет: Этот ..

Anonim пишет:

цитата:

Этот что такое?

Это Дота :)

 Отправлено: 08.07.16 10:53. Заголовок: Сначала на игры не х..

Сначала на игры не хватает время, потом пропадает интерес...и вот она взрослая жизнь. В общем гугл сказал, что это онлайн игра

 Отправлено: 08.07.16 19:18. Заголовок: Ага) по популярности..

Ага) по популярности она довольно быстро обошла даже всеми такие любимые и бессмертные Counter Strike и Quake 3 Arena.

 Отправлено: 09.07.16 18:42. Заголовок: Ну чтож, каждому сво..

Ну чтож, каждому свое. Кстати, тут в инете недавно была новость. Кто-то сказал, что скоро виртуальная реальность будет неотличима от нашей реальности. В связи с этим, вероятность того, что наша реальность является базовой, а не созданной искусственно, стремиться к нулю.

 Отправлено: 09.07.16 23:29. Заголовок: Anonim пишет: В свя..

Anonim пишет:

цитата:

В связи с этим, вероятность того, что наша реальность является базовой, а не созданной искусственно, стремиться к нулю.

Это почему же?
Ученые не исключают вероятности, что наша вселенная является виртуальной реальностью/чьим-то сном/иллюзией/etc, но об этом даже и говорить как-то смысла нет, в отличие от иных теорий создания мира. Суть, изнутри программы практически невозможно получить доказательства того, что ты находишься в виртуальном пространстве. Твоего персонажа могут обслуживать миллионы переменных в тысячах различных классов, но у тебя не будет ни шанса увидеть хоть строчку этого кода.

 Отправлено: 10.07.16 10:09. Заголовок: Если только не получ..

Если только не получить доступ к внешним "камерам", возможно, что АП - это некая лазейка.

 Отправлено: 10.07.16 19:28. Заголовок: Anonim пишет: Если ..

Anonim пишет:

цитата:

Если только не получить доступ к внешним "камерам", возможно, что АП - это некая лазейка.

Неее, я даю гарантию что нет. Просто потому что чувства у нас остаются те же самые, их механизм расписан и прописан. Это предусмотрено "кодом" программы.
Как бы ни был силен и суров персонаж компьютерной игры, если у него не было никогда доступа к веб-камере, то он её не добьется в принципе. Просто потому что возможностями программы это не предусмотрено.

 Отправлено: 12.07.16 03:54. Заголовок: Думаю, что немного н..

Думаю, что немного не так, мы можем получить, но даже если и получим, то ничего не поймем. Уровень сознания не тот.

 Отправлено: 12.07.16 08:54. Заголовок: О чем речь? Это всег..

О чем речь? Это всего лишь чья-то мега теория не самого высокого качества)) её невозможно серьёзно рассматривать.

 Отправлено: 12.07.16 22:30. Заголовок: О чем речь? Это всег..

цитата:

О чем речь? Это всего лишь чья-то мега теория не самого высокого качества)) её невозможно серьёзно рассматривать.

Такие теории в принципе невозможно рассматривать, потому что никакой пользы из них извлечь практически невозможно.

 Отправлено: 13.07.16 07:27. Заголовок: Но они существуют, и..

Но они существуют, и при этом являются очень привлекательными для многих.

 Отправлено: 14.07.16 00:20. Заголовок: Что же в них такого ..

Что же в них такого привлекательного? Кроме харухизма, конечно. Жить во сне хорошенькой японской школьницы - это по-своему мило)

 Отправлено: 15.07.16 07:08. Заголовок: Попытка дать хоть ка..

Попытка дать хоть какие-то объяснения - это привлекательнее, чем ничего. А про сон школьницы...мощно!

 Отправлено: 24.07.16 21:22. Заголовок: Попытка дать хоть ка..

цитата:

Попытка дать хоть какие-то объяснения - это привлекательнее, чем ничего.

Но ведь гораздо привлекательней, когда на основе этих объяснений можно еще что-то исследовать и где-то копаться) Безграничность и непостижимость мира там, все дела.

 Отправлено: 26.07.16 04:04. Заголовок: Копаться можно в чем..

Копаться можно в чем угодно, люди даже в себе годами копаются.

 Отправлено: 26.07.16 17:38. Заголовок: Но это не повод отка..

Но это не повод отказываться от дополнительных возможностей, тем более что они перспективны

 Отправлено: 29.07.16 10:52. Заголовок: Про перспективность ..

Про перспективность - тоже сложно. Каждый выбирает направление, которое ему ближе исходя из имеющегося кругозора. Думаю, и сон школьницы кое-кто может считать перспективным направлением.