Отправлено: 01.12.14 20:20. Заголовок: Интересная попытка понимая любви

Иногда, погружаясь в свои собственные ощущения любви, человек вынужденно оказывается в плену эмоциональной зависимости. Об этом упомянуто не один раз на форуме.
Ввиду этого мне вспомнилась одна интересная точка зрения на этот вопрос, которая в некоторой степени разотождествляет человека и сам процесс "любви", делая возможным адекватный выход из ситуации.
Да и просто интересные мысли.

Один из исследователей явления любви Роберт Стернберг считал, что последняя состоит из трёх компонентов:
1. Страсть (эротическое влечение, чувство влюблённости);
2. Интимность (доверие и желание делиться переживаниями);
3. Обязательства (интенция сохранить отношения).
Далее просто из взаимного присутствия или отсутствия этих компонентов делался вывод о качестве "любви":

Страсть.....Интимность.....Обязательства.........Тип любви

- ................... - ................................ - ................ Отсутствие любви
+ - - Любовь-наваждение
- + - Симпатия/дружба
- - + Любовь-пустышка
+ + - Романтическая любовь
- + + Любовь- дружба
+ - + Бессмысленная любовь
+ + + Совершенная любовь

Самое интересное, что и дружба в нашем обычном понимании, есть разновидность любви, исходя из авторского контекста.

 Отправлено: 21.07.17 23:11. Заголовок: Сейчас даже по отнош..

Сейчас даже по отношению к животным зоологи не говорят об инстинктах. Куда уж там люди.

 Отправлено: 22.07.17 18:38. Заголовок: Путаница в понятиях ..

Путаница в понятиях довольно часто встречается.

 Отправлено: 22.07.17 19:17. Заголовок: Вы путаетесь в понят..

цитата:

Вы путаетесь в понятиях.

Так по-вашему поднимание бровей это "заложенные природой побуждения, которые в целом управляют поведением человека..."?

Из определений данных вами как раз следует, что инстинкт это, например, следовать за толпой или заботиться о ребенке, а мгновенная реакция на раздражители относится к рефлексам.

 Отправлено: 23.07.17 06:18. Заголовок: Вы передергиваете, н..

Вы передергиваете, но и определения не слишком удачны, что тоже верно.

 Отправлено: 24.07.17 21:35. Заголовок: определения не слиш..

цитата:

определения не слишком удачны

Ну определения не могут быть неудачными по определению. Тут они взяты ровно из учебников.

 Отправлено: 26.07.17 05:13. Заголовок: Нужно разбираться на..

Нужно разбираться на конктерный примерах. Инстинкт-это жёстко заложенный алгоритм, шаг в сторону и все, дальнейшее выполнение становится невозможным. Когда нет места мышлению и какому-то контролю.

 Отправлено: 26.07.17 13:01. Заголовок: Инстинкт-это жёстко ..

цитата:

Инстинкт-это жёстко заложенный алгоритм, шаг в сторону и все, дальнейшее выполнение становится невозможным. Когда нет места мышлению и какому-то контролю.

Не знаю откуда эта информация, по-моему люди уполне себе с разным успехом контроллируют инстинкты, избавляясь от неуместных в их обстоятельствах.

 Отправлено: 27.07.17 04:20. Заголовок: В том-то и вопрос. И..

В том-то и вопрос. Инстинкты не получится контролировать. Все, что получается контролировать, уже будет чем-то другим.

 Отправлено: 27.07.17 19:54. Заголовок: Инстинктами можно уп..

Инстинктами можно управлять, но уже на более... высоких уровнях развития. Когда навыки владения энергетикой хорошие

 Отправлено: 29.07.17 03:56. Заголовок: Кстати, хороший вопр..

Кстати, хороший вопрос. Очень интересно, как инстинкты прописаны в энергетике.

 Отправлено: 29.07.17 14:39. Заголовок: Инстинкты не получит..

цитата:

Инстинкты не получится контролировать. Все, что получается контролировать, уже будет чем-то другим.

Не знаю с чего вы это взяли, где-то в определнии инстинкта сказано, что его нельзя контролировать? Тот же инстинкт размножения люди вполне себе обходят.

 Отправлено: 01.08.17 09:27. Заголовок: А с чего вы взяли, ч..

А с чего вы взяли, что это инстинкт?

 Отправлено: 16.08.17 18:37. Заголовок: Ну хорошо, то что ин..

Ну хорошо, то что инстинкт самосохранения - это инстинкт, вы не станете отрицать?
И то что люди способны пойти против него, тоже?

 Отправлено: 17.08.17 03:29. Заголовок: Способны, самоубийст..

Способны, самоубийства тому доказательства.

 Отправлено: 17.08.17 19:28. Заголовок: Ну вот вы ответили н..

Ну вот вы ответили на свое утверждение ниже)

Anonim01 пишет:

цитата:

Инстинкты не получится контролировать. Все, что получается контролировать, уже будет чем-то другим.

 Отправлено: 18.08.17 03:47. Заголовок: Ответил, только отве..

Ответил, только ответил на то, что "инстинкт самосохранения" - это не инстинкт, не передергивайте.

 Отправлено: 18.08.17 14:22. Заголовок: Т.е. вы считаете что..

Т.е. вы считаете что инстинкта самосохранения не существует?)

 Отправлено: 19.08.17 05:28. Заголовок: Самосохранение, прод..

Самосохранение, продолжение рода и т.д. - оно есть, но эти вещи не будут инстинктами, т.к. они жестко не регламентированы и при небольшом усилии могут нарушаться.

 Отправлено: 19.08.17 17:30. Заголовок: В любой тематической..

В любой тематической литературе самосохранение называют именно инстинктом, это общеизвестный факт. Наберите "инстинкт самосохранения" в гугле, если не верите мне на слово.

 Отправлено: 20.08.17 10:51. Заголовок: И? наберите в гугле ..

И? наберите в гугле "на 100% рабочий приворот" - ваш довод из той же серии.