Отправлено: 01.12.14 20:20. Заголовок: Интересная попытка понимая любви

Иногда, погружаясь в свои собственные ощущения любви, человек вынужденно оказывается в плену эмоциональной зависимости. Об этом упомянуто не один раз на форуме.
Ввиду этого мне вспомнилась одна интересная точка зрения на этот вопрос, которая в некоторой степени разотождествляет человека и сам процесс "любви", делая возможным адекватный выход из ситуации.
Да и просто интересные мысли.

Один из исследователей явления любви Роберт Стернберг считал, что последняя состоит из трёх компонентов:
1. Страсть (эротическое влечение, чувство влюблённости);
2. Интимность (доверие и желание делиться переживаниями);
3. Обязательства (интенция сохранить отношения).
Далее просто из взаимного присутствия или отсутствия этих компонентов делался вывод о качестве "любви":

Страсть.....Интимность.....Обязательства.........Тип любви

- ................... - ................................ - ................ Отсутствие любви
+ - - Любовь-наваждение
- + - Симпатия/дружба
- - + Любовь-пустышка
+ + - Романтическая любовь
- + + Любовь- дружба
+ - + Бессмысленная любовь
+ + + Совершенная любовь

Самое интересное, что и дружба в нашем обычном понимании, есть разновидность любви, исходя из авторского контекста.

 Отправлено: 12.07.17 21:12. Заголовок: Если знать с точки з..

цитата:

Если знать с точки зрения физиологии, то теряется сам ореол необыкновенности.

цитата:

Нет волшебной таблетки. А сами механизмы описаны.

Что касается любви, то физиологи здесь совершают одну ошибку (по моему мнению) - путают причину со следствием.

 Отправлено: 13.07.17 19:31. Заголовок: Жаль что по части л..

цитата:

Жаль что по части любви в этом особых сдвигов нет.

Ну почему же, я думаю в соответствующих психологических монографиях этот вопрос подробно рассмотрен, другое дело что использовать эту информацию никто кроме психоаналитиков не будет.

 Отправлено: 14.07.17 03:50. Заголовок: Что касается любви, ..

цитата:

Что касается любви, то физиологи здесь совершают одну ошибку (по моему мнению) - путают причину со следствием.

Ой не думаю. Как раз они идут точно по химическим процессам. А вот психологи и психоаналитики могут.

 Отправлено: 14.07.17 20:23. Заголовок: Как раз они идут то..

цитата:

Как раз они идут точно по химическим процессам.

Так химические процессы как раз следствие, а не причина.

 Отправлено: 15.07.17 19:09. Заголовок: Не готов спорить на ..

Не готов спорить на эту тему, но хотелось бы узнать, почему вы так считаете.

 Отправлено: 15.07.17 19:09. Заголовок: Не готов спорить на ..

Не готов спорить на эту тему, но хотелось бы узнать, почему вы так считаете.

 Отправлено: 16.07.17 19:46. Заголовок: Очевидно же, что все..

Очевидно же, что все идет от энергетики.

 Отправлено: 17.07.17 03:49. Заголовок: И наоборот, что свер..

И наоборот, что сверху, то и снизу.

 Отправлено: 17.07.17 21:18. Заголовок: И наоборот, что свер..

цитата:

И наоборот, что сверху, то и снизу.

Это понятно, что физ имеет свое влияние, иногда даже более сильное, но говорить что чувства это исключительно химия все равно нельзя.

 Отправлено: 17.07.17 22:23. Заголовок: Sever пишет: Один и..

Sever пишет:

цитата:

Один из исследователей явления любви Роберт Стернберг считал, что последняя состоит из трёх компонентов: 1. Страсть (эротическое влечение, чувство влюблённости); 2. Интимность (доверие и желание делиться переживаниями); 3. Обязательства (интенция сохранить отношения). Далее просто из взаимного присутствия или отсутствия этих компонентов делался вывод о качестве "любви": Страсть.....Интимность.....Обязательства.........Тип любви - ................... - ................................ - ................ Отсутствие любви + - - Любовь-наваждение - + - Симпатия/дружба - - + Любовь-пустышка + + - Романтическая любовь - + + Любовь- дружба + - + Бессмысленная любовь + + + Совершенная любовь Самое интересное, что и дружба в нашем обычном понимании, есть разновидность любви, исходя из авторского контекста.

немного усложнил,имхо.

чаще всего есть прсото инстинкты из разряда сексуальный и эмоциональный. второй аспект нужен чтобы пара была вместе чтобы потомство возникшее посте первого было в безопасности. при чем это у женщин чаще возникает. опять же из-за гормонов. по идее,чтобы ей не захотелось продолжать гулять а следить за потомством.

 Отправлено: 18.07.17 03:05. Заголовок: тобы ей не захотелос..

цитата:

тобы ей не захотелось продолжать гулять а следить за потомством.

Что-то подводят инстинкты часть населения последнее время.

 Отправлено: 18.07.17 03:43. Заголовок: Это понятно, что фи..

цитата:

Это понятно, что физ имеет свое влияние, иногда даже более сильное, но говорить что чувства это исключительно химия все равно нельзя.

Не знаю. но эндорфины сложная штука, могут заставить поверить во многое. А так, надеюсь, что вы правы и любовь это нечто большее.

 Отправлено: 18.07.17 10:56. Заголовок: А так, надеюсь, что ..

цитата:

А так, надеюсь, что вы правы и любовь это нечто большее.

Я совсем не о том, что в любви романтики гораздо больше, чем думают те, кто считает, что все дело в химии. А только о том, что есть еще энергетика.

 Отправлено: 19.07.17 03:59. Заголовок: Я про тоже. Про наде..

Я про тоже. Про надежду на то, что энергетика оказывает большее влияние, чем инстинкт к продолжению рода (там же и гормональный фон, хим. процессы и т.д.)

 Отправлено: 19.07.17 21:55. Заголовок: Я про тоже. Про наде..

цитата:

Я про тоже. Про надежду на то, что энергетика оказывает большее влияние, чем инстинкт к продолжению рода (там же и гормональный фон, хим. процессы и т.д.)

Я не думаю, что корректно в таком ключе рассуждать, что оказывает большее влияние, т.к. организм на физе и его энергетика - единое целое. И ясно, что любовь это не гормоны и инстинкт продолжения рода.

 Отправлено: 19.07.17 22:38. Заголовок: Меня вот разговоры о..

Меня вот разговоры об инстинктах у людей очень смущают.

 Отправлено: 20.07.17 03:51. Заголовок: Меня вот разговоры о..

цитата:

Меня вот разговоры об инстинктах у людей очень смущают.

Согласен, есть только один доказанный инстинкт у людей - поднятие бровей при встрече человека, к которому испытывают симпатию. Остальное - игра словами.

 Отправлено: 20.07.17 08:34. Заголовок: разговоры об инстинк..

цитата:

разговоры об инстинктах у людей очень смущают

Так правда же ведь. По большей части человек им и следует

 Отправлено: 20.07.17 19:23. Заголовок: Согласен, есть тольк..

цитата:

Согласен, есть только один доказанный инстинкт у людей - поднятие бровей при встрече человека

Крайне странная информация, инстинктов, конечно, больше - это раз, а упомянутое вообще если и существует то относится к рефлексам, а не к инстинктам.

 Отправлено: 21.07.17 04:28. Заголовок: Вы путаетесь в понят..

Вы путаетесь в понятиях.

Инстинкты – заложенные природой побуждения, которые в целом управляют поведением человека. Инстинкты наследуются людьми от предков и проявляются независимо от окружающих условий и воспитания.

Рефлексы – автоматические реакции организма на возбуждающие факторы. Есть рефлексы, которыми человек обладает с рождения, называемые безусловными. Так, новорожденный, оказавшись в положении на животе, рефлекторно отворачивает голову в сторону, что позволяет ему свободно дышать. Параллельно с развитием и приобретением опыта человек «наживает» условные рефлексы. Например, маленький ребенок, не зная, что крапива жжется, может спокойно потрогать ее руками. Но, испытав неприятные ощущения, в следующий раз он будет отдергивать руку, даже не дотронувшись до растения.

Про брови, это у всех людей на планете, вне зависимости от пола, возраста, воспитания. Все остальное уже будет зависимо. Даже т.н. называемому инстинкту продолжения рода следуют не все.

цитата:

конечно, больше - это раз

какие?