Форум магов и магической помощи Энергомир. Бесплатные консультации, проведение диагностик. Гадание на картах Таро и скандинавских рунах. Много полезной информации о магии и эзотерике, энергетических практиках, черной магии, приворотах, целительстве и астрале. Оказание магических услуг, помощь в любых ситуациях без обмана. Если вам нужна квалифицированная помощь - просто создайте тему в резделе Помощь магов online и в скором времени специалистами форума будет проведена бесплатная диагностика, которая ответит на все ваши вопросы. Навязчивая реклама на форуме дана самим хостингом. Старайтесь не обращать внимания, дорогие гости, и учтите, что за качество рекламируемых услуг (зачастую, откровенно шарлатанских) форум не несет никакой ответственности
Отправлено: 18.02.13 22:08. Заголовок: Первоначала I: Тьма – Характер
К Тьме у всех разные отношения. Самые крайности: отождествление Тьмы со злом и, наоборот, обеление Тьмы, возвышение ее и провозглашение Тьмы как самого умного и хитрого начала.
Как правило, клеймят злом Тьму чаще всего люди, в этом не разбирающиеся, или же, что не странно, воинственные светлые. Оправдывают свое начало, конечно же, Темные, причем чаще всего начинающие постигать Тьму, а не те, кто давно ее освоил и знает, что называется, со всех сторон.
Тьма – это свобода. Действительно так. Тьма позволяет многое, отсюда и все вольности, греховности и злодеяния. Творить мелкое злодейство гораздо проще при Тьме, согласитесь. Тьма не ограничена собственными рамками, целями и важностью своих дел. Она может вполне свободно отказаться от какой-то “Великой Цели” и отправиться закатывать банки с огурцами в избушке в чаще леса.
Тьма – это эгоизм. Темный заботится прежде всего о себе, хорошем. Он знает, что полагаться следует на себя, потому что другие могут подвести или обмануть. Почему он так считает? Да потому что сам так может поступить.
Тьма – это обман. Тьма легко может обмануть, не договорить всего, сказав полуправду, скрыть важные сведения, выдать истину в негативном свете и приукрасить нужные факты. По части лжи Тьме нет равных. Конечно же, она прекрасно осознает, что врет, и это ее не печалит. Некоторые могут пытаться оправдывать себя ложью во спасение, но другим эти самооправдания просто не нужны. Тьма считает, что правда порой несет больше вреда, чем ложь. Это не всегда верно, но, согласитесь, иногда проще сказать человеку ложь, чтобы не обидеть его, чем сказать правду и испортить отношения. Тем не менее, некоторые Темные запросто говорят в глаза правду, причем преподнося ее таким образом, чтобы уесть человека.
Тьма – это внутренняя энергия. Темный не беспокоится о внешней атрибутике, производимом впечатлении и эффекте. Несомненно, хохмы ради он может вытворить что-нибудь такого рода, выстроить истинный замок Темного Властелина или нарядиться в костюм Главного Злодея, но сам он не придает этому важного значения, поскольку подобные вещи для него не первостепенны, а носят развлекательный характер. А вот если наш темный властелин зациклен на своей внешности и производимом эффекте, если он ищет оправдания всем своим злодеяниям или его зло – месть за трудное детство… присмотритесь, не имеем ли мы дело со Светом в начальной степени освоения и таком экзотическом виде?
Тьма – это подозрительность. Тьма знает, что нет идеальных людей, а значит, в каждом есть червоточина. Это она по себе знает, и потому с подозрением относится ко всему, что выглядит слишком заманчивым. “Бесплатный сыр только в мышеловке”. Порой, эта подозрительность трансформируется в паранойю, манию преследования, навязчивые идеи.
Тьма – это изменение. Поскольку Тьма не связана какими-либо целями и идеалами, она легко изменяется, мимикрирует, приспосабливается. Там, где Свету проще сломать, чем подстроиться, Тьме проще подстроиться, чем сломать.
Тьма – это обходные пути. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. К чему тратить лишние силы, если можно отсидеться и пойти потом? Или обойти врага со спины и с меньшими затратами надавать ему по затылку. Нож в спину – это метод темных. Яд в суп – тоже (хотя не всегда, но 99% отравителей – темные). Если Темный и Светлый будут мериться простой силой, Светлый обойдет Темного в несколько раз. В открытом бою Темный слабоват, в отличие от Светлого, которому энергии не жаль вообще, и он тратит ее много и часто. Сила темного – в его хитрости.
Тьма – это манипулирование. Во главе любого государства всегда есть темный. Что? Король этого королевства – совершенно точно Свет? Конечно, он – Свет. А тот, кто по-настоящему руководит страной, попросту держится в тени яркого светлого правителя, нашептывая ему новые идеи и указы. У всякого правителя есть целая толпа советников и мудрецов – вот они, темные, где сидят. Среди них обязательно найдется самый главный и хитрый, и это-то и есть руководящая тьма. А яркий лидер-Свет нужен затем, чтобы, воодушевившись им, народ с энтузиазмом и восхищенными лозунгами шел хоть на убой. На самом деле, темный во главе – это не так плохо. Конечно, он преследует во многом свои цели, но его идеи всегда взвешены и обдуманы (в отличии от идей большинства прямолинейных Светлых). И если правитель-Свет – не пешка в руках Темных, а лишь пользуется их услугами, но и не самодур, глухой к любым советам, то его государство будет процветать: Светлый не даст обобрать народ и нажиться Темным, а Темные не дадут Свету объявить войну всем окружающим странам и будут мудро вести дипломатические дела.
Ну и по мелочам:
Тьма – это умение вести переговоры. Лучшие дипломаты – темные. Они знают, когда надо пойти на уступку, а когда гнуть свою линию. По части переговоров и хитрых политических дел им нет равных. Вот светлому поступиться своими принципами и пойти на компромисс крайне сложно. Даже если умом он будет понимать, что так оно правильнее, ему придется переступить через себя.
Тьма – это злой юмор. Сарказм, ирония, ехидство – это арсенал Темного. Подать истину так, чтобы она выглядела смешной, уколоть человека побольнее, причем таким манером, что с одной стороны это кажется шуткой, но с другой бьет в самую точку – это тоже манера Темных. Правда, такой высший пилотаж доступен далеко не всем.
Тьма – это лицедейство. Почти все актеры, будь то киноактеры, актеры театра или плохих мыльных опер – темные. Тьма с удовольствием перевоплощается и изображает другого человека. Насколько хорошо у нее это получается, зависит, конечно, от таланта. Вот Светлый может изображать только себя, пускай в разных амплуа – “Я в роли Правителя”, “я в роли Героя”, “я в роли Прекрасного Принца”. Он не умеет фальшивить и изображать то, что не стал бы делать в реальной жизни. А Темный занимается этим постоянно. Да и кто точно скажет, каков он настоящий, этот темный?
Классический подбор глаголов зацикленных на одном существительном, с очевидным наложением второго слоя реальности из субъективного мнение автора в переплёт с его фанатическим представлением идеалов, описанного лишь одной части грани, из их бесчисленного конца, что сужает общее представление о "Тьме" в целом и в корни отдаляет от истины. Иными словами дешёвый трюк, смысла нет, лишь красиво оформлено.
Отправлено: 17.04.14 22:07. Заголовок: Во многих текстах и ..
Во многих текстах и произведениях видел нечто подобное, а каким же будет по-вашему более адекватное описание тьмы? Без таких вот ярлыков и определений, тогда вообще мало что можно будет описать. А может и не нужно описание для вида энергии? Зачем описывать дождь или ветер?
Отправлено: 27.10.15 09:49. Заголовок: Если жить в гармонии..
Если жить в гармонии со стихией Тьмы, то описанные начала так или иначе проявятся, человек их примет и будет развивать. Что-то больше, что-то меньше, но общее направление явно будет в описанную сторону.
Во многих текстах и произведениях видел нечто подобное, а каким же будет по-вашему более адекватное описание тьмы? Без таких вот ярлыков и определений, тогда вообще мало что можно будет описать. А может и не нужно описание для вида энергии? Зачем описывать дождь или ветер?
Описание нужно, чтобы лучше понимать как развиваться и куда... Описание можно достаточно исчерпывающие найти на основном форуме в портале и в разделе вопросов мастерам.
Тьма – это внутренняя энергия. Темный не беспокоится о внешней атрибутике, производимом впечатлении и эффекте. Несомненно, хохмы ради он может вытворить что-нибудь такого рода, выстроить истинный замок Темного Властелина или нарядиться в костюм Главного Злодея, но сам он не придает этому важного значения, поскольку подобные вещи для него не первостепенны, а носят развлекательный характер. А вот если наш темный властелин зациклен на своей внешности и производимом эффекте, если он ищет оправдания всем своим злодеяниям или его зло – месть за трудное детство… присмотритесь, не имеем ли мы дело со Светом в начальной степени освоения и таком экзотическом виде?
Интересно, в заглавном посте есть хоть что-то что действительно соответствует этим первостихиям? Судя по комментариям - не особо.
есть, но очень мало к примеру "тьма - это свобода", но расшифровка свободы уже бредовая, видимо автор в этом видит свободу. Или что тьма гибкая стихия, но лучше эту статью в серьез не воспринимать из за пары тройки фраз.
Отправлено: 23.04.16 20:58. Заголовок: Moklar пишет: Мне ..
Moklar пишет:
цитата:
Мне кажется, что написано хорошо, пусть и однобоко.
цитата:
Тьма позволяет многое, отсюда и все вольности, греховности и злодеяния. Творить мелкое злодейство гораздо проще при Тьме, согласитесь. Тьма не ограничена собственными рамками, целями и важностью своих дел. Она может вполне свободно отказаться от какой-то “Великой Цели” и отправ
Отправлено: 30.04.16 09:44. Заголовок: Большинство безусло..
цитата:
Большинство безусловно. Одно радует, что есть небольшая часть таких людей, которая пересматривает свое отношении к Стихии и остается.
Я имел в виду, что если люди идут в Тьму за тем бредом, что написан в статье, возможности пересмотреть свои взгляды и остаться в стихии у них, по моему мнению, нет, так как с такими представлениями они на связь с стихией попросту не выходят, а значит и оставаться им негде.
Отправлено: 04.05.16 22:27. Заголовок: Я не нашел ничего, п..
цитата:
Я не нашел ничего, про что можно было бы сказать "расписано как есть".
Согласен, есть тут перегибы. Я лишь согласился с мыслью, что большинство людей попадающих в магию страдают эгоизмом. А предпочтение этой стихии падают из-за стереотипов.
Отправлено: 06.05.16 17:38. Заголовок: Moklar пишет: Не п..
Moklar пишет:
цитата:
Не про учеников речь же шла. Я про ацких некромантов, которые кошек режут, про вот таких
Так ацкие негроманы в основном себя негромантами и считают, а не тьмой. А вот набор пунктов как раз в этой статье создает образ заезженного темного мага, выписываем. Свобода, эгоизм, обман, внутрянняя энергия, подозрительность,обходные пути, изменение, манипулирование, а еще лицедейство и злой юмор. Ну типичный шаблонный и стереотипный черный маг. А если расшифровку читать то лучше не становится.
Отправлено: 08.05.16 09:38. Заголовок: Так ацкие негроманы ..
цитата:
Так ацкие негроманы в основном себя негромантами и считают, а не тьмой.
Пытаются-то взаимодействовать с Тьмой, сатаной и т.д. все в одном лице. С чем же реально взаимодействуют не совсем понятно, если вообще получается с чем-то взаимодействовать.
Пытаются-то взаимодействовать с Тьмой, сатаной и т.д. все в одном лице. С чем же реально взаимодействуют не совсем понятно, если вообще получается с чем-то взаимодействовать.
Пытаются-то взаимодействовать с Тьмой, сатаной и т.д. все в одном лице. С чем же реально взаимодействуют не совсем понятно, если вообще получается с чем-то взаимодействовать.
Ну м.б и таких много, времена суровые . Просто мода с негромагами как я понимаю сейчас именно акцентируется на смерть, а не тьму.
Отправлено: 11.05.16 04:35. Заголовок: как я понимаю сейчас..
цитата:
как я понимаю сейчас именно акцентируется на смерть, а не тьму
Кто их разберет, просто неоднократно встречал что-то вроде " заклинаю мать тьмы, владычицу мертвых земель". За точность фразы не ручаюсь, но смысл именно такой.
Отправлено: 12.05.16 18:11. Заголовок: Я напротив, клиники ..
Я напротив, клиники именно в сторону некромантии особенно и не замечал. Ну то есть там как бы все клиника, но чтобы прямо классическое с жертвами и заговором забористым - поискать надо.
Отправлено: 18.05.16 14:19. Заголовок: Я вообще за сторонне..
Я вообще за сторонней кунсткамерой следить перестал года с 2009го. Смысла не вижу - на своем форуме каждый корчит из себя лича\архимагистра\потомственную ведьму, а на деле дальше слов ничего из себя не представляет (да и слова зачастую без ошибок не складываются в предложения)
Отправлено: 19.05.16 04:21. Заголовок: Я вообще за сторонне..
цитата:
Я вообще за сторонней кунсткамерой следить перестал года с 2009го.
Думаю, что от части подобные ресурсы интересны. Они заставляют смотреть на вещи критично, включать голову, сравнивать материл. Про шелуху и пустые слова, конечно же речь не идет, но вот некоторые методики и концепции почитать бывает очень интересно. Одна вышеуказанная методика по превращению в лича чего стоит!
Думаю, что от части подобные ресурсы интересны. Они заставляют смотреть на вещи критично, включать голову, сравнивать материл. Про шелуху и пустые слова, конечно же речь не идет, но вот некоторые методики и концепции почитать бывает очень интересно. Одна вышеуказанная методика по превращению в лича чего стоит!
Разве что в развлекательных целях. Я кое-что черпаю для сюжета ролевок, по которым вожу ребят. Иногда, конечно, появляется что-то интересное в практическом плане, но это надо целенаправленно копать и ковырять.
Отправлено: 12.06.16 20:17. Заголовок: Главное не испачкать..
цитата:
Главное не испачкаться при этом
Если в голове есть "дурные" мысли и идеи, в таком случае, прочтение непонятных статей может найти отклик. А дальше по наклонной скатиться к потере дружбы с головой.
У человека может критическое мышление на некоторые вещи поразительным образом не распространяться совсем
Часто связано с идеей фикс, тогда человек, начинает сознательно отторгать все то что против, его гениальной идеи. Спору нет, одна из миллионов таких идей и одиржимость этой идеей породили на свет что то крутое и новое. Но в основном, печаль одна.
Отправлено: 17.06.16 21:58. Заголовок: На то оно и критичес..
На то оно и критическое, но бывает, когда человек на сильных эмоциях действует и логика бывает отключается, а вместе с ней и критическое мышление, по этому я считаю важным уметь контролировать свои эмоции, что бы не закрыть самому себе глаза.
Отправлено: 19.06.16 15:19. Заголовок: Anonim пишет: Но ес..
Anonim пишет:
цитата:
Но если человек идет на поводу у эмоций, то это выглядит как открытая дверь с призывом войти.
Проблема в том, слишком многие так выглядят. Может им нравиться впадать в отчаяние по любому более-менее серьезному поводу? В тот момент когда надо проявить спокойствие и и рассудительность (что случалось довольно редко, на моей памяти)
Оно так и есть, если посмотреть внимательно, на фразу "если человек идет на поводу у своих эмоций", то "привязываешь" эмоции на палочку и человек идет на поводу эмоций, как кролик за морковочкой. Нулевое сопротивление.
Отправлено: 21.06.16 06:52. Заголовок: А если он только так..
цитата:
А если он только так выглядит?
Не встречал подобного, обычно сразу видно уровень эмоциональности человека. Можно, конечно, какое-то время скрывать свои эмоции, но не долго, срыв неизбежен.
Можно, конечно, какое-то время скрывать свои эмоции, но не долго, срыв неизбежен.
А если рассматривать в контексте структур, о которых в том числе речь поднималось, то им без разницы скрываешь ты эмоции или разыгрываешь спектакли, важно только то что тебя можно за эти ниточки дергать.
Отправлено: 21.06.16 19:58. Заголовок: Вот интересно, из в..
Вот интересно, из всех способов вампиризма, вампиризм через эмоции встречается чаще всего. Почему так? Человек выбрасывает энергию вовне и её легче поглотить?
Отправлено: 22.06.16 09:01. Заголовок: А если рассматривать..
А если рассматривать в контексте структур, о которых в том числе речь поднималось, то им без разницы скрываешь ты эмоции или разыгрываешь спектакли, важно только то что тебя можно за эти ниточки дергать.
Это немного другая тема. В таком случае будет иметь значение только то, что может зацепить человека, от самого себя что-то скрыть уж точно не получится.
Тоже самое и с вампиризмом, если есть крючок, то есть отклик и есть канал. Внешняя атрибутика не так важна.
Отправлено: 22.06.16 20:47. Заголовок: Arcana Lord пишет: ..
Arcana Lord пишет:
цитата:
Вот интересно, из всех способов вампиризма, вампиризм через эмоции встречается чаще всего. Почему так? Человек выбрасывает энергию вовне и её легче поглотить?
просто для этого не нужно заниматься энергетикой, многие бытовые вампиры и не осознают что они вампирят.
Кстати, заметил, что в энергетические вампиры в руководители просто рвутся.
еще бы они не рвались, это же как стремление кота стать во главе стада коров: захотел молока - пошел нализался) Только для успешного выпаса еще навыки нужны соответствующие, так что при таких "руководителях" люди, как правило, недолго задерживаются, если их не обязывают обстоятельства.
Отправлено: 24.06.16 08:01. Заголовок: В больших компаниях ..
В больших компаниях подобные методы "руководства" еще и в плюс ставятся. Если вампир умеет себя немного ограничивать, то у него будут реально хорошие перспективы для роста.
Отправлено: 25.06.16 23:49. Заголовок: > Люди не настол..
> Люди не настолько круты, что бы отказаться, большинство будет терпеть Всегда была не понятна такая точка зрения. Зачем терпеть, если можно отказаться? Боязнь того, что может ещё больше прилететь? Не понимаю я...
Отправлено: 26.06.16 17:09. Заголовок: Многие сидят на мес..
Многие сидят на месте и терпят таких руководителей. Причин такого сидения может быть великое множество, от стабильной заработной платы и до простой лени искать что-то другое.
Отправлено: 26.06.16 20:53. Заголовок: Всегда была не понят..
цитата:
Всегда была не понятна такая точка зрения. Зачем терпеть, если можно отказаться? Боязнь того, что может ещё больше прилететь? Не понимаю я...
Рабское мышление. Полное удивительных тайн и противоречивых противоречий. Крепчать когда натягивают, терпеть когда им помои вытирают, но кричать что его уважают и без него производство встанет, часто на деле является сочком или "косипором" на худой конец среднестатистическим рабочим. Соглашается работать за копейки и рад этому, но уже через пару месяцев начнется нытье "малоплатят" оно продолжится до пенсии.
Скорее низкая самооценка, плюс страх не найти работу где-то еще. Это по всему миру так, с учетом погрешности на местные обычаи, влияющие на допустимые границы давления.
Отправлено: 28.06.16 04:27. Заголовок: можно пробовать, но ..
цитата:
можно пробовать, но не пробуют же.
Человек, он как обезьянка на дереве, не схватившись за следующую ветку, не отпустит предыдущую. Если есть семья, дети, то остаться без заработка на неопределенный срок довольно болезненно.
Врятли дело только в этом, даже с низкой самооценкой можно пробовать, но не пробуют же.
С низкой самооценкой нет самоуверенности, без самоуверенности тверда мысль о том, что попытка заведомо обречена на провал, с таким отношением нет смысла даже начинать.
Вот уже дальше поехали. Низкая оценка, нет самоуверенности, дальше как вытекающее комплексы, боязнь решений и ответственности, слабая воля и желание следовать за кем то сильным... в итоге придем к рабскому мышлению во всех его проявлениях.
цитата:
Человек, он как обезьянка на дереве, не схватившись за следующую ветку, не отпустит предыдущую. Если есть семья, дети, то остаться без заработка на неопределенный срок довольно болезненно
И что мешает попробовать схватиться за следующую ветку?
Боязнь не дотянуться до ветки, когда уже отпустил предыдущую.
Почему не попробовать ухватиться за другую ветку, а затем отпустить? Anonim пишет:
цитата:
Так можно практически любого человека подвести под данный термин, на том или ином его неверном решении.
Так а при чем здесь неверное решение? Если разговор идет о том что человек не хочет уйти от своего вассала, не хочет брать свою жизнь хоть от части в свои руки. Посмотрите внимательно, всем нужен всемилостивый боженька и справедливый и щедрый начальник. Тех кто хочет самореализации, быть специалистом, принимать решения и ответственность единицы.
Отправлено: 29.06.16 21:46. Заголовок: > Тех кто хочет..
> Тех кто хочет самореализации, быть специалистом, принимать решения и ответственность единицы.
Некоторым проще, чтоб решения за них принимали другие. Как мне кажется, что такое желание тянется из детства. 80% комплексов тянутся из детства, что печально. Круговорот таких вот.
Некоторым проще, чтоб решения за них принимали другие. Как мне кажется, что такое желание тянется из детства. 80% комплексов тянутся из детства, что печально. Круговорот таких вот.
Да не некоторым. Многим. Чтобы за них решения принимали, дела делали, ухаживали и вообще. Человеку свойственно лениться.
Отправлено: 30.06.16 08:18. Заголовок: Если разговор идет о..
цитата:
Если разговор идет о том что человек не хочет уйти от своего вассала, не хочет брать свою жизнь хоть от части в свои руки.
В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.
Отправлено: 30.06.16 21:26. Заголовок: Anonim пишет: В ми..
Anonim пишет:
цитата:
В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.
Бомжевание все равно оставляет некоторую зависимость от общества. Пока живешь на его (общества) территории, остаешься уязвим к его(общества) прихотям. А в тайге только от общества независим и будешь, а окружающую среду никто не отменял...
Отправлено: 30.06.16 22:41. Заголовок: Anonim пишет: В мир..
Anonim пишет:
цитата:
В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.
Так и опять при чем здесь рабство? Между рабство и "полной независимостью" офигенная такая разница, кроме того можно быть не рабом вассала, а наемным рабочим и как только он забудет об этом поставить его на место, не становится на место уйти, ты не крепостной, ни кто тебя преследовать не будет и прописывать плетей. Можно работать самому на себя, можно и стать вассалом самому коли силы хватит. Но раболепное поведение я принять не могу, уважения к таким испытывать тоже (кстати это тоже одна из причин неуважения руководителей) И находясь в бригаде с такими рабами понимаешь, что ситуацию можно было бы сделать лучше, но не с этими людьми, они только между собой могут плакаться и ругать своего повелителя, но стоит ему недобро прищуриться припадут к ногам "не бей нащальнике"
Отправлено: 01.07.16 04:17. Заголовок: Бомжевание все равно..
цитата:
Бомжевание все равно оставляет некоторую зависимость от общества. Пока живешь на его (общества) территории, остаешься уязвим к его(общества) прихотям. А в тайге только от общества независим и будешь, а окружающую среду никто не отменял...
Так можно сказать, что еще есть потребность дышать. По сути, необходимо было сразу определиться про независимость от чего рассматриваем.
цитата:
У всех есть претензии> люди следуют за тобой> в итоге все разбигаются, люлей получаешь ты один.
Чаще стоят в стороне и молчат. У людей такое миропонимание иерархии общества. Самое интересное, что с таким подходом гораздо больше шансов стать начальником, чем у человека, проявляющего вами озвученную инициативу.
Отправлено: 02.07.16 20:51. Заголовок: А вот тут вы не прав..
цитата:
А вот тут вы не правы. Как только появляется власть, люди меняются на глазах
Из моих наблюдений, меняются сильно те, кто эту власть получил не по праву, реальных навыков нет, самообладания нет, вот крышу и сносит. Хотя достаточно случаев, что тряпка, так и остается тряпкой даже получив власть. Над ним все равно кто то есть и все реальные решения принимает тот кто сверху.
Отправлено: 03.07.16 11:41. Заголовок: Все проще, отдается ..
Все проще, отдается на откуп небольшая область ответственности, чем выше по карьерной лестнице человек, тем шире область. Советники, советниками, а отвечает за действия конкретное лицо.
Отправлено: 03.07.16 20:34. Заголовок: Moklar пишет: Как р..
Moklar пишет:
цитата:
Как раньше. Есть король, к которому доверие, а в тени стоит советник.
Тоже спорный момент, были короли тряпки, со страхом ответственности и неуверенностью в собственных силах, а так же кем манипулировали хитростью. Но мне кажется чаще подобное происходит в рамках "теории заговоров" и "мировых закулис" с.
Меняются, меняются. Человек своё истенное лицо показывает.
Дело в том что "готовый человек" к власти свое лицо и не скрывает. Скрывают те кто не готов но очень им больно хочется. Я знаю людей с деньгами/властью которые очень достойны, но знаю и "замечательных" людей которые стали говном. я считаю что не власть испортила, а человек просто показал кто он на самом деле, и был он таким раньше, до власти. Большие возможности могут ослепить человека, но человека который взял их своей силой этим не проймешь, он сам есть власть, а полученный пост всего лишь "ксива", но такие могут ослепнуть со временем от собственной власти и вседозволенности, тут все зависит от силы личности и собственных рамок.
Кто знает. По моим наблюдениям в любом коллективе выстраивается иерархия, и не только у людей, у животных та же самая история. После занятия своего места идет его охрана и защита путем гнобления нижестоящих. Может и мы от подобных животных инстинктов все избавиться не можем.
Отправлено: 12.07.16 20:01. Заголовок: Я так понял что хэлп..
Я так понял что хэлп имеет ввиду то, что иногда/часто основой желания "пробиться", являются комплексы, это не как двигатель, а как ложное желание. Если бы комплексов не было человек бы мог стать самодостаточным и самореализованным человеком.
Отправлено: 14.07.16 04:46. Заголовок: На счет ложного жела..
На счет ложного желаний - хорошая мысль. Довольно давно задаюсь вопросом - как найти достаточно верный способ разделять ложные/верные желания? За исключением кастаньедовского выбора пути сердцем. Это выбор как то уж слишком завязан на эмоциональную составляющую человека в момент выбора.
Отправлено: 15.07.16 17:17. Заголовок: Наверно тут нет унив..
Наверно тут нет универсального метода, только подобие данного, я использую метод "времени и наблюдений" просто временем не получится можно всю жизнь жаждить непонятно чего либо навязанное из вне либо как метод компенсировать/доказать что то. А если присмотреться к себе лучше то даже если нет каких то акцентированных желаний, найдется то что тебе действительно нравится, делать это приятно и единственное что мешает это лень А эмоциональная составляющая слишком нестабильна, сегодня загорелся "завтра" погас. Так бывает и в момент какого то преобритения, загорелся "ну вот оно что мне нужно" иной раз и в долги влез из за невтерпежа. А после наигрался и на полке пылится. И не важно будь то телефон, посудомоечная машина или бизнес, да и в магию многие на эмоциях приходят, наиграются и уходят.
Отправлено: 18.07.16 06:33. Заголовок: У вас взгляд назад. ..
У вас взгляд назад. Это правильно и необходимо. Но хочется взгляд вперёд. Пока пробую медитацию на вероятность того, что я добился желаемого. Т.е. визуализирую, что добился желаемого, и прогоняю ощущение себя с полученным через несколько своих типовых дней. Довольно часто ложные желания отсеиваются, но метод уж очень затратным по времени получается, плюс постоянно сознание норовит сползти в область эмоций, где все видится в розовом цвете.
Отправлено: 09.02.17 10:38. Заголовок: > Если бы не ко..
цитата:
> Если бы не комплексы, иногда за место в иреархии можно было бы и вообще не бороться.
То есть в вашем понимании это двигатель?
В контексте борьбы за "место в иерархии" - это скорее причина, чем двигатель, иначе смысл боротьсч за то, что существует только в сознании отдельной группы людей?
Отправлено: 10.02.17 21:21. Заголовок: Более высокое положе..
Более высокое положение дает больше возможностей и больше власти для реализации своих амбиций. Важно понимать насколько эти возможности и власть удовлетворяют твоим требованиям. Суть, если хочешь быть успешным сапожником, то становиться главой литейного цеха - это немного не то, что тебе нужно.
Касательно выбора истинных/ложных идеалов - надо задаваться вопросом "кому оно надо?". Вот сидишь ты, работаешь на работе Кому нужно чтобы ты тут сидел работал? Тебе? Зачем? Ради денег. То есть, тебе нужна не работа, а деньги. И так далее. Правильный ответ на такой вопрос должен быть "потому что я сам так хочу". Это будет по крайней мере в первом приближении именно то, что ты хочешь, а не что от тебя требуют. Хотя тут тоже есть нюансы, ибо хотеть можно "потому что". Потому что мне сказали этого не делать, потому что окружающие считают это красивым а я хочу быть красивым...такое тоже бывает. Во всех этих копаниях самое сложное - быть с собой честным.
Отправлено: 13.02.17 03:35. Заголовок: Сейчас успешность в ..
Сейчас успешность в большинстве случаев определяется количеством зарабатываемых денег, увы, это стандарт общества. А в отношении, вопроса кому это нужно...многие в свободные 5 минут не могут ответить на вопрос "чего я хочу", из которого вытекают все зачем и почему.
Отправлено: 14.02.17 05:07. Заголовок: Некоторые считают, ч..
цитата:
Некоторые считают, что все должно быть по течению
Этому тоже "приучает" жизнь. Когда против течения плыть не получается (бьет очень и очень больно), а если не сопротивляться, то прилетают не большие, но плюшки.
Отправлено: 20.04.17 21:31. Заголовок: Полагаю что почти вс..
Полагаю что почти вся статья - субъективное мнение автора, причём довольно странное.
цитата:
Тьма – это обман. Тьма легко может обмануть, не договорить всего, сказав полуправду, скрыть важные сведения, выдать истину в негативном свете и приукрасить нужные факты. По части лжи Тьме нет равных.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2379
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет