Отправлено: 18.02.13 22:08. Заголовок: Первоначала I: Тьма – Характер

К Тьме у всех разные отношения. Самые крайности: отождествление Тьмы со злом и, наоборот, обеление Тьмы, возвышение ее и провозглашение Тьмы как самого умного и хитрого начала.

Как правило, клеймят злом Тьму чаще всего люди, в этом не разбирающиеся, или же, что не странно, воинственные светлые. Оправдывают свое начало, конечно же, Темные, причем чаще всего начинающие постигать Тьму, а не те, кто давно ее освоил и знает, что называется, со всех сторон.


Тьма – это свобода. Действительно так. Тьма позволяет многое, отсюда и все вольности, греховности и злодеяния. Творить мелкое злодейство гораздо проще при Тьме, согласитесь. Тьма не ограничена собственными рамками, целями и важностью своих дел. Она может вполне свободно отказаться от какой-то “Великой Цели” и отправиться закатывать банки с огурцами в избушке в чаще леса.

Тьма – это эгоизм. Темный заботится прежде всего о себе, хорошем. Он знает, что полагаться следует на себя, потому что другие могут подвести или обмануть. Почему он так считает? Да потому что сам так может поступить.



Тьма – это обман. Тьма легко может обмануть, не договорить всего, сказав полуправду, скрыть важные сведения, выдать истину в негативном свете и приукрасить нужные факты. По части лжи Тьме нет равных. Конечно же, она прекрасно осознает, что врет, и это ее не печалит. Некоторые могут пытаться оправдывать себя ложью во спасение, но другим эти самооправдания просто не нужны. Тьма считает, что правда порой несет больше вреда, чем ложь. Это не всегда верно, но, согласитесь, иногда проще сказать человеку ложь, чтобы не обидеть его, чем сказать правду и испортить отношения. Тем не менее, некоторые Темные запросто говорят в глаза правду, причем преподнося ее таким образом, чтобы уесть человека.

Тьма – это внутренняя энергия. Темный не беспокоится о внешней атрибутике, производимом впечатлении и эффекте. Несомненно, хохмы ради он может вытворить что-нибудь такого рода, выстроить истинный замок Темного Властелина или нарядиться в костюм Главного Злодея, но сам он не придает этому важного значения, поскольку подобные вещи для него не первостепенны, а носят развлекательный характер. А вот если наш темный властелин зациклен на своей внешности и производимом эффекте, если он ищет оправдания всем своим злодеяниям или его зло – месть за трудное детство… присмотритесь, не имеем ли мы дело со Светом в начальной степени освоения и таком экзотическом виде?

Тьма – это подозрительность. Тьма знает, что нет идеальных людей, а значит, в каждом есть червоточина. Это она по себе знает, и потому с подозрением относится ко всему, что выглядит слишком заманчивым. “Бесплатный сыр только в мышеловке”. Порой, эта подозрительность трансформируется в паранойю, манию преследования, навязчивые идеи.

Тьма – это изменение. Поскольку Тьма не связана какими-либо целями и идеалами, она легко изменяется, мимикрирует, приспосабливается. Там, где Свету проще сломать, чем подстроиться, Тьме проще подстроиться, чем сломать.

Тьма – это обходные пути. Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет. К чему тратить лишние силы, если можно отсидеться и пойти потом? Или обойти врага со спины и с меньшими затратами надавать ему по затылку. Нож в спину – это метод темных. Яд в суп – тоже (хотя не всегда, но 99% отравителей – темные). Если Темный и Светлый будут мериться простой силой, Светлый обойдет Темного в несколько раз. В открытом бою Темный слабоват, в отличие от Светлого, которому энергии не жаль вообще, и он тратит ее много и часто. Сила темного – в его хитрости.

Тьма – это манипулирование. Во главе любого государства всегда есть темный. Что? Король этого королевства – совершенно точно Свет? Конечно, он – Свет. А тот, кто по-настоящему руководит страной, попросту держится в тени яркого светлого правителя, нашептывая ему новые идеи и указы. У всякого правителя есть целая толпа советников и мудрецов – вот они, темные, где сидят. Среди них обязательно найдется самый главный и хитрый, и это-то и есть руководящая тьма. А яркий лидер-Свет нужен затем, чтобы, воодушевившись им, народ с энтузиазмом и восхищенными лозунгами шел хоть на убой. На самом деле, темный во главе – это не так плохо. Конечно, он преследует во многом свои цели, но его идеи всегда взвешены и обдуманы (в отличии от идей большинства прямолинейных Светлых). И если правитель-Свет – не пешка в руках Темных, а лишь пользуется их услугами, но и не самодур, глухой к любым советам, то его государство будет процветать: Светлый не даст обобрать народ и нажиться Темным, а Темные не дадут Свету объявить войну всем окружающим странам и будут мудро вести дипломатические дела.

Ну и по мелочам:

Тьма – это умение вести переговоры. Лучшие дипломаты – темные. Они знают, когда надо пойти на уступку, а когда гнуть свою линию. По части переговоров и хитрых политических дел им нет равных. Вот светлому поступиться своими принципами и пойти на компромисс крайне сложно. Даже если умом он будет понимать, что так оно правильнее, ему придется переступить через себя.

Тьма – это злой юмор. Сарказм, ирония, ехидство – это арсенал Темного. Подать истину так, чтобы она выглядела смешной, уколоть человека побольнее, причем таким манером, что с одной стороны это кажется шуткой, но с другой бьет в самую точку – это тоже манера Темных. Правда, такой высший пилотаж доступен далеко не всем.

Тьма – это лицедейство. Почти все актеры, будь то киноактеры, актеры театра или плохих мыльных опер – темные. Тьма с удовольствием перевоплощается и изображает другого человека. Насколько хорошо у нее это получается, зависит, конечно, от таланта. Вот Светлый может изображать только себя, пускай в разных амплуа – “Я в роли Правителя”, “я в роли Героя”, “я в роли Прекрасного Принца”. Он не умеет фальшивить и изображать то, что не стал бы делать в реальной жизни. А Темный занимается этим постоянно. Да и кто точно скажет, каков он настоящий, этот темный?

 Отправлено: 29.06.16 21:46. Заголовок: > Тех кто хочет..

> Тех кто хочет самореализации, быть специалистом, принимать решения и ответственность единицы.

Некоторым проще, чтоб решения за них принимали другие. Как мне кажется, что такое желание тянется из детства. 80% комплексов тянутся из детства, что печально. Круговорот таких вот.

 Отправлено: 29.06.16 22:35. Заголовок: Moklar пишет: Некот..

Moklar пишет:

цитата:

Некоторым проще, чтоб решения за них принимали другие. Как мне кажется, что такое желание тянется из детства. 80% комплексов тянутся из детства, что печально. Круговорот таких вот.

Да не некоторым. Многим. Чтобы за них решения принимали, дела делали, ухаживали и вообще. Человеку свойственно лениться.

 Отправлено: 30.06.16 08:18. Заголовок: Если разговор идет о..

цитата:

Если разговор идет о том что человек не хочет уйти от своего вассала, не хочет брать свою жизнь хоть от части в свои руки.

В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.

 Отправлено: 30.06.16 21:26. Заголовок: Anonim пишет: В ми..

Anonim пишет:

цитата:

В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.

Бомжевание все равно оставляет некоторую зависимость от общества. Пока живешь на его (общества) территории, остаешься уязвим к его(общества) прихотям. А в тайге только от общества независим и будешь, а окружающую среду никто не отменял...

 Отправлено: 30.06.16 22:41. Заголовок: Anonim пишет: В мир..

Anonim пишет:

цитата:

В миропонимании, что общество устроено таким образом - в любом случае будешь вассалом. Знаю только 2 варианта полной независимости: бомжевание и уход в тайгу.

Так и опять при чем здесь рабство? Между рабство и "полной независимостью" офигенная такая разница, кроме того можно быть не рабом вассала, а наемным рабочим и как только он забудет об этом поставить его на место, не становится на место уйти, ты не крепостной, ни кто тебя преследовать не будет и прописывать плетей. Можно работать самому на себя, можно и стать вассалом самому коли силы хватит. Но раболепное поведение я принять не могу, уважения к таким испытывать тоже (кстати это тоже одна из причин неуважения руководителей) И находясь в бригаде с такими рабами понимаешь, что ситуацию можно было бы сделать лучше, но не с этими людьми, они только между собой могут плакаться и ругать своего повелителя, но стоит ему недобро прищуриться припадут к ногам "не бей нащальнике"

 Отправлено: 01.07.16 00:34. Заголовок: > могут плакатьс..

> могут плакаться и ругать своего повелителя, но стоит ему недобро прищуриться припадут к ногам "не бей нащальнике"

Почему так знакомо-то до боли. У всех есть претензии> люди следуют за тобой> в итоге все разбигаются, люлей получаешь ты один.

 Отправлено: 01.07.16 04:17. Заголовок: Бомжевание все равно..

цитата:

Бомжевание все равно оставляет некоторую зависимость от общества. Пока живешь на его (общества) территории, остаешься уязвим к его(общества) прихотям. А в тайге только от общества независим и будешь, а окружающую среду никто не отменял...

Так можно сказать, что еще есть потребность дышать. По сути, необходимо было сразу определиться про независимость от чего рассматриваем.

цитата:

У всех есть претензии> люди следуют за тобой> в итоге все разбигаются, люлей получаешь ты один.

Чаще стоят в стороне и молчат. У людей такое миропонимание иерархии общества. Самое интересное, что с таким подходом гораздо больше шансов стать начальником, чем у человека, проявляющего вами озвученную инициативу.

 Отправлено: 01.07.16 22:49. Заголовок: > Самое интересн..

> Самое интересное, что с таким подходом гораздо больше шансов стать начальником, чем у человека, проявляющего вами озвученную инициативу.

Противно же. Так и уволить никого не сможешь из-за слабой воли.

 Отправлено: 02.07.16 05:46. Заголовок: Так и уволить никого..

цитата:

Так и уволить никого не сможешь из-за слабой воли.

А вот тут вы не правы. Как только появляется власть, люди меняются на глазах!

 Отправлено: 02.07.16 20:51. Заголовок: А вот тут вы не прав..

цитата:

А вот тут вы не правы. Как только появляется власть, люди меняются на глазах

Из моих наблюдений, меняются сильно те, кто эту власть получил не по праву, реальных навыков нет, самообладания нет, вот крышу и сносит.
Хотя достаточно случаев, что тряпка, так и остается тряпкой даже получив власть. Над ним все равно кто то есть и все реальные решения принимает тот кто сверху.

 Отправлено: 02.07.16 22:36. Заголовок: > Над ним все ра..

> Над ним все равно кто то есть и все реальные решения принимает тот кто сверху.

Как раньше. Есть король, к которому доверие, а в тени стоит советник.

 Отправлено: 03.07.16 11:41. Заголовок: Все проще, отдается ..

Все проще, отдается на откуп небольшая область ответственности, чем выше по карьерной лестнице человек, тем шире область. Советники, советниками, а отвечает за действия конкретное лицо.

 Отправлено: 03.07.16 20:34. Заголовок: Moklar пишет: Как р..

Moklar пишет:

цитата:

Как раньше. Есть король, к которому доверие, а в тени стоит советник.

Тоже спорный момент, были короли тряпки, со страхом ответственности и неуверенностью в собственных силах, а так же кем манипулировали хитростью. Но мне кажется чаще подобное происходит в рамках "теории заговоров" и "мировых закулис" с.

 Отправлено: 03.07.16 23:04. Заголовок: > меняются сильн..

> меняются сильно те, кто эту власть получил не по праву

Меняются, меняются. Человек своё истенное лицо показывает.

 Отправлено: 04.07.16 11:16. Заголовок: Человек своё истенно..

цитата:

Человек своё истенное лицо показывает.

Не только, к этому добавляются шаблоны о том как должен выглядеть/себя вести человек облеченный властью.

 Отправлено: 05.07.16 20:47. Заголовок: Дай человеку власть,..

Дай человеку власть, и ты узнаешь кто он. Дай дураку достаточно веревки, и он повесится

 Отправлено: 06.07.16 10:44. Заголовок: Не зря же говорят, ч..

Не зря же говорят, что нужно пройти огонь, воду и медные трубы. Собственно трубы-это оно и есть.

 Отправлено: 07.07.16 17:52. Заголовок: Меняются, меняются. ..

цитата:

Меняются, меняются. Человек своё истенное лицо показывает.

Дело в том что "готовый человек" к власти свое лицо и не скрывает.
Скрывают те кто не готов но очень им больно хочется. Я знаю людей с деньгами/властью которые очень достойны, но знаю и "замечательных" людей которые стали говном. я считаю что не власть испортила, а человек просто показал кто он на самом деле, и был он таким раньше, до власти.
Большие возможности могут ослепить человека, но человека который взял их своей силой этим не проймешь, он сам есть власть, а полученный пост всего лишь "ксива", но такие могут ослепнуть со временем от собственной власти и вседозволенности, тут все зависит от силы личности и собственных рамок.

 Отправлено: 07.07.16 22:27. Заголовок: > но такие могут..

> но такие могут ослепнуть со временем от собственной власти и вседозволенности, тут все зависит от силы личности и собственных рамок.

Комплексы, комплексы. Если бы человек был без них - он бы имел всегда одно лицо, по моему мнению. Психолога бы хоть проходили перед новой должностью

 Отправлено: 08.07.16 10:50. Заголовок: Комплексы, комплексы..

цитата:

Комплексы, комплексы.

Кто знает. По моим наблюдениям в любом коллективе выстраивается иерархия, и не только у людей, у животных та же самая история. После занятия своего места идет его охрана и защита путем гнобления нижестоящих. Может и мы от подобных животных инстинктов все избавиться не можем.