Отправлено: 26.02.10 22:03. Заголовок: Внеземные цивилизации

В этой теме предлагаю обсудить возможность/невозможность существования любых внеземных цивилизаций. Разумеется, речь не идёт о сущностях, речь идёт о вполне реальных, материальных существах и объектах, которые гипотетически могут существовать параллельно с нами на соседних планетах или даже на планетах вне солнечной системы. Может быть, они такие же, как мы, просто хронологически появились раньше и в связи с этим идут на шаг впереди нас по развитию? Они уже это поняли и теперь пытаются дать нам сигналы через «круги» на полях, зашифрованные послания на орбитальные станции и т.д. А мы лишь идём к пониманию этого?
Что Вы думаете об этом?

 Отправлено: 27.02.10 00:10. Заголовок: ДМ человек всегда ст..

ДМ человек всегда стремится найти или придумать что-то, что выше, лучше, развитей его самого. Этим он может с легкостью оправдать собственные недостатки и ждет, когда кто-то божественный надумает их исправлять.

 Отправлено: 17.07.10 14:51. Заголовок: Я думаю, что слишком..

Я думаю, что слишком оборзевшие в том, что считаем что во вселенной мы одни )

 Отправлено: 11.08.10 15:06. Заголовок: Я довольно прилично ..

Я довольно прилично занимаюсь с вне земными цывилизациями и многое понял...

 Отправлено: 11.08.10 19:46. Заголовок: Чародей так может по..

Чародей так может поделишься, что ты понял

 Отправлено: 26.07.12 15:43. Заголовок: Его забрали иноплане..

Его забрали инопланетяне к себе контактер хренов..
Лично тут я не согласен с мнением Вултура насчет "оправдать недостатки" , ну а насчет "большого брата" так сложилось на протяжении нашей истории , что люди собираются вокруг чего-то сильного ,что может и крышу дать и на путь истинный наставить и это НОРМАЛЬНО .

 Отправлено: 26.07.12 19:19. Заголовок: daoswar и чем же это..

daoswar и чем же это нормально?

 Отправлено: 27.07.12 06:39. Заголовок: Не понял я вопроса,н..

Не понял я вопроса,но все же я на него отвечу)
Люди всегда собирались вокруг лидеров (богов,вождей,военных лидеров и т.д.) и всегда надеялись на то,что он всех спасет в час нужды и т.д. и это стало одним из устоев общества ,вот как-то так))А если это приняло общество ,то это становится нормой.

 Отправлено: 02.08.12 17:53. Заголовок: daoswar общество афр..

daoswar общество африканских племен и некоторых современных стран принимает свадьбу с 9 лет. норма не в морали общества или законе, она в разуме и этике каждого.

 Отправлено: 07.08.12 08:54. Заголовок: menso rego II пишет:..

menso rego II пишет:

цитата:

общество африканских племен и некоторых современных стран принимает свадьбу с 9 лет. норма не в морали общества или законе, она в разуме и этике каждого.

В этом плане норма это форма поведения которая была выбрана/признанна/введена (кому как нравится) обществом, то есть это уже культурно-исторический аспект социальных отношений народов! Естественно у разных народов она разная! Вот как раз норма и заключается в морали (как одной из форм общественного сознания) общества и его законах т.е. если бы не мораль и законы не было бы и общества (по крайней мере того современного общества в котором мы живем). По этому я согласен с точкой зрения daoswar

 Отправлено: 20.01.13 17:38. Заголовок: Да по любому есть ци..

Да по любому есть цивилизации не только на нашей планете но это еще на 100 процентов не доказано но они есть ... лично мое мнение)

 Отправлено: 20.01.13 22:52. Заголовок: Очевидно, не все нор..

Очевидно, не все нормы, принятые обществом, должны быть нормами для нас.
Но не могу сказать что убежден в их отсутствии. Кому интересная тема прочитайте в википедии о "формуле Дрейка".
Меня некоторое время назад очень улыбнуло состоятельность и информативность таких вещей в науке относительно выделяемых в их направлении средств.

 Отправлено: 30.01.13 05:25. Заголовок: Врятли за нами наблю..

Врятли за нами наблюдают и посылают нам знаки внеземные цивилизации , а даже если и есть они то скоро это узнаем вот вот начнется технологическая революция

 Отправлено: 09.02.13 10:36. Заголовок: А вот одна теория во..

А вот одна теория возникновения "тарелок" и "зеленых человечков" : гражданами СССР в свое время было отмечено, что во время исчезновения колбасы с прилавков магазинов, каких-либо ЧП в стране и прочих бедствий, в СМИ было много сообщений о НЛО. Я так же согласный с подобной точкой зрения - НЛО это изобретение политиков, сделано оно для отвлечения внимания масс от тягостей жизни, что б так сказать занять умы.

 Отправлено: 10.02.13 02:12. Заголовок: Ну всеж лучше любова..

Ну всеж лучше любова фанатизма)))

 Отправлено: 10.02.13 15:22. Заголовок: Считаю что всё же ес..

Считаю что всё же есть кто-то на какой-нибудь другой планете. Как не как мы находимся лишь в одной из галактик, а этих галактик......энное количество....ИМХО

 Отправлено: 10.02.13 22:19. Заголовок: Хм....ну может они и..

Хм....ну может они и не зелёные ,да и вообще не человечки)))) А какие не будь микробы, развитые в десятки раз лучше нас))))

 Отправлено: 22.02.13 03:56. Заголовок: Инопланетяне ОБЯЗАНЫ..

Инопланетяне ОБЯЗАНЫ быть!
Что я, зря качал 9 сезонов секретных материалов? Х))

 Отправлено: 21.03.13 17:01. Заголовок: Похоже, что зря... К..

Похоже, что зря... К глюкам аджны / восприятия всё сведётся (все "обьекты" и "зелёные человечки"), - так считаю...

 Отправлено: 26.03.13 13:50. Заголовок: Ravencrow пишет: По..

Ravencrow пишет:

цитата:

Похоже, что зря... К глюкам аджны / восприятия всё сведётся (все "обьекты" и "зелёные человечки"), - так считаю...

в таком разе выбрасывай комп и телек,а так же не вздумай рисовать...

 Отправлено: 10.04.13 14:58. Заголовок: Внеземные цивилизаци..

Внеземные цивилизации есть и они любят подкидывать людям всякие "задачки", чтоб народ не думал о главном: о причинно-следственной связи, о том, кто ответственен за планету и жизнь вцелом и каждого в отдельности) И то, что люди ограничены возможностями своих тел не снимает с них ответственности. ИМХО.
P.S. кто, кстати сказал, что Земля - это наша родная планета?

 Отправлено: 10.04.13 17:09. Заголовок: Лично я не видел ни ..

Лично я не видел ни одного их представителя, - что бы ни писали / говорили с экранов ящика / компьютера - своими глазами не увижу, не поверю. Увидев - на триста раз перепроверю, что это, и откуда оно появилось...

 Отправлено: 10.04.13 21:45. Заголовок: Глазам тоже не всегд..

Глазам тоже не всегда можно верить) если уж на то пошло

 Отправлено: 11.04.13 19:30. Заголовок: А мне уже как то по ..

А мне уже как то по барабану. Повод прикольнуца над человеком верущего в НЛО.

 Отправлено: 11.04.13 19:35. Заголовок: Мне на счет НЛО како..

Мне на счет НЛО какой то пофигизм уже.

 Отправлено: 14.04.13 13:57. Заголовок: Это просто эгоизм, с..

Это просто эгоизм, считать что жизнь могла зародится только на нашей планете. На мой взгляд, внеземные цивилизации существуют.

 Отправлено: 14.04.13 15:41. Заголовок: ...существуют На экр..

цитата:

...существуют

На экранах телевизоров / компьютеров и в голове тех, кто в это верит...

 Отправлено: 14.04.13 15:54. Заголовок: То есть ты считаешь ..

То есть ты считаешь что мы прямо такие уницальные на всю вселенную?

 Отправлено: 14.04.13 16:02. Заголовок: Вы лично видели хоть..

Вы лично видели хоть одного "зелёного человечка"?
Уникальные на физическом плане, не забывайте о существовании тонких планов!

 Отправлено: 14.04.13 16:13. Заголовок: Я видел НЛО, но не ч..

Я видел НЛО, но не человечков.

 Отправлено: 14.04.13 16:19. Заголовок: eso тему перечитай. ..

eso тему перечитай. Не стоит верить во всё подряд.

 Отправлено: 14.04.13 16:43. Заголовок: Так я и не верю во в..

Так я и не верю во всё и сразу. Видел нечто чрезвычайно странное, какой то обьект в лесу, который при моём появлении бесшумно улетел. Явно машина и на современные технологии не походит. Один из логических выводов - НЛО.

 Отправлено: 01.05.13 18:01. Заголовок: Думаю, кто-то где-то..

Думаю, кто-то где-то скорее всего есть... может более развитый, а может и менее... но Вселенная так огромна... мы в ней словно песчинка посреди безграничной пустыни... вполне возможно, что пока нам просто не дано пересекаться...

 Отправлено: 01.05.13 18:28. Заголовок: Полностью согласен...

Полностью согласен.

 Отправлено: 02.05.13 12:17. Заголовок: Alexander Shade сове..

Alexander Shade совет на будущее. Считать себя "песчинками" лишь потому, что вам где-то сказали, что "Вселенная так огромна" - не стоит.

eso один из правдоподобных выводов - животное. Аномалия. Тонкоплановое видение. Глюк. Но уж никак не НЛО.

 Отправлено: 02.05.13 12:23. Заголовок: Ну я не в том смысле..

Ну я не в том смысле, что мы незначительны... а в том, что относительно нашего положения пространство большое(я опираюсь лишь на астрономию... естественно понимая, что всё это на уровне теории)... это как... взять, например город и двух людей... чем меньше город - тем чаще люди будут встречаться и пересекаться... чем больше - тем реже... а в нашем случае мы ещё даже дальше своей системы не летали(на физическом плане...)

 Отправлено: 02.05.13 13:01. Заголовок: Для большинства люде..

Для большинства людей существование тонкого плана - ересь несусветная. Кто сказал что эти же люди не могут таким же образом заблуждаться как в существовании так и в отсутствии разумной жизни в иных планетарных системах.

 Отправлено: 03.05.13 00:25. Заголовок: Takeru полностью сог..

Takeru полностью согласен

 Отправлено: 03.05.13 09:12. Заголовок: В тонких планах вся ..

В тонких планах вся котовасия происходит, - на физическом плане нет цивилизаций, кроме человека

 Отправлено: 03.05.13 10:24. Заголовок: eso, несмотря на мою..

eso, несмотря на мою позицию в данной теме, я соглашусь с Магистром в его замечании. Слишком много "необычных" явлений существует и без НЛО, проверку на которые нужно проводить прежде чем приписывать увиденному статус "НЛО". К слову термин НЛО обозначает именно неопознанный летающий объект, и если вы увидели нечто летящее , но не поняли что это, то лично для себя смело можете применить к объекту термин НЛО. Но мы, как я понимаю, говорим именно о транспорте внеземного происхождения.

Ravencrow, совершая утверждение такого уровня не плохо было бы делать это аргументированно. Пока же это мнение, основанное всего лишь на вере в определенное положение вещей. При чем оно не лучше чем вера каких то там людей когда то верящих в то что земля плоская, только потому что они не видели её со стороны, вы ведь тоже не видели "зеленых человечков".

Тем не менее моей единственной целью было исполнение желания напомнить участникам обсуждения, тем кто однозначно уверен в существовании/отсутствии НЛО, об адекватности суждений, мышления, и где то даже отношения к себе. Если быть честными по отношению к себе, то вероятней всего вы, Ravencrow, даже не сможете на память назвать полный список продуктов лежащих у вас в холодильнике (и не надо бегать смотреть или придумывать, а потом писать мне его в ответе). Ну а мнение "на физическом плане нет цивилизаций, кроме человека" людей, которые не знают достоверно что в их собственном холодильнике находится, оно такое мнение... Чего уж там говорить о физическом плане целой вселенной.

 Отправлено: 03.05.13 14:17. Заголовок: Takeru я могу сказат..

Takeru я могу сказать на память, вплоть до количества яиц и заготовок на битки. Это доказывает мою проф.пригодность в отношении НЛО?

 Отправлено: 03.05.13 15:04. Заголовок: Это доказывает вашу ..

Это доказывает вашу проф.пригодность в отношении яиц, битков и холодильника в целом. Именно поэтому утверждать достоверно наличие/отсутствие внеземных цивилизаций может только тот человек, который знает физ.план вселенной так же как вы знаете свой холодильник. Феномен НЛО здесь, кстати, не имеет большого значения в связи с возможностью существования нелетабельных цивилизаций.

 Отправлено: 04.05.13 18:03. Заголовок: Takeru пишет: в св..

Takeru пишет:

цитата:

в связи с возможностью существования нелетабельных цивилизаций.

какими мы по сути то и являемся (луна не в счет)..
а вот гдеж такого человека то нарыть? можно через "астрал" или каким-нибудь другим способом глянуть на другие планеты? а то меня это прям заинтриговало)

 Отправлено: 04.05.13 19:25. Заголовок: Кому интересна тема ..

Кому интересна тема почитайте о формуле Дрейка, и парадоксе Ферми, определенного ничего не несет, конечно, но местами интересно, помогает адекватнее смотреть на эту тему со стороны науки.

 Отправлено: 05.05.13 11:03. Заголовок: Эгрегоры это всё, ил..

Эгрегоры это всё, или сущи с тонких планов, - на физическом нет таких технологий, благодаря которых кто-либо сумел бы покинуть пределы своей звёздной системы...

 Отправлено: 05.05.13 17:17. Заголовок: Если утверждение в т..

Если утверждение в том, что такие технологии невозможны на физе, то очень спорно.

 Отправлено: 05.05.13 21:04. Заголовок: Есть хоть одно адекв..

Есть хоть одно адекватное доказательство существования иных цивилизаций на физическом плане, кроме фильмов Рен-Тв / Тв-3 продакшн, книг неизвстных авторов, брошур сомнительного содержания, журналов и прочего? Сомневаюсь...

 Отправлено: 05.05.13 22:16. Заголовок: Ravencrow пишет: Е..

Ravencrow пишет:

цитата:

Есть хоть одно адекватное доказательство существования иных цивилизаций на физическом плане, кроме фильмов Рен-Тв / Тв-3 продакшн, книг неизвстных авторов, брошур сомнительного содержания, журналов и прочего? Сомневаюсь...

Суть моего поста была в "невозможности на физе технологий, позволяющих покинуть пределы..."? в этом я сомневался.

А тема инопланетян мне почти безразлична, но твой пост все равно не по душе - дело не в адекватных доказательствах.
Скажем, адекватные доказательства сущей есть? Ну такие, какие бы скептик не смог списать на глюки, или инопланетян , или твои слова, как и мои, в плане "адекватных доказательств" должны звучать убедительнее, чем рассказы контактеров?

Подходить с позиции прямого скепсиса: нет доказательств - значит нет, всегда легче, на мой взгляд нужно мыслить в других плоскостях

 Отправлено: 06.05.13 18:11. Заголовок: невозможности на физ..

цитата:

невозможности на физе технологий, позволяющих покинуть пределы

Если учесть / посмотреть, чем занимается большая часть современного человечества, то до Марса такими темпами долетят лет через двести-триста, не говоря уже о технологиях, которые могли бы позволить вылететь за пределы системы...

 Отправлено: 06.05.13 21:14. Заголовок: До Марса долетели уж..

До Марса долетели уже специальные аппараты, может быть и людей бы отправили, принципиальной необходимости нет, зато связано с большими проблемами только даже для здоровья космонавтов.

Но в общем согласен, чтобы вылетать из своей системы нужны новые технологии, как-то обходить нужно нереальность преодоления скорости света, вроде и идеи какие-то есть, но, очевидно, в скором времени этого ждать не приходиться.

 Отправлено: 20.06.13 17:59. Заголовок: Illariya

Солнечная система не единственная: Солнце — одна из сотен миллиардов звёзд нашей галактики. Исследования показывают, что вокруг многих других её звёзд также обращаются планеты (которые называют экзопланетами). Сама наша галактика — также не единственная. В телескопы наблюдаются миллиарды галактик, многие из которых очень похожи на нашу.

 Отправлено: 21.06.13 17:06. Заголовок: спасибо, капитан, по..

спасибо, капитан, пойду законспектирую..
а вообще к чему это сообщение то?

 Отправлено: 21.06.13 21:08. Заголовок: Illariya, это не пов..

Illariya, это не повод для того, чтобы хватать привязки с тонкого плана и верить, что инопланетяне существуют

 Отправлено: 27.06.13 11:33. Заголовок: Illariya

Ravencrow а вы верите во что:)

 Отправлено: 27.06.13 11:37. Заголовок: Illariya

а что вы думаете по этому поводу:) в Италии, в долине Колезника неподалеку от Бреши можно увидеть доисторические наскальные рисунки. Среди них есть изображения боев. Вместо шлемов у воинов на голове изображены тарелки. А вот на счет тарелок можно и поговорить. Ни кто не помнит как рисуются изображения святых на церковных полотнах? А не космический ли шлем нарисован у них на головах? Все это дает много пищи для рассуждений. И рас уж мы заговорили о церкви. На добы вспомнить и о фараонах с их гробницами.

 Отправлено: 27.06.13 16:42. Заголовок: Только в себя и свои..

Только в себя и свои силы. Вижу, что вокруг творится и мало что из этого мне нравится, но, не смотря на это, не вижу смысла верить во всяких атлантов, лемурийцев и прочий бред. Эгрегор есть - не спорю, но исторических фактов и реальных доказательст существования - увы нет

 Отправлено: 29.06.13 14:38. Заголовок: не понимаете вы этой..

не понимаете вы этой романтики

 Отправлено: 29.06.13 15:19. Заголовок: Энергия и эгрегоры -..

Энергия и эгрегоры - вот в чём вся "романтика"

 Отправлено: 30.06.13 12:52. Заголовок: может быть, а может ..

может быть, а может и не быть))

 Отправлено: 10.07.13 15:34. Заголовок: Я тоже много раз вид..

Я тоже много раз видела эти аппараты,причем светящиеся различными цветами Так,вы считаете это все мистификация или тонкие планы?

 Отправлено: 10.07.13 17:33. Заголовок: А может всё таки это..

А может всё таки это и есть инопланетяне??

 Отправлено: 10.07.13 17:37. Заголовок: артурволранг

разновидность сущностей ,которые имеют свои цели. а может искривленность пространства , а люди , которые видели тарелки словили глюков из -за собственой веры в нло/ прочих шаблонов.

 Отправлено: 10.07.13 22:15. Заголовок: Получается,что я как..

Получается,что я как раз частенько ловлю глюки?Да и не только я...

 Отправлено: 11.07.13 09:56. Заголовок: на любой планете жиз..

на любой планете жизнь существует на столько, на сколько она там может существовать. Даже на кислотной Венере думаю есть какие то существа, возможно где то в недрах сидят постапокалиптические гуманоиды) но если без преувеличений, то простейшая жизнь там точно есть.
Много фактов о том что луна - это база, возможно её когда то занял Совок, или Америка, но думаю кто то раньше

 Отправлено: 11.07.13 13:08. Заголовок: henonc - поддерживаю..

henonc - поддерживаю! не можем же мы быть единственной формой жизни!)

 Отправлено: 31.01.14 00:48. Заголовок: пока сама не убедюсь..

пока сама не убедюсь,что они есть, не поверю

 Отправлено: 31.01.14 21:02. Заголовок: Микробы тоже наверно..

Микробы тоже наверно " что одни ".мы в их кругозор не умещаемся.может быть и мы для кого-то микробы и возможно даже галактики микробы""""

 Отправлено: 02.02.14 17:27. Заголовок: Kitsune_san пишет: ..

Kitsune_san пишет:

цитата:

пока сама не убедюсь,что они есть, не поверю

Если ты чего-то не видишь, это еще не значит что оно не может тебя убить ©

На мой взгляд, логично предположить что где-то во Вселенной существуют иные цивилизации. Но то, что эти цивилизации априори более развитые, сомневаюсь.

 Отправлено: 07.02.14 22:08. Заголовок: Jack Drake, может бы..

Jack Drake, может быть, но пока все заявления о контактах с НЛО и инопланетянах среди нас, меня забавляют.

 Отправлено: 12.03.14 13:07. Заголовок: А никто не читал про..

А никто не читал про В\Ч 10003 и Савина Алексей Юрьевича ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92/%D1%87_10003

 Отправлено: 21.05.14 08:34. Заголовок: Вселенная огромна и ..

Вселенная огромна и полюбому мы не одни. Может на створках созвездий живет кто-то, не развитые существа(зверьки там). Имхо.

 Отправлено: 11.06.15 23:57. Заголовок: Внеземные цивилизаци..

Внеземные цивилизации конечно есть. В виде микроорганизмов, правда.

 Отправлено: 02.08.15 17:20. Заголовок: Сильно сомневаюсь, ч..

Сильно сомневаюсь, что они находятся на том же этапе развития что и мы. Таким образом есть два варианта. Первый внеземная жизнь далеко опередила нас в своем развитии, и мы для нее как микробы, общение явно не получится. Второй вариант, внеземная жизнь еще не доросла до нашего уровня, и являются для нас чем-то вроде микроорганизмов. Общения опять же не получится.