Отправлено: 03.06.22 17:02. Заголовок: Эффективность мантики и видения (автор: Вултур Хениг)

В маг-рунете исторически сложилось не понимать в принципе, зачем нужна мантика или тем более видение, не накладывать их использование на практическую плоскость, зато истово веровать в 100% эффективность всего вышеописанного.
Проблема здесь от части в том же, почему не работает чтение мыслей. Человек очень ситуативен, а уж человек в потоке физических событий (то есть лишенный духовной составляющей дальше какой-то религии) тем более. От чего сейчас он думает одно, завтра другое. Сегодня делает одно, а завтра другое.
Давайте начнем с начала. Да, у людей "в потоке" есть определенные моменты, которые с ними точно произойдут, ведь они на них никак сами не влияют. А те силы, что влияют, могут быть предсказуемы (с жирным НО, о котором скажу далее). И вот мантикой\видением тогда можно добиться эффективности в предсказании того, что с человеком произойдет.
Когда это не работает, в чем же это "но". А в том, что и воздействия, и видение, и от части мантика лежат в одной плоскости. Если один осмотр еще не повлияет на ситуацию, то несколько с задействованием неизвестных вам сил вполне могут. Почему? Возьмем банальную ситуацию. На некоего Петю влияет ведьма Таня через каких-то бесов. Бесы сидят себе, по чуть колупают Пете здоровье, от чего последний начинает бегать по практикам в поисках советов. Внезапно появляется светлый таролог-целитель Женя и через своих "ангелов" начинает осмотр ситуации. Светлые энергии будут бесам мягко говоря неприятны. И даже если бесы "уровнем" повыше, а света совсем мало, нагадить Жене не напрямую они вполне могут. Это как бездумно засунуть руку в улей и удивляться. От чего сегодня Женя говорит Пете "на тебе порча, будут только хуже", завтра Пете ВНЕЗАПНО становится лучше, а потом недуг "уходит". Разумеется Женя попробует выкрутить, что это ее ангельская сила повлияла на Петю - и Петя может даже поверит. Но когда через год у Пети выявят неоперабельную опухоль, Женя поймет, что где-то все-таки ошиблась.
Да, пример немного притянутый за уши, в духе этих ваших греев, но вполне показательный. Доходчиво объясняющий всем, кто видит магию некой абсолютной истиной, а расклады или сканы - законами этой истины.
Не все так просто.
Еще раз, для тех, кто не любит много читать. Мантика и видение работали бы так, как их воспринимают ищущие, если бы кроме них в мире не было НИЧЕГО. Ни практиков, ни эгрегоров, ни даже сил, которые с тонких планов пихают человека к нужному им (и миру) статусу-кво. Если же вы неумело подсматриваете, то не факт, что после этого ситуация не поменяется, в том числе и для вас.
Зачем же нужно видение и расклады в адекватном ключе?
Во-первых, перед началом работы, чтобы определить, что делать, как и зачем.
Далее, необходимо помнить, что даже самый точный мантический инструмент, даже в руках настоящего мастера не дает 100% гарантии правильности того, что было насмотрено. А уж если брать какое-то Таро или даже северные руны... Вот как на таких узнать конкретный ответ, если в рамках размытых трактовок можно уходить в любые дебри? К тому же всегда есть то, что человек хочет услышать. Есть и самоуверенность большинства шизотериков в том, что уж в их-то руках инструмент работает на все сто. К несчастью, от слепой веры в любом деле толку не больше, чем от дырявого зонтика под летним ливнем... а то и под цунами.

 Отправлено: 03.06.22 21:51. Заголовок: Многим не хватает зн..

Многим не хватает знаний о том, что ситуация, зачастую не в статике весит, а постоянно меняется под влиянием всяческих процессов. Поэтому, иногда и далекие "заглядывания" смысла не имеют

 Отправлено: 04.06.22 02:58. Заголовок: Вопрос возможно стра..

Вопрос возможно странный, но «всяческие процессы», это же не всегда какие-то силы с тонких?

Просто, во время чтения данной статьи представила, как человек получил с помощью видения и мантики ответ на свой вопрос о будущем. Например, парень узнал, что завтра он в парке познакомиться со своей будущей женой. И вот, на следующий день он пошел в парк, но на полпути в стороне одного дома резко залаяла собака и, парень с неожиданности испугался, запнулся об камень, упал и сломал ногу. Понятное дело, что до парка он так и не дошел. То, что он видел, не сбылось. Вопрос в том, что на это повлияло? Помехи с тонких? А если парень просто слишком пугливый и полоротый, то это уже к тонким не относиться и виноват его характер, или как?

 Отправлено: 04.06.22 09:19. Заголовок: Moklar пишет: Поэто..

Moklar пишет:

цитата:

Поэтому, иногда и далекие "заглядывания" смысла не имеют

По-моему далекие заглядывания смысла не имеют не то, чтобы иногда, а почти всегда) Лучше в таких случаях самому начинать формировать нужные ситуации, запускать и корректировать какие-либо проекты заблаговременно.

ninasimagen, в конкретном примере с парнем, он вполне мог повлиять на ситуацию своим чрезмерным вниманием и ожиданием, завышением индекса важности, как один из возможных вариантов. Хотя если там серьезные силы/механизмы задействованы, по роду или кармически притянут конкретный человек, ситуация с ним же вполне может повториться.

Тут еще такой момент, что каждый раз при просмотре кого-то или чего-то мы вторгаемся в ситуацию и устанавливаем связь, которую по итогу надо будет не забыть и суметь закрыть. И быть готовым к тому, что оттуда тоже могут на смотрящего повлиять. Можно считать, что при просмотре другого человека, мы входим в чужой дом в гости и неизвестно, кто уже там гостит и как они отреагируют на такой визит.

 Отправлено: 04.06.22 09:50. Заголовок: lka пишет: И быть г..

lka пишет:

цитата:

И быть готовым к тому, что оттуда тоже могут на смотрящего повлиять.

А если на смотрящем стоит защита от влияния с тонких?

 Отправлено: 04.06.22 14:29. Заголовок: По идее тут нужно см..

По идее тут нужно смотреть на то, что есть сейчас, как оно сформировалось, и куда движется. И всё это держать в голове потом

цитата:

то, что он видел, не сбылось

Оно и не обязательно должно сбыться. Человек мог неправильно трактовать увиденное. Ну или притянуть за уши, что там будет его жена, а на самом деле просто какую-нибудь девушку увидит по дороге. И тд

 Отправлено: 04.06.22 15:28. Заголовок: Ravencrow пишет: Н..

Ravencrow пишет:

цитата:

Ну или притянуть за уши, что там будет его жена, а на самом деле просто какую-нибудь девушку увидит по дороге.

Все таки в трактовке раскладов, свои желания и эмоции контролировать надо, а то ведь даже и не поймешь, что сам чего-то додумал для себя выгодного.

 Отправлено: 05.06.22 09:57. Заголовок: ninasimagen пишет: ..

ninasimagen пишет:

цитата:

А если на смотрящем стоит защита от влияния с тонких?

Смотря как устроена эта защита, когда сам ныряешь не пойми во что с головой, тут и защита не всегда панацея.

 Отправлено: 05.06.22 10:29. Заголовок: Ясно. Значит надёжне..

Ясно. Значит надёжнее всего, как ты сказал, закрыть( разорвать) связь после просмотра чего-то или кого-то. Вопрос в том, как это сделать?

 Отправлено: 05.06.22 15:45. Заголовок: Изначально нужно быт..

Изначально нужно быть абстрагированным от того, что "по ту сторону расклада" находится

 Отправлено: 05.06.22 17:22. Заголовок: Ок. То есть, сразу д..

Ок. То есть, сразу дать себе такую установку перед просмотром.

 Отправлено: 05.06.22 19:56. Заголовок: Плюс, руны хоть как ..

Плюс, руны хоть как то да должны защищать

 Отправлено: 05.06.22 20:20. Заголовок: Если правильно их по..

Если правильно их подобрать для этого.

 Отправлено: 06.06.22 08:35. Заголовок: ninasimagen пишет: ..

ninasimagen пишет:

цитата:

Вопрос в том, как это сделать?

Намерением (волевым усилием) это можно сделать.

 Отправлено: 06.06.22 08:40. Заголовок: Тогда проще всего во..

Тогда проще всего волевым людям такое сделать, но а другим - немного поработать над этим качеством, для начала.

 Отправлено: 07.06.22 06:45. Заголовок: lka пишет: По-моему..

lka пишет:

цитата:

По-моему далекие заглядывания смысла не имеют не то, чтобы иногда, а почти всегда)

Потому что времени дается больше силам извне, для влияния на будущее ситуации с тонких?

 Отправлено: 07.06.22 07:08. Заголовок: Потому что времени д..

цитата:

Потому что времени дается больше силам извне, для влияния на будущее ситуации с тонких?

Потому что человек как мячик для пинг-понга

цитата:

Если правильно их подобрать для этого.

С наличием отклика они пассивно работают. От криворукости, переворачивая положения в нужные, либо окутывая защитой
Формула на защиту тоже не помешает)

 Отправлено: 07.06.22 07:25. Заголовок: Moklar пишет: Пото..

Moklar пишет:

цитата:

Потому что человек как мячик для пинг-понга

А меня не устраивает.

Moklar пишет:

цитата:

Формула на защиту тоже не помешает)

Только тогда универсальную делать, чтобы на все случаи. Если такое вообще возможно.

 Отправлено: 07.06.22 08:17. Заголовок: меня не устраивает Т..

цитата:

меня не устраивает

Там в будущем слишком уж много параметров, чтобы понять, что и как будет. Так что чем дальше смотреть, тем более общее и расплывчатое оно будет. Да и есть опять-же некая тенденция, которая забивается условиями и зависит от кармы, рода или структур. Если человека куда то ведут, то это и будет его будущим. Если же идёте вы, грамотно работая над происходящим и ведя себя самого - будет то, что вы строите, опять-же отталкиваясь от того, как на это повлияют условия. Они могут обрезать итог, ограничить его, или вообще в ноль свести. Если же идёт "свободное плавание", то приплывёте туда, куда течением занесёт. По большей части это тоже работа условий, плюс пассивность человека

 Отправлено: 10.06.22 07:41. Заголовок: ninasimagen пишет: ..

ninasimagen пишет:

цитата:

Только тогда универсальную делать, чтобы на все случаи. Если такое вообще возможно.

Для этого лучше всего уже сущностная магия подходит.

 Отправлено: 10.06.22 08:36. Заголовок: Да хватит и рун, про..

Да хватит и рун, просто к ситуации адаптированную формулу берёте. Общее оно скорее как шаблон. На основе чего можно построить. Ну или налепить несколько разных формул