Отправлено: 18.05.22 11:49. Заголовок: Став"Сыворотка правды", с предварительной диагностикой.

Сначала лучше сделать расклад на отношения одной руной из Старшего Футарка. Задаётся вопрос: " Врёт мне ( имя ) или не врёт?" и вытаскивается одна руна из мешочка. Допустим, выпадает Ансуз ( пер ) - точно врёт.

Став "Сыворотка правды"

Заставляет человека ( имя ) общаться со мной честно и высказать скрываемую ранее правду. Став наносится на фото ( имя) и активируется стихиями, а дезактивируется сжиганием, с благодарностью к рунам за их работу. Виса Одину и подношение обязательны.

Вуньо ( пер )- тоска ( имя) от того, что его ложь может разрушить отношения.

Лагуз ( зерк )- осознанный отказ ( имя ) говорить мне ложь.

Наутиз - вынужденность ( имя ) говорить мне правду.

Перт- проявляет скрытую от меня верную информацию.

Гебо- в общении ( имя ) делится со мной правдивой информацией.

 Отправлено: 19.05.22 07:27. Заголовок: Чтобы заставить чело..

Чтобы заставить человека признаться в чем-то значительном, придется серьезно так его волю подорвать и сломать.

 Отправлено: 19.05.22 08:24. Заголовок: Ну а если не признат..

Ну а если не признаться, а хотя бы просто больше не врать кому- то конкретно. Тогда формула годна?

 Отправлено: 19.05.22 09:08. Заголовок: допустим, выпадает А..

цитата:

допустим, выпадает Ансуз (пер) - точно врёт

А если выпадет что-то такое, что сходу не получится понять? Например на вопрос о лжи выпадет Ингуз? Тут не получится понять, врёт ли человек или нет, т.к. Ингуз является причиной к чему-то, и на этом вы забуксуете, потому что выявить ложь/её отсутствие не получится. Лучше нормальный расклад (либо несколько таких раскладов) сделать, где будет понятно происходящее. Не стоит на вопрос с ответами "да/нет", выкладывать одну руну. Очень сложно потом будет понять ответ

цитата:

перт - проявляет скрытую от меня верную информацию

Скорее заставляет человека раскрыться

цитата:

наутиз - вынужденность (имя) говорить мне правду

Насильное принуждение к тому, чтобы говорить правду, раз уж на то пошло

цитата:

гебо- в общении (имя) делится со мной правдивой информацией

Это где-то в центре формулы нужно поставить, т.к. это способ разрешения проблемы и ситуации в целом (если будем влиять пятирунной формулой), либо в начале второй формулы, если разбивать работу на две части

цитата:

вуньо (пер) - тоска (имя) от того, что его ложь может разрушить отношения

Это имеет смысл, но только если у этого конкретного человека действительно есть мысли и/или понимание, что ложь приведёт к такому итогу. Иначе не стоит такое лепить. Если для человека ложь важнее отношений и вашего мнения, то руна не сработает так, как надо. Потому что почвы не будет для адекватного результата

цитата:

лагуз (зерк)- осознанный отказ (имя) говорить мне ложь

Лучше надавить, чем принуждать человека к осознанному отказу ото лжи, особенно если там "ходячий манямирок" с привычкой врать всем и каждому. Если для вас важнее правда и отношения, построенные на правде, то придётся насильно человека выводить на чистую воду. Не кулаками, понятное дело, а принуждением

В какой-то степени это получится близко к работе Иваза, когда человек ставится в положение "или ты держишь это всё в себе и живёшь с этим, или мы постепенно разбираем с тобой всё то, что там у тебя на душе, по ниточке вытягивая правду наружу". Можно даже этот самый Иваз тут и задействовать. Причём даже можно поставить его в самое начало. Чтобы сначала у человека "был выбор" или держать дерьмо в себе, или раскрыться. Потом уже принуждение к тому, чтобы раскрываться при помощи Науд+Перт. Далее Гебо для общения. Потом Ансуз (про который вы почему-то забыли), чтобы человек говорил вам только правду

Ещё можно в самом конце приправить Вуньо в прямом положении и разбить на две формулы, чтобы в первой части вы заставили человека раскрыться, а во второй было "плодотворное общение, раскрытие карт и всей правды, и победа над ложью (либо облегчение и радость у того человека, что он вам раскрылся)

По итогу получится или вот такое вот (это если разбивать на две части):

Иваз-Науд-Перт
Гебо-Ансуз-Вуньо

Или можно сделать вот так, если Науд не использовать (т.к. в любом случае вы своей работой рунами принуждаете человека к конкретным действиям и принуждение внутри принудительной работы не особо и уместно будет, особенно если человек уже сам готов раскрыться вам):

Иваз-Перт-Гебо-Ансуз-Вуньо

Оба варианта я считаю правильными, но как по мне, лучше всё же разбить на две части. Хотя если принуждение не нужно, сойдёт и второй

 Отправлено: 19.05.22 12:13. Заголовок: Ika Окей. Поняла. R..

Ika Окей. Поняла.

Ravencrow пишет:

цитата:

Не стоит на вопрос с ответами " да/ нет", выкладывать одну руну. Очень сложно будет потом понять ответ.

Поняла. Учту.

цитата:

Если для человека ложь важнее отношений и вашего мнения, то руна сработает не так, как надо.

А вот важнее или не важнее, это надо ещё выяснить очередным раскладом или просто забить тогда на Вуньо ( пер) и взять другую руну.

цитата:

Можно даже этот самый Иваз тут и задействовать.

Кстати, тоже хотела сначала Иваз использовать с подобным оговором, но так как здесь выбор: скрывать правду или раскрыться, то меня смутило, что человек может выбрать первый вариант.

Забыла я про Науд, а ведь эта руна данную проблему решает, так что Ravencrow - отличная идея.

цитата:

Ансуз ( про который вы почему - то забыли)

Меня сбила Гебо, которую я поставила в конце с оговором, как делёжка со мной верной информацией во время разговора. Исправим.

В общем, идея с двумя формулами мне больше по нраву, так как с Науд результат эффективнее будет.

Став1
Иваз- Науд- Перт

Иваз- ставит ( имя) перед выбором: держать ложь в себе или раскрыться мне.

Науд- принуждает ( имя) раскрываться мне во лжи.

Перт- проявляет скрываемую от меня ( имя) ложь.

Став2
Гебо- Ансуз - Вуньо

Гебо-плодотворное общение между мной и ( имя).

Ансуз - ( имя) отныне говорит мне только правду.

Вуньо- радость у ( имя) от того, что он высказал мне всю правду.

 Отправлено: 20.05.22 07:45. Заголовок: Можно ещё дополнител..

Можно ещё дополнительно повлиять на то, чтобы человек потом не начал снова врать, ага

 Отправлено: 20.05.22 08:09. Заголовок: В новой формуле явно..

В новой формуле явно Тейваз понадобиться, но и еще что-то, подумаю...