Отправлено: 17.09.11 16:04. Заголовок: Структуры

В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией.

Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба.
Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой".

Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку.

Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход.
Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п.

Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага.

Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста.

Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним.
Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся.

Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов".

Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур

Примеры:

http://www.angraal.com/t2773-topic
http://www.angraal.com/t2888-topic
http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921
http://www.angraal.com/t1970-topic

 Отправлено: 12.07.17 08:16. Заголовок: Аларий

Во-первых, за высказывания против власти особо не сажают, тем более в цивилизованных странах. Посмотрите на митинге в Южной Корее после вскрытия коррупционных схем президента. Или в США демонстрации против Трампа. Даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут. А на несогласованных у участникам не грозит уголовная статья, а только административная.
Во-вторых, тогда нельзя было высказываться плохо не только о власти, но и обо всём марксизме-ленинизма в целом. А он охватывал не только политическую сферу. Если вы не материалист, то уже противоречите ему.

 Отправлено: 12.07.17 21:25. Заголовок: даже в России, если ..

цитата:

даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут

В России как раз на согласованных митингах людей и избивают. Недавно вот штабы Навального разгромили, многие и избили людей. За что?

 Отправлено: 12.07.17 23:58. Заголовок: Аларий

Справедливости ради, отмечу, что те, кого избивают в штабах не просто высказывают мнение, а ведут агитацию. Но да, власти России в последнее время совсем зарвались. Но такая ситуация ненормальна для развитых стран. Даже у нас, ещё 10 лет назад никто не мог представить массовых избиений агитаторов, или приезда полиции по поводу комментариев вида "норм тема, надо идти".

 Отправлено: 13.07.17 21:25. Заголовок: Зато в 90 были неско..

Зато в 90 были несколько терактов и захват заложников, с приходом ко власти Путина и последующее его укрепление

 Отправлено: 13.07.17 22:02. Заголовок: Ravencrow пишет: За..

Ravencrow пишет:

цитата:

Зато в 90 были несколько терактов и захват заложников, с приходом ко власти Путина и последующее его укрепление

...И мы получим по шапке от Магистра за обсуждение политики Поэтому я предлагаю закончить на этом. Скажу лишь, что сейчас хотя бы счёт полит. заключенных идёт на сотни, а не на сотни тысяч, как при Сталине.

 Отправлено: 14.07.17 03:56. Заголовок: Во-первых, за высказ..

цитата:

Во-первых, за высказывания против власти особо не сажают, тем более в цивилизованных странах.

США, твит о намерении убить президента = реальный срок.

цитата:

Посмотрите на митинге в Южной Корее после вскрытия коррупционных схем президента.

Ощутите мотив, они вышли против коррупции, т.е. против беззакония, а не власти.

цитата:

Даже в России, если митинг согласуют, то хватать никого не будут.

Ага, попробуйте согласовать митинг с целью "совершения переворота".

 Отправлено: 14.07.17 03:58. Заголовок: Собственно к чему эт..

Собственно к чему это. Любая, абсолютно любая власть буде себя защищать всеми доступными способами. Возвращаясь к структурам и им противоположным образованиям - все тоже самое.

 Отправлено: 14.07.17 11:39. Заголовок: Аларий

Твит о намерении убить президента отнюдь не то же самое, что критика власти. В раннем СССР для отправки в ГУЛАГ хватило и простых выступлений против Сталина, в то время как в США против Трампа выступать никто не запрещает.

 Отправлено: 14.07.17 21:22. Заголовок: Действительно, давай..

Действительно, давайте вернёмся от политики к теме

 Отправлено: 15.07.17 16:05. Заголовок: Аларий

Есть достаточно важный вопрос - а может ли новичок понять, где структура, а где нет? Игнорировать откровенно левые вещи можно без труда(когда рассказывают байки о "тайных знаниях древних магов"(о которых никто кроме автора почему-то не слышал), или тем более предлагают служить кому-то). Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей?

 Отправлено: 15.07.17 19:11. Заголовок: Есть достаточно важн..

цитата:

Есть достаточно важный вопрос - а может ли новичок понять, где структура, а где нет? Игнорировать откровенно левые вещи можно без труда(когда рассказывают байки о "тайных знаниях древних магов"(о которых никто кроме автора почему-то не слышал), или тем более предлагают служить кому-то). Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей?

Адекватность и способность размышлять как правило должны помочь и новичку. Все-таки этих "более трудных" случаев крайне мало.

 Отправлено: 15.07.17 19:12. Заголовок: Все приходит с опыто..

Все приходит с опытом и знаниями. Основные признаки структурных проявлений давным давно описаны Магистром.

 Отправлено: 15.07.17 21:51. Заголовок: Но в более трудных в..

цитата:

Но в более трудных вариантах, получается, остаётся только слушать старших товарищей?

Да + самоконтроль ещё

 Отправлено: 16.07.17 16:53. Заголовок: + самоконтроль ещё ..

цитата:

+ самоконтроль ещё

Он и так по умолчанию должен всегда присутствовать.

 Отправлено: 17.07.17 01:37. Заголовок: Основные признаки ст..

цитата:

Основные признаки структурных проявлений давным давно описаны Магистром.

Зачатки довольно трудно распознать.

цитата:

Он и так по умолчанию должен всегда присутствовать.

Может все повернуться так, что себя то не осознаешь, а о самоконтроле речь вообще не заходит.

 Отправлено: 17.07.17 03:52. Заголовок: Т.е. все произошло с..

Т.е. все произошло само собой помимо воли человека? Не знаю, не бывает так на 100%. Скорее, сам человек идет на поводу чего-то, боясь сказать нет.

 Отправлено: 17.07.17 20:45. Заголовок: Человек идёт на пово..

Человек идёт на поводу у своих эмоций, ощущений и мировоззрения, и тех сил или людей, кто на него влияют или имеют контроль над ним

 Отправлено: 18.07.17 03:37. Заголовок: На все 100%? а свобо..

На все 100%? а свобода воли?

 Отправлено: 18.07.17 21:04. Заголовок: Не на 100%, а по бол..

Не на 100%, а по большей части. Что такое свобода воли? Это право делать всё, что человек пожелает. И при этом ему приятно. Но он не думает, что приятно - не всегда полезно, так как жизнь и условия загоняют человека в такие рамки, в которых у него уже вырабатывается рефлекс, что возможность делать что захочется - это и есть та свобода воли, о которой многие мечтают, а когда его заставляют что-то делать - ему неприятно, и тем более неприятно заставлять себя что-то делать. Ловушка такая вот хитрая. Человека запутывают в собственном дерьме, что уж говорить о свободе воли

 Отправлено: 19.07.17 04:02. Заголовок: Свобода воли - это н..

Свобода воли - это независимость от внешних обстоятельств. Внутренние, они же моральные, человек накладывает на себя сам.