Отправлено: 17.09.11 16:04. Заголовок: Структуры

В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией.

Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба.
Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой".

Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку.

Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход.
Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п.

Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага.

Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста.

Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним.
Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся.

Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов".

Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур

Примеры:

http://www.angraal.com/t2773-topic
http://www.angraal.com/t2888-topic
http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921
http://www.angraal.com/t1970-topic

 Отправлено: 27.06.17 20:54. Заголовок: Если сравнить с тем,..

цитата:

Если сравнить с тем, как люди жили пару веков назад, то нельзя однозначно сказать, что все стало хуже. Во многом жить стало легче. Отсюда и идея, что не только структуры правят балом.

Я так понимаю речь идет в основном о техническом прогрессе, что не особо в плоскости структур находится.

 Отправлено: 28.06.17 03:47. Заголовок: О нем. Вы считаете, ..

О нем. Вы считаете, что стуктурам он выгоден?

 Отправлено: 28.06.17 19:41. Заголовок: вы считаете, что сту..

цитата:

вы считаете, что стуктурам он выгоден?

Почему нет?

 Отправлено: 28.06.17 21:01. Заголовок: О нем. Вы считаете,..

цитата:

О нем. Вы считаете, что стуктурам он выгоден?

По большей части они в разных плоскостях находятся просто.

 Отправлено: 28.06.17 21:13. Заголовок: Аларий

Структуры от технического прогресса имеют некоторый выигрыш в том, что людям проще распространять заблуждения, и они меньше думают о духовном (с другой стороны, освобождается время для раздумий на эту тему и практик, так что спорно)

 Отправлено: 29.06.17 03:36. Заголовок: Думаю, что больше ст..

Думаю, что больше стало зависеть от человека: Свободного времени больше, доступа к информации тоже (и не на один порядок). В противовес-соблазнов тоже стало на порядок больше. Т.е. условный коридор, в котором обычный человек может сделать выбор, стал гораздо шире. Больше стало зависеть от самого человека, по-этому да, тех прогресс явно идет на пользу человечеству.

 Отправлено: 29.06.17 20:54. Заголовок: Дело не в плоскостях..

Дело не в плоскостях - у структур есть способы воздействовать на мир посредством людей, которые зависимы. Делается это долго, но как видите - эффективно

 Отправлено: 30.06.17 03:55. Заголовок: Несправедливости мно..

Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше.

 Отправлено: 30.06.17 19:18. Заголовок: Anonim01 пишет: Нес..

Anonim01 пишет:

цитата:

Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше.

согласна)) так что не так все и плохо:))

 Отправлено: 30.06.17 21:05. Заголовок: Думаю, что больше с..

цитата:

Думаю, что больше стало зависеть от человека: Свободного времени больше, доступа к информации тоже (и не на один порядок). В противовес-соблазнов тоже стало на порядок больше. Т.е. условный коридор, в котором обычный человек может сделать выбор, стал гораздо шире. Больше стало зависеть от самого человека, по-этому да, тех прогресс явно идет на пользу человечеству.

Вот и я о том, что технический прогресс явно в обе стороны откликается.

 Отправлено: 30.06.17 21:15. Заголовок: Anonim01 пишет: Нес..

Anonim01 пишет:

цитата:

Несправедливости много, но я не знаю времени человеческого существования, когда все было справедливо, т.е. максимум как было, так и осталось, а чаще - стало лучше.

Мне тоже кажется, что в чём-то со временем лучше стало. Сейчас в обществе больше терпимости чем, скажем, в средние века. Но это смотря какое общество, конечно.

 Отправлено: 01.07.17 06:47. Заголовок: hhheeelllppp, появил..

hhheeelllppp, появился выбор, это уже хорошо.

цитата:

Мне тоже кажется, что в чём-то со временем лучше стало. Сейчас в обществе больше терпимости чем, скажем, в средние века. Но это смотря какое общество, конечно.

В средние века, где грипп мог убить половину населения страны? или где почти половина детей со 100% вероятностью не доживал до совершеннолетия? или же когда проезжающий дворянин мог убить простолюдина просто так? На фоне этого, терпимость-это мелочь.

 Отправлено: 01.07.17 18:58. Заголовок: В арабских странах к..

В арабских странах как было средневековье, так оно и осталось. Даже с появлением новых технологий. Речь об отношении к женщинам и о религиозности населения

 Отправлено: 01.07.17 22:04. Заголовок: Аларий

Или в той же КНДР такая жесть, которую никакое средневековое государство позволить себе не могло.
А из более-менее приличных древних государств можно вспомнить Китай или до христианскую эпоху у викингов; там даже определённые возможности для магии были. Магам, кстати, технический прогресс дал как минимум возможность отделить какие-то физовые от магических. А то раньше и обычную грозу богам приписывали.

 Отправлено: 01.07.17 22:44. Заголовок: В средние века, где ..

цитата:

В средние века, где грипп мог убить половину населения страны? или где почти половина детей со 100% вероятностью не доживал до совершеннолетия? или же когда проезжающий дворянин мог убить простолюдина просто так? На фоне этого, терпимость-это мелочь.

В этом тоже лучше стало, да.

цитата:

В арабских странах как было средневековье, так оно и осталось. Даже с появлением новых технологий. Речь об отношении к женщинам и о религиозности населения

цитата:

Или в той же КНДР

Не везде прогресс очевиден. В арабских странах много проблем именно из-за религиозности населения (хотя в Иране, допустим, можно пол менять - не совсем средневековье). Для них единственный выход - это сделать государство светским.

 Отправлено: 02.07.17 21:21. Заголовок: Там чуть что не так ..

Там чуть что не так сказал про ислам - куча баранов встаёт с колен с ножами и бомбами и начинает устраивать теракты. Чем не оружие массового поражения?

 Отправлено: 02.07.17 22:33. Заголовок: Да жуть вообще. Инте..

Да жуть вообще. Интересно даже, как нетерпимость такая взращивается. Помню у нас в универе был предмет - "психология религии", и был там один студент-мусульманин. Когда речь заходила про ислам - его бомбило по любому поводу, заткнуть его просто невозможно было, даже с окончанием пары.

 Отправлено: 04.07.17 03:54. Заголовок: Там чуть что не так ..

цитата:

Там чуть что не так сказал про ислам - куча баранов встаёт с колен с ножами и бомбами и начинает устраивать теракты.

В средние века тоже самое делало христианство.

 Отправлено: 04.07.17 21:19. Заголовок: Да и сейчас продолжа..

Да и сейчас продолжается, только не с такими масштабами

 Отправлено: 05.07.17 03:48. Заголовок: Не, христианство отб..

Не, христианство отбивается, а не нападает- первый признак угасания.