Отправлено: 17.09.11 16:04. Заголовок: Структуры

В этой статье речь пойдет о достаточно массовом явлении. Своего рода "капкане", ловушке для тех, кто занимается магией.

Итак, структура - это тонкоплановое объединение сущностей, своего рода эгрегор-микрокосм, попав в пределы которого, маг начинает работать по законам данной структуры и как правило находится в зависимости от нее. Даже самый полезный или сильный маг в структурных рамках будет иметь множество ограничений, а также в принципе мало чем отличаться от раба.
Как структура завлекает мага? В принципе это очевидно. Все мы были детьми, затем взрослея что-то остается, формируется личность и вкусы, в том числе религиозного характера. Окунувшись в магию и узнав основы, ученик понимает, что "боги", "черти" и прочее существуют. И начинает тянуться к чему-то, что ему ближе. Так недалеко ушедший от христианства маг ищет Бога, ангелов, Рай. Сатанист - Дьявола, Ад, чертей. Более экзотичными являются боги хаоса, смерти, псевдо-стихии, просто Культы, найденные ясновидением или в астральной проекции самостоятельно, либо по наводке наставника, либо по записям бабушки, которая "была ведьмой".

Тот, кто ищет - найдет. И в данном случаи структура во главе с духовным псевдо-кумиром получает себе свежеобращенную марионетку.

Как правило структуры несут деструктивное из-за того, что действуют с позиции личной выгоды. Никогда структура не принесет пользу, не взяв что-то намного более важное взамен. К каждому можно найти подход.
Если маг продвинутый и выносливый, его могут заставлять драться с теми, кто не угоден структуре. При этом иллюзорно перестраивается восприятие человека. Борясь с кем-то совершенно ему незнакомым и непонятным, он видит в этих существах или магах - Дьявола (если служит светлой структуре), Бога или архангелов (в зависимости от размеров ЧСВ сатаниста-колдуна) и т.д. и т.п.

Что нужно запомнить начинающим магам? Если ваш наставник служит кому-то - ему уже не стоит доверять. Культы подчинения делают вас рабами, в то время как магия - это умение творить и изменять. Вы представляете, чтобы художник творил в пределах какой-то идеологии? Получается не шедевр, а мерзкая коньюктурная поделка. Вот примерно также получится и с вами, если стать на путь структурного мага.

Чем давят вас? Авторитетом какого-то раскрученного явления, вашим незнанием, вашими же страхами. Запомните, 1+1 в магии не всегда образует 2. Если "мастер" наносит вам удар, от которого вам плохо, это не показатель его правдивости и того, что он сможет вас обучить, не сделав чьей-то марионеткой. Пусть вы не знаете чего-то, но если ощущается психологическое давление (речи из разряда "я великий служитель древних богов, к силе которых не может прикоснуться жалкий человек!!!"), попытки влияния на вас, это уже показатель того, что ситуация не чиста.

Другой стороной медали является подпитка ЧСВ, в простонародье - самомнения и самолюбования. Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним.
Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся.

Возраст, стаж и магическая традиция в данном случаи не являются показателем духовной независимости. 40-60 летние маги, служащие "Совету Кармы", ни чем не лучше 15 летних "Люциферов".

Статья основана на материалах ОГМ, автор: Вултур

Примеры:

http://www.angraal.com/t2773-topic
http://www.angraal.com/t2888-topic
http://www.angraal.com/t226p100-topic#24921
http://www.angraal.com/t1970-topic

 Отправлено: 18.09.11 23:14. Заголовок: Нашла ответы на мног..

Нашла ответы на многие вопросы, которые не давали мне покоя.

 Отправлено: 19.09.11 23:52. Заголовок: emilli в десятку. Мн..

emilli в десятку. Многие, кто практикует магию не один год и сталкивается с различными магами нечто подобное замечали.

 Отправлено: 21.09.11 23:09. Заголовок: Те, кто не знает и д..

Те, кто не знает и для кого магия это набор каких-то почти религиозных стереотипов - может не верить.

 Отправлено: 23.09.11 23:20. Заголовок: Не у всех мужества х..

Не у всех мужества хватит отказаться от своей веры только потому, что так кто-то написал. В этом основная проблема.

 Отправлено: 24.09.11 17:36. Заголовок: TILL это следствие м..

TILL это следствие малодушия. Если твоя вера разбивается в дребезги от чьего-то мнения,то начинается истерика.И лучшее что можно сделать, принять правду и начать мыслить здраво.

 Отправлено: 25.09.11 19:56. Заголовок: Не высказывалась зде..

Не высказывалась здесь,не очень понимаю все эти энергетические штучки. Хотя стараюсь расширять кругозор.
Как же отличить реальную силу от этих "структур"? Если работаешь с демонами ритуально..

 Отправлено: 26.09.11 12:08. Заголовок: Sambuka есть несколь..

Sambuka есть несколько особенностей. Во-первых, реальная сила всегда с тобой. То есть никто не будет тыкать, что это ты не можешь сделать, это нельзя, а это запрещено. Во-вторых, силы гармонии (то есть не структурные) не берут плату за взаимодействие, так как само взаимодействие уже является расширением их возможностей, наследия и силы. Ну и последнее - Культ. Надо четко разделять Магию и Религию. Не строить одно на почве другого. Если кто-то заставляет верить, что ты чей-то раб или наоборот делает королем вселеннной (принцем Тьмы, жнецом древнего царя и пр.) - это структура. Правда не терпит дешевых декораций

 Отправлено: 28.09.11 00:02. Заголовок: Спасибо,немного поня..

Спасибо,немного понятней стало

 Отправлено: 03.10.11 00:18. Заголовок: На самом деле опытны..

На самом деле опытные астралетчики и хакеры сновидений знают о подобном и обходят стороной. Странно, что систематизированное описание вызывает у кого-то недоверие. Недостаток опыта...

 Отправлено: 05.10.11 20:44. Заголовок: Tassar потому опытны..

Tassar потому опытные мастера (за редким исключением) понимают процессы, происходящие в мире, а не ищут какой-то культ.

 Отправлено: 23.07.12 13:05. Заголовок: Хех , мы все как бы ..

Хех , мы все как бы марионетки кого-то более сильного,если только вы не Путин) ,хотя может в статье это слово употребляется в другом значении .
И да , у мну вопрос : а все ли структуры так плохи и желают лишь только подчинить как можно больше людей??

 Отправлено: 23.07.12 14:20. Заголовок: daoswar все. Но плох..

daoswar все. Но плохо еще то, что далеко не одними структурами полон мир. Есть еще деструктивные религии, секты, личная глупость

 Отправлено: 27.07.12 19:49. Заголовок: Спасибо за статью, о..

Спасибо за статью, очень познавательно, нашел множество ответов на свои вопросы, да и взглянул на некоторые вещи по другому! Оказывается все просто!

 Отправлено: 29.07.12 12:14. Заголовок: А то :sm15: :sm19: ..

А то

 Отправлено: 29.07.12 17:47. Заголовок: Магистр, а структура..

Магистр, а структура может состоять из отдельных эгрегоров? Как функционирует данное явление?

 Отправлено: 29.07.12 19:25. Заголовок: Безымянный может..

Безымянный может

 Отправлено: 29.07.12 19:43. Заголовок: А как она образуется..

А как она образуется? Скажем эгрегор христианства состоит из подэгрегоров иудаизма, православия, католицизма. А как они объединяются между собой?

 Отправлено: 29.07.12 21:44. Заголовок: Безымянный всякое бы..

Безымянный всякое бывает. Различные сообщества под контролем структуры - уже микро-эгрегор, включенный в общий.

 Отправлено: 30.07.12 14:49. Заголовок: Форма может быть люб..

Форма может быть любой,ведь термины условны

 Отправлено: 24.08.12 20:24. Заголовок: А каким образом можн..

А каким образом можно отключиться от эгрегора? Есть ли общие методики, или к каждому случаю нужен индивидуальный подход? Чем может грозить подобный разрыв?

 Отправлено: 25.08.12 11:13. Заголовок: LiNED из структуры п..

LiNED из структуры проблематично выйти, без сторонней помощи

 Отправлено: 25.08.12 13:30. Заголовок: Интересная статья. Д..

Интересная статья. Долго пытался понять, что такое структуры.) Теперь вижу- они повсюду. Магистр, спасибо.

 Отправлено: 05.09.12 14:47. Заголовок: Kadavercian пишет: ..

Kadavercian пишет:

цитата:

Интересная статья. Долго пытался понять, что такое структуры.) Теперь вижу- они повсюду. Магистр, спасибо.

этож флуд..или нет?

 Отправлено: 05.09.12 20:46. Заголовок: он самый :sm38: но, ..

он самый но, думаю, благодарить никто не запрещал. и как я понял, тут за этим не так сильно следят))) так что без паники.

 Отправлено: 16.09.12 03:14. Заголовок: Зависимые от структу..

цитата:

Зависимые от структуры маги искренне верят в то, что являются принцами сумрака, божьей матерью или воплощенным древним. Показать такому "магу", что он зависим, достаточно сложно. Потому как отказываться от этой веры они не торопятся.

у меня вопрос, получается, что великие предсказатели, такие как Ванга, могли управляться структурами либо попасть под воздействие структур? она прекрасно общалась с умершими, признавала, что "силы" говорят с ней по своему желанию, а сама она считала себя мучиницей, которой дар послан свыше, и она обязана выполнить великую миссию - помогать людям. Она не верила в бога, но считала, что Свет - есть бог.

 Отправлено: 16.09.12 12:34. Заголовок: Allby конечно. Ванга..

Allby конечно. Ванга сделала уйму неправильных предсказаний, в том числе была по сути медийным "чудом". Лет через 20 могут так о Бантеевой думать, что не сделает ее лучшим магом.

 Отправлено: 19.09.12 07:07. Заголовок: отключится сложно, н..

отключится сложно, необходимо перестоить своё восприятие информации. начать жить "в новой информационной оболочке" отключив старую. и необходима качественная диагностика повреждений поля. с устранением повреждений, но самостоятельно это сделать почти невозможно.

 Отправлено: 26.09.12 01:07. Заголовок: странник небес не то..

странник небес не только повреждений, но и привязок

 Отправлено: 08.10.12 12:32. Заголовок: А по каким основным ..

А по каким основным признакам определяется структура? Понятно, что она негативно влияет и всё такое. Но ведь не всегда она ярко выражена. Иногда подводные камни обнаруживаются слишком поздно.
Можно ли один человек или группа создать структуру сознательно? И если да, то что они с этого имеют?

 Отправлено: 08.10.12 17:00. Заголовок: Не всякая структура ..

Не всякая структура негативна, но всякая структура влияет на мышление.
Сознательно создать структуру - возможно. Любая религия, секта, созданная более-менее адекватным с точки зрения умений магом - вот вам сознательно созданная структура. Сам маг с неё имеет друзей/учеников/рабов/последователей (нужное подчеркнуть), которые готовы выполнять его капризы, а также подпитку от структуры. Структура так же имеет этих друзей/учеников/рабов/последователей, и самого мага, но уже в чисто энергетическом плане - питается она их энергией, за счет этого и живет, а жить хочется всем.

 Отправлено: 09.10.12 02:59. Заголовок: Безымянный есть ряд ..

Безымянный есть ряд подсказок, назовем их так. Служение чему-либо. Откровенное передергивание (ЧСВ или ЧСН). Фэнтезийность происходящего, от которой мышление начинает уплывать из адекватности в бредни. Для примера адекватно работать с Тьмой и развиваться в этом (что происходит иногда и вне ОГМ). Неадекватно: служить демонам, продать Тьме свою душу, хотеть "убить всех людей" и тому подобное.

Также надо заметить, что структура необосновано ограничивает. Вот чтобы это понять, нужно иметь определенный багаж знаний.

цитата:

Можно ли один человек или группа создать структуру сознательно? И если да, то что они с этого имеют?

Тот, кто считает себя главой структуры из людей - является таким же рабом, только с другими задачами. Так что создать могут, но не сами по себе как правило.

 Отправлено: 09.10.12 12:47. Заголовок: Магистр получается ч..

Магистр получается что даже маги это рабы? Все они зависимы от кого или от чего,Все кому или чему поклоняются.

 Отправлено: 09.10.12 13:20. Заголовок: Далеко не все маги ч..

Далеко не все маги чему-то служат, но таких действительно очень много.

цитата:

даже маги это рабы

Структуры рассчитаны только на магов и тех, у кого есть ярко выраженные задатки.

 Отправлено: 12.10.12 16:11. Заголовок: vips вы знакомы с яз..

vips вы знакомы с язычеством? Почитай богов и род свой. Но о рабстве там никто не говорит. Люди привыкли жить в рамках господин да холоп. И потому переводят эти рамки на всё, что видят. В детстве родители, в школе учителя, на работе босс. А жить то когда? Мало кто задумывается.

 Отправлено: 13.10.12 06:13. Заголовок: magrus к этому же мо..

magrus к этому же можно добавить политику, церковь и многое другое.

 Отправлено: 13.10.12 13:49. Заголовок: Конечно можно. Созна..

Конечно можно. Сознание определило бытие.

 Отправлено: 13.10.12 21:58. Заголовок: Порой вообще кажется..

Порой вообще кажется, что все чувства, поступки, мысли людей - всего лишь набор комплексов, блоков, стереотипов, шаблонов, влияния религий, СМИ и прочего, чем человек забивается с самого детства. И что наиболее лучшим для себя мы считаем лишь то, что меньше всего диссоциирует с набором наших собственных ограничений. Да и что уж там говорить, некоторые люди даже будучи атеистами, находят кому служить и чему быть рабами.

 Отправлено: 16.10.12 07:59. Заголовок: hhheeelllppp проблем..

hhheeelllppp проблема атеистов в том, что они отрицают не служение, а именно духовную сторону жизни

 Отправлено: 17.10.12 02:12. Заголовок: Что по сути означает..

Что по сути означает подпитку собой физического плана, "по вере" так сказать

 Отправлено: 17.10.12 14:34. Заголовок: А что собсна плоого ..

А что собсна плоого в"потпитке" этой. И вообще что это такое то? сложно как-то))

 Отправлено: 17.10.12 15:16. Заголовок: daoswar смерть реаль..

daoswar смерть реально будет смертью и потерей личности. Полной. Если скажем в ХЭ идет "обнуление" (как сложный вариант потери памяти), то тут вообще...

 Отправлено: 18.10.12 17:51. Заголовок: Для этого надо быть ..

Для этого надо быть истовым атеистом, любое сомнение и уже затянет в эгрегор так-то

 Отправлено: 19.10.12 08:14. Заголовок: Вултур пишет: смерт..

Вултур пишет:

цитата:

смерть реально будет смертью и потерей личности.

Я даже не знал , что такое возможно... Вот откуда вы все это знаете)) особенно про такие вещи то?

 Отправлено: 19.10.12 12:01. Заголовок: daoswar изучал этот ..

daoswar изучал этот вопрос

 Отправлено: 19.10.12 22:52. Заголовок: Очень интересно, пол..

Очень интересно, получается если мы не горим желанием непонятно для чего переживать тысячи воплощений в физ или тонкие, то мы можем таким нехитрым способом просто перестать существовать? "выйти из игры"?

 Отправлено: 20.10.12 01:48. Заголовок: hhheeelllppp это не ..

hhheeelllppp это не выход из игры, скорее весьма болезненный game over

 Отправлено: 20.10.12 17:16. Заголовок: Вултур пишет: hhhee..

Вултур пишет:

цитата:

hhheeelllppp это не выход из игры, скорее весьма болезненный game over

болезненный?? я думал это помер и все, а тут еще что-то болезненное

 Отправлено: 20.10.12 17:31. Заголовок: daoswar сама смерть ..

daoswar сама смерть безболезненна, а вот полное уничтожение как раз и будет полным уничтожением. В ноль и без вариантов. Предполагаю, что это весьма неприятно, так как личность при физической смерти переходит в тонкие и может дальше существовать. А вот после этого не остается ничего, то что было поглощается.

 Отправлено: 24.10.12 15:27. Заголовок: Вултур вот оно как :..

Вултур вот оно как

 Отправлено: 26.10.12 17:10. Заголовок: Вултур в каком смысл..

Вултур в каком смысле поглощается? Вроде как ничто не берётся ниоткуда и ничто не изчезает бесследно. Может всё переходит в другие, даже сразу в несколько планов? Не представляю, как что-то может просто изчезнуть.

 Отправлено: 26.10.12 21:37. Заголовок: babochka можно. Если..

babochka можно. Если вкусную конфету съесть - она не исчезнет бесследно, технически говоря. Но конфетой быть перестанет. Стать кормом для эгрегора или физического плана - не лучшая участь.

 Отправлено: 27.10.12 11:25. Заголовок: babochka не представ..

babochka не представляете или не хотите представлять?

 Отправлено: 27.10.12 18:02. Заголовок: Вообще-то исчезнуть ..

Вообще-то исчезнуть просто ничего не может, по карайней мере не должно))

 Отправлено: 28.10.12 08:51. Заголовок: Ну да, закон сохране..

Ну да, закон сохранения энергии/материи будет работать наверное)
Я думаю, в этом вопросе просто невоспринимаемо такое понятие как "полное уничтожение". Т.е. вообще сложно представить себе что случится когда сознание и восприятие не просто заснут, а просто выключатся раз и навсегда, а их сосуд будет разбит на молекулы и растаскан по мирозданию.
Я склоняюсь к мысли, что либо сознание или уйдет с тонких планов еще глубже и выше(аналогично уходу с физа на тонкие планы), либо "включится" снова когда будет воссоздана та структура, которая представляла это сознание раньше. Грубо говоря, если вас растащили по кусочкам здесь, а собрали там, то вы должны осознаться там. Что в принципе недалеко уходит от первой версии. Такие дела

 Отправлено: 28.10.12 12:20. Заголовок: daoswar LiNED блажен..

daoswar LiNED блажен, кто верует. Вам описали пример с конфетой - именно так оно и происходит. Если вы считаете, что из продуктов жизнедеятельности человека можно будет воссоздать конфету - это... не самая легкая задача. Не говоря о том, что никто заниматься этим не будет. Таких процессов в системе нет.

 Отправлено: 29.10.12 01:36. Заголовок: Вултур пишет: Та..

Вултур пишет:

цитата:

Также надо заметить, что структура необосновано ограничивает. Вот чтобы это понять, нужно иметь определенный багаж знаний.

А как например она ограничивает? По типу "не служи тьме", "пентаграмма это сотонизьм" и прочими направлениями сознания в строго определённое заранее выбранное русло?

hhheeelllppp пишет:

цитата:

"выйти из игры"?

Насколько я понимаю, из игры хрен выйдешь. А при попадании в структуру плюс ко всему тебя будет сбрасывать на первый уровень при каждом воплощении, как безмозглый корм... По этому выйти из игры можно только если полностью осознаться, отработать карму и без подключек к разного рода сучностям свалить из этого мира своей смертью куда подальше. Там уже свободным попасть в более тонкие миры, потом в ещё более тонкие, ну и так до конца, если таковой имеется. Я думаю дальше ментального плана, ну или чуть дальше миров, находящихся выше, мало кто изучал, потому что смысла нет более далёким обитателям оттуда возвращаться к примитивам таким, как мы.

 Отправлено: 29.10.12 02:04. Заголовок: Печально все это, на..

Печально все это, наводит на мысли о бессмысленности существования, какую бы прекрасную цель мне не назвали, я всегда смогу спросить "а в том какой смысл?", и ответы закончатся рано или поздно.

 Отправлено: 29.10.12 04:38. Заголовок: А как например она о..

цитата:

А как например она ограничивает? По типу "не служи тьме", "пентаграмма это сотонизьм" и прочими направлениями сознания в строго определённое заранее выбранное русло?

1) Структуре не нужно развитие жертвы выше уровня ее использования в рамках структуры. Мы же не хотим, чтобы тостер стал доктором наук, он нужен нам, чтобы хлеб поджаривать.
2) Исходя из шаблонов самой структуры.
3) Исходя из нужд самой структуры (энергия, удача и прочее)
4) Не дает действовать по собственной воле - как сознательно, так и в принципе.

цитата:

свалить из этого мира своей смертью куда подальше.

"Валить" особо некуда.

цитата:

смысла нет более далёким обитателям оттуда возвращаться к примитивам таким, как мы.

Одна из ошибок - считать более легкие частоты местом обитания более развитых существ.

цитата:

Печально все это, наводит на мысли о бессмысленности существования, какую бы прекрасную цель мне не назвали, я всегда смогу спросить "а в том какой смысл?", и ответы закончатся рано или поздно.

Можно быть сценаристом своей жизни или актером. Если на чистом листе написано карандашом - либо слепо поверить, либо ручкой выделить главное для себя, а остальное вычеркнуть.

 Отправлено: 29.10.12 11:07. Заголовок: "Валить" осо..

цитата:

"Валить" особо некуда.

Как же так? Вы сами говорили про путь развития!

 Отправлено: 29.10.12 13:47. Заголовок: 1) Структуре не нужн..

цитата:

1) Структуре не нужно развитие жертвы выше уровня ее использования в рамках структуры. Мы же не хотим, чтобы тостер стал доктором наук, он нужен нам, чтобы хлеб поджаривать. 2) Исходя из шаблонов самой структуры. 3) Исходя из нужд самой структуры (энергия, удача и прочее) 4) Не дает действовать по собственной воле - как сознательно, так и в принципе.

Тогда жертвы структуры вообще зомби полные? Агент Смит, что уж там...

цитата:

Одна из ошибок - считать более легкие частоты местом обитания более развитых существ.

Ну вот, опять левая статья попалась. А в статье об "обитателях астрала" какраз об этом и говорится. Что после ментального плана душа уходит в какой-то там "небесный мир". Так и думал, что развод полный...

 Отправлено: 29.10.12 14:27. Заголовок: Semargl пишет: душа..

Semargl пишет:

цитата:

душа уходит в какой-то там "небесный мир"

А куда она уходит , в действительности? или прям там и остается? и вообще как там все остоит , мнеж интересно) я только-что-то про некий "некромир" слышал,но что-то я ничегошеньки толком не понял.

 Отправлено: 29.10.12 22:07. Заголовок: magrus почитайте ..

magrus почитайте "Искусство быть свободным". Нужно ставить перед собой цели вне системы. Только тогда удастся и развитие, и освобождение. Если рассчитывать попасть в какой-то мир высших существ, пока грешники сгорают в светлых эманациях меркабы - то развитием это и не пахнет.

Semargl зомби не зомби - всё зависит от степени погружения. Если поверить - то клиника полная наступает. Если сопротивляться, то немного по-другому идет.

цитата:

Ну вот, опять левая статья попалась. А в статье об "обитателях астрала" какраз об этом и говорится. Что после ментального плана душа уходит в какой-то там "небесный мир". Так и думал, что развод полный...

Полуправда та же ложь. Человек, написав книгу "создает" более стабильный энергетический мир (благодаря поддержке с плана физического), чем иные структуры или ментальные частоты (как раз те самые, наиболее тонкие и изменяемые)

 Отправлено: 29.10.12 23:19. Заголовок: Полуправда та же лож..

цитата:

Полуправда та же ложь. Человек, написав книгу "создает" более стабильный энергетический мир (благодаря поддержке с плана физического), чем иные структуры или ментальные частоты (как раз те самые, наиболее тонкие и изменяемые)

А человек не хочет, написав книгу, после смерти попасть в этот самый созданный мир и затянуть туда побольше лохов, поверивших в его систему, чтобы было не скучно потом? Или у меня просто от обилия недостоверной информации уже крыша едет в сторону повышенной подозрительности...

 Отправлено: 30.10.12 13:19. Заголовок: Semargl если речь ид..

Semargl если речь идет о Библии - книга лишь один из способов поддержания эгрегора

 Отправлено: 01.11.12 23:48. Заголовок: Да по сути все более..

Да по сути все более-менее известные и распространенные типы мышления - структурное мышление. А структура продвигается гораздо дальше, нежели общие принципы, наподобие веры.

 Отправлено: 03.11.12 18:50. Заголовок: Мысли вслух... ...ра..

Мысли вслух...
...развиться до чего-то сложного, в котором будет много таких как я настоящий, работающих слаженно, но время от времени будет прорываться элемент что тоже захочет развиться до столь сложного состояния... Мило, не правда ли? :) Бактерия в поисках лучшей жизни стала многоклеточным, сложным организмом, а теперь в отдельных органах некоторые бактерии стремятся вырваться из организма и стать чем-то отдельным... или нет? Или они остаются в организме, но заполоняют "собой", своей "душой", идеей все большее пространство - как раковая опухоль... клетка ведь по сути тоже может выполнять любую функцию, она всемогуща в своем масштабе, пара манипуляций - и вот клетка печени стала клеткой желудка, или легких, или нейроном...
так ли плохи структуры? И так ли плохо быть частью одного сложного организма? Кто может сказать, что мы сейчас, обсуждая как это замечательно - быть вне структур и ограниченных убеждений, не находимся под влиянием структуры, и не мыслим на радостях от этого слишком узко? Мыслить широко, мыслить еще шире, при этом остаться в своем уме, быть собой и не стать параноиком - достаточно таки сложная задача...

 Отправлено: 03.11.12 20:22. Заголовок: так ли плохи структу..

цитата:

так ли плохи структуры?

Так.

цитата:

И так ли плохо быть частью одного сложного организма?

Кормом и рабом быть хорошо - кто бы спорил.

цитата:

Кто может сказать, что мы сейчас, обсуждая как это замечательно - быть вне структур и ограниченных убеждений, не находимся под влиянием структуры, и не мыслим на радостях от этого слишком узко?

Нужно мыслить трезво - тогда глупости псевдофилософские в голову лезть не будут. А вдумываться в структуру, верный способ в нее залипнуть. Всё равно, как зайти в зыбучие пески, желая "проверить самому зыбучие ли они" или с уверенностью "вдруг это мир - ловушка, а в зыбучих песках спасение?!"

 Отправлено: 08.11.12 16:09. Заголовок: Кормом и рабом быть ..

цитата:

Кормом и рабом быть хорошо - кто бы спорил.

А чаще всего люди, кто далёк от магии, так и думают. Объясняй, не объясняй - всё одно. Да ещё замечание сделают. Мол "какое-то мировоззрение у тебя оккультное, давай заканчивай". Сейчас. Прям бросил магию, побежал к свидетелям иеговы, левашовцам. Или уж сразу к неонацистам. К нам универ в заочники их целая стая набежала.

А бывают такие, кто выслушает, сделает вид, что принял точку зрения. А потом начнёт требовать доказательств. А мировой быдлизм и стадный эффект не доказательство? Молекулярное строение эгрегора или фотографию чтоли предоставить? Офигеть софистическая логика у народа)

цитата:

Кто может сказать, что мы сейчас, обсуждая как это замечательно - быть вне структур и ограниченных убеждений, не находимся под влиянием структуры, и не мыслим на радостях от этого слишком узко?

цитата:

вдруг это мир - ловушка, а в зыбучих песках спасение?!

Давайте тогда все "Люциферу" служить, хоть это кликуха Христа (и Христос тоже прозвище кстати) из Библии, обзывая его Дьяволом. А вдруг после смерти полная опа? Действительно, зачем верить магии. Науке, на исследованиях которой строятся все гипотезы и теории, ещё даже не доказанные, на которых строятся (причём довольно успешно) абсолютно все физические исследования. Давайте и физику объявим лженаукой и всех жечь на кострах)

 Отправлено: 15.11.12 18:14. Заголовок: А под влиянием струк..

А под влиянием структуры может оказаться любой человек?
И еще вопрос. Тогда, получается, что то же Христианство может быть под структурой? Или же быть последствиями структуры... Тогда страшно подумать, сколько людей попалось(

 Отправлено: 15.11.12 19:20. Заголовок: У меня когда-то у ме..

У меня когда-то у меня пришла мысль, что все те боги,а точнее эгрегоры были созданы из веры людей, чем больше веры тем могушествен эгрегор,а когда эгрегора не верят,то он будит по тиху исчезать, но в христианство уже много накапили веры.,по этому он просто так не исчезнет. да и подумайте сколько людей верят.на самом деле люди создают эгрегоров.это чем то похоже на создание элементалов,чем больше мыслей сложено,тем силнее элементал.а вот когда верят огромное количество людей в одну сущность,то и создается эгрегор.и чем больше людей верят, тем сильнее эгрегор.
Для духов еда это энергия,то для эгрегоров это вера.
Это мои мысли. конечно для веруших это предположение ставит их под сомнение то что им расказывали. и меняется уже предстовление эгрегора в которого они верят.

 Отправлено: 16.11.12 16:46. Заголовок: Fallily христианство..

Fallily христианство будет похлеще любой структуры, и повлиятельнее. Вирусная идея, за века создавшая разветвленную сеть подчинения всё новых последователей, не иначе.

 Отправлено: 16.11.12 17:34. Заголовок: Ктоб мог знать.что х..

Ктоб мог знать.что христивнство это мировая структура.хотя я даже не знаю что добавить.интересно узнав об этом все христиани,как бы они отриагировали?
И какие были бы последствие...
Ждем ваших ответов. :)

 Отправлено: 16.11.12 21:34. Заголовок: Душа59 Начались бы м..

Душа59 Начались бы массовые гонения на атеистов :З ОП поводу того, что они смеют порочить их веру

 Отправлено: 16.11.12 22:22. Заголовок: А что было бы если х..

А что было бы если христианство и атеизм исчезли?
Хотя без христианство я не представляю что было бы... И без рассказов про люцеферов было бы скучновато.
Ладно там атеизм исчез,разули глаза и раскодировались люди.но без борьбы между христианством и атеизмом будет как-то не интересно.ну если выберать,то я за христианство,так как человеком с промытами мозгами нехочется.хотя христианство тоже мозги промывает,но она к доброте приучивает.но честно говоря я сам по себе.нехочу втягиватся в это.но это не значит что если человек не выбрал религею, то он не верущий.просто не хочется быть только иметь точку зрение тои или иной религии.

Вот например в дедстве мне всегда говорили что гадатб это грех!
Я католик но я не понимаю почему гадание это грех? что мне ответили:
не знаю, ксенз так сказал.
Да и вообще для христиансво все маги и экстрасенсы это зло!
Я думаю что многие маги и экстрасенсы так не считают.многие экстрсенсы и маги помагают!так почему они думают что мы зло?или нечто плохое? потому что видя только то говорят им в реалигиозных школах,они могут не увидить другое.

 Отправлено: 16.11.12 22:34. Заголовок: Душа59 А почему атеи..

Душа59 А почему атеисты-то с промытыми мозгами? они просто ни в кого и ни в что не верят.

 Отправлено: 16.11.12 22:52. Заголовок: Ой извените,ламанулс..

Ой извените,ламанулся в понятиях,я имел ввиду те кто за люцефера и сатаны.вы извините,просто не разобрался кто такой атеист,вот и гаделал ошибок,вы извените меня,просто в дедстве небыло нужной книжки.да и когда слышал слова атеист,почему то думал что это те кто покланяется демонам.

 Отправлено: 16.11.12 22:58. Заголовок: Бывает, что уж там)..

Бывает, что уж там)

 Отправлено: 17.11.12 02:20. Заголовок: Душа59 пишет: Я дум..

Душа59 пишет:

цитата:

Я думаю что многие маги и экстрасенсы так не считают.многие экстрсенсы и маги помагают!

Вот вот, Бог наказал, а они помогают, а им никто не разрешал.

 Отправлено: 17.11.12 06:34. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Вот вот, Бог наказал, а они помогают, а им никто не разрешал.

И чем же их наказали?

 Отправлено: 17.11.12 12:01. Заголовок: Fallily пишет: И че..

Fallily пишет:

цитата:

И чем же их наказали?

Ну вот заболел человек эпилепсией, не просто же так, это же Бог наказал за грехи значит и помощи можно только у Бога просить, а маг, если вылечит, освободит от страданий посланных всепрощающим Господом за грехи человеческие, а это Богу не угодно, если надо будет, Он сам всех вылечит. Мне таким примерно представляется мировоззрение верующих, соответственно ненависть к экстрасенсам оттуда же.

 Отправлено: 17.11.12 12:06. Заголовок: hhheeelllppp Ааа, ну..

hhheeelllppp Ааа, ну теперь понятно)

 Отправлено: 20.11.12 01:13. Заголовок: Христианство не учит..

Христианство не учит доброте, оно учит подчинению разума. доброта христианства показана даже теперь, в отношении отдельных личностей. а уж инквизиция и истоки этой религии расскажут и не такое. Учите историю, Душа59

 Отправлено: 21.11.12 05:48. Заголовок: А при чем тут "д..

А при чем тут "доброта" христианства?)

 Отправлено: 21.11.12 10:53. Заголовок: Видемо промыли мозги..

Видемо промыли мозги, ну или просто не так говорили.

 Отправлено: 22.11.12 05:33. Заголовок: Душа59 все может быт..

Душа59 все может быть)

 Отправлено: 22.11.12 21:30. Заголовок: Не религия такая, лю..

Не религия такая, люди такие. Просто священники сами решают, у кого целительство - дар божий, а у кого - одержимость демонами желающими совратить души невинных избавлением от испытаний. Политика.

 Отправлено: 23.11.12 13:52. Заголовок: Дар у самих же церко..

Дар у самих же церковников, у других - одержимость... что тут решать то ясно же))

 Отправлено: 23.11.12 18:19. Заголовок: daoswar Да, только э..

daoswar Да, только этот "дар" прям таки всемогущий. Особенно меня убивает отпущение грехов...

 Отправлено: 23.11.12 18:22. Заголовок: Фигня это все, доста..

Фигня это все, достаточно просто думать своей головой.