Отправлено: 03.04.10 11:07. Заголовок: Размышлизмы. Магия - модное слово.

Захотелось поделиться с дорогими форумчанами моими умозаключениями. Может кто-то согласится, может кто-то осудит, а кто-то не поймёт, но я всё же выскажусь, а точнее выпишусь)
Итак, сейчас магия стала весьма популярна в народе. Объявления в газетах пестрят предложениями о стопроцентном снятии порчи и сглаза, приворотах и возврате мужа или жены в семью. И люди звонят в эти салоны, записываются на приёмы. Там их в мистической обстановке, состоящей из множества зажжённых свечей, хрустальных шаров, кристаллов, пентаграмм и прочей ненужно дребедени, встречает внушительного обвешанная "амулетами" тётенька, которая с порога заявляет, что на бедном человеке порча-сглаз. Человек внимает ведьме-экстрасенсу в n-ом поколении, отдаёт ей кругленькую сумму денег. После чего тётенька уверяет, что всё снимет и счастье привлечёт, и человек со спокойствием и надеждой уходит домой.
В другом варианте развития событий происходит следующее. На магических форумах большая часть тем создана с заголовками "помогите". Я не спорю с тем, что бывают действительно случаи когда без магической помощи не обойтись. Но люди уже начинают бегать к магам и ведьмам по любому поводу. Молоденькой девушке понравился парень, но она настолько не уверена в себе, что и не пытается что-либо сделать сама, а бежит на форум с просьбой приворожить этого молодого человека. Или другой пример. Не уверен человек в другом человеке, в его честности, к примеру. Вместо того, чтобы разобраться в отношениях самому, провести банальный анализ или мини-расследование, человек бежит к магу с просьбой о диагностике.
Основываясь на этом всём, у меня появляется недовольство. Люди нашли себе палочку-выручалочку, которая им всё сделает, а они и пальцем не пошевелят для достижения задуманного, просто деньги заплатят. Магия из тайной практики, направленной на развития духовных качеств, стала товаром. Как бы сказал сатирик, попала под торгашей. Меня откровенно бесит то, что люди уже ничего не хотят делать сами, а ждут чуда с небес. Можешь продолжать пить, добрая бабушка за круглую сумму отвратит от пьянства. И так далее. Я повторюсь, что я не простив помощи действительно в безвыходных ситуациях, но мне очень не нравится подобное отношение к ремеслу.
Спасибо за внимание.

 Отправлено: 16.02.19 13:33. Заголовок: Но в его имитация, д..

цитата:

Но в его имитация, для стороннего человека или пользователя, довольно сильно продвинулась.

Да, вот это как раз то, что действительно развивается. Но это только фокус, когда понимаешь как это работает больше не хочешь называть это ИИ. Фокусник показывает только то, что может сделать, а интерпретация остается за зрителями, также и статейки в интернете об исследованиях ИИ не показывают принципиаьных ограничений этих разработок, не раскрывают секрета фокусов, а на самом деле к ИИ это все такое же отношение имеет, как фокусы к магии.

цитата:

Оцифрована модель мозга червя, вот-вот обещают оцифровать модель мозга мыши.

Пример того о чем я говорю, звучит здорово, но сколько-нибудь значительным шагом к разработке ИИ не является. И мозг человека собираются оцифровать, только эти цифровые модели по сути вообще ничего не могут делать, они даже и имитировать не пытаются ничего, кстати.

 Отправлено: 17.02.19 17:19. Заголовок: hhheeelllppp человек..

hhheeelllppp человек сложен не тем, что он делает, а как и почему он это делает

 Отправлено: 19.02.19 00:47. Заголовок: hhheeelllppp человек..

цитата:

hhheeelllppp человек сложен не тем, что он делает, а как и почему он это делает

Специалисты по ИИ, кстати, любят огорчаться по поводу, что мы до сих пор не встретили инопланетян и не увидели никакого другого способа организации разумной жизни, кроме человека, т.е. не увидели никакого другого "как".

Если я правильно понимаю, что вы имеете в виду.

 Отправлено: 22.02.19 19:24. Заголовок: hhheeelllppp добавь ..

hhheeelllppp добавь к этому, что мышление людей склонны романтизировать

 Отправлено: 23.02.19 11:13. Заголовок: А мы вообще сможем з..

А мы вообще сможем заметить сам факт встречи? А если сможем, то этот "как" будет близок к нашему.

 Отправлено: 24.02.19 12:29. Заголовок: hhheeelllppp добавь ..

цитата:

hhheeelllppp добавь к этому, что мышление людей склонны романтизировать

Романтизировать в смысле приписывать к его описанию какую-нибудь религию и в этом духе?
В целом, как я понимаю, мышление человека в самом деле нереально сложная штука.

 Отправлено: 25.02.19 11:33. Заголовок: hhheeelllppp еще раз..

hhheeelllppp еще раз - нереально сложная с точки зрения того, как это работает. 99% людей живут по чужим установкам, как биороботы. Может создать аналог мозга гения задача и неподъемная, но уж точно не мозга дяди Васи, чьи жизненные ориентиры, вкусы и возможности понятны от сих до сих.

 Отправлено: 26.02.19 16:04. Заголовок: Да, я понял теперь, ..

Да, я понял теперь, что вы имели в виду, когда говрили про романтизацию.
Интерес, конечно, представляет, то как это работает.

 Отправлено: 19.03.19 02:15. Заголовок: hhheeelllppp без маг..

hhheeelllppp без магии ученые это поймут очень нескоро (вернее, почти уверен, что не поймут)

 Отправлено: 29.10.19 09:14. Заголовок: Т.к магия не признае..

Т.к магия не признается, то скорее всего, понимание откладывается на очень неопределённый срок.

 Отправлено: 03.11.19 17:37. Заголовок: Т.к магия не признае..

цитата:

Т.к магия не признается, то скорее всего, понимание откладывается на очень неопределённый срок.

Ну я бы уточнил, что проблема не в том, что не хотят признавать, а в том, что не могут просто.
И если получится, никто же не будет говорить, что мы признали магию, просто скажут, что мы открыли новый закон науки.

 Отправлено: 03.11.19 17:37. Заголовок: Т.к магия не признае..

цитата:

Т.к магия не признается, то скорее всего, понимание откладывается на очень неопределённый срок.

Ну я бы уточнил, что проблема не в том, что не хотят признавать, а в том, что не могут просто.
И если получится, никто же не будет говорить, что мы признали магию, просто скажут, что мы открыли новый закон науки.

 Отправлено: 15.11.19 09:10. Заголовок: В таком случае он до..

В таком случае он должен будет удовлетворять базовым научным принципам. Мне кажется, что это не просто.

 Отправлено: 24.01.22 21:56. Заголовок: Хм, вроде уже даже в..

Хм, вроде уже даже в теории понимают, что в космосе законы физики могут не работать привычным способом.

 Отправлено: 25.01.22 10:23. Заголовок: Да вроде бы оно везд..

Да вроде бы оно везде работает так, как должно

 Отправлено: 25.01.22 13:53. Заголовок: Где то была инфа, чт..

Где то была инфа, что в космосе уже тонкие начинаются. Не знаю, правда ли

 Отправлено: 26.01.22 11:54. Заголовок: Это то правда, но вр..

Это то правда, но вроде визуально учёные чего-то такого не обнаружили, что с законами физики не дружит

 Отправлено: 26.01.22 18:13. Заголовок: Само по себе расшире..

Само по себе расширение вселенной, и образование ее из ничего...
Вот еще научная статья, показывающая, что квазары в разных кол-вах, под определенным углом
Статья

 Отправлено: 27.01.22 06:29. Заголовок: Ravencrow есть такие..

Ravencrow есть такие теории и они вполне научные. Просто надо разделять передовую науку и нафталиновый бред из учебников.

 Отправлено: 27.01.22 12:03. Заголовок: А какие именно теори..

А какие именно теории? Я вот честно не помню чего-то такого, что законы физики бы нарушало или стандартную модель