Отправлено: 20.08.15 11:41. Заголовок: Портрет хронически больного

Из книги Мирзакарима Норбекова "Опыт дурака..."

Лучше быть придурком, но живым,
здоровым и счастливым, чем умником, но несчастным, больным и чуть-чуть мертвым!
(Этот афоризм са-а-м придумал!)


К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь.
Значит, Вы относитесь к очень умным, образованным самоубийцам.
Но если все-таки решили создать во всем теле весну, праздник в душе и восстановить зрение, то мы пройдем этот путь вместе.
Если нет — Ваш выбор, уважаю, значит. Вы его делаете сознательно. С небольшими потерями, продолжаем путь, т. е. на этом пути Вас уже нет, над-э-эюсь!
Существует шкала, которая объединяет больных людей.

Первая группа - придурки.


Это те, которые случайно попадают в больницу и очень скоро уходят оттуда выздоровевшими. Их будем условно называть оптимисты-придурки. Почему?

Потому что у них настроение
всегда выше физического состояния.

Представьте, по человеку прошелся асфальтоукладчик. Его отскребли от асфальта, привезли в приемный покой. А он на носилках лежит и спрашивает: "Доктор, когда меня домой отпустишь?"
Анализы показывают: до утра не доживет, а он планирует, с кем и в каких кустах будет завтра встречаться, после того как его сегодня выпишут.
То есть физическое состояние "придурков" на самом деле всегда намного хуже, чем настроение. Об этих людях собаки с завистью друг другу говорят: "У тебя. Тузик, раны заживают, как на Марии Ивановне!"
Среди них хронических больных найти почти невозможно. Они или выздоравливают, или умирают, но от глубокой старости!!

Вторая группа - умники - отряд очленившихся членистодвуногих

Ну, о-очень умные начитанные, все знают. Ну, как-никак по двадцать лет болеют, "воняя" своими суждениями и отравляя окружающую среду. Доводят своих родственников до инфаркта, а врачей до белого каления.
Вот когда "придурку" говоришь: "Тебе надо еще месяц лечиться!", — у него на лице появляется сомнение, что он выдержит так долго. Ему не верится, что столько дней надо лечиться из-за какой-то там оторванной головы.
А умники...
Одного взгляда на их личико достаточно, чтобы понять, что они пришли за душой врача.

У этих людей настроение всегда намно-о-го ниже, чем физическое состояние.

Например, прыщ на носу вскочил. Умник приходит к врачу:
— Доктор, я умру, да-а?
Или начинает корчить умную рожу и спрашивает (обратите внимание, как красиво звучит эта фраза):
— Доктор, были ли в Вашей практике случаи выздоровления от..? — и свою занозу добавляет.
Здесь подтекст такой: "Ну, не было, наверно, в Вашей практике и практике мировой медицины, чтобы кто-то вылечился от моей болезни".
Что бы ты ни говорил, как бы ни доказывал, что его болезнь — ерунда, очень легко вылечивается, и многие до него выздоровели, он говорит:
— Намереваюсь надеяться, но сумлеваюся.


И первая подгруппа "умников" - растиражировавшаяся ошибка природы.

Это больные, у которых выздоровление является единственной целью в жизни. Вот представьте себе, что выздороветь - это цель самого существования. Что произойдет, когда Вы ее достигнете?
Утром встаете. Ничего не болит. К врачу идти не надо. Соседке пожаловаться не на что. Заняться нечем.
Становится как-то пусто, потому что болезнь была центром, вокруг которого проистекали все жизненные процессы. Вы потеряли цель - это же трагедия!
Придется измениться самому, изменить привычный, годами устоявшийся уклад жизни. Да еще преодолеть голод внимания к себе. Кровь-то сосать не у кого. А голод - не тетка, заставляет искать пропитание.
Нет! Уж лучше иметь "геморрой", к которому худо-бедно приспособился, чем выздороветь и потерять цель.
Такие "горемыки" десятилетиями ходят, доказывая, что они умнее всех, и "показывая врачам, где зимует кузькина мать".
Многолетний стаж болезни - это не шутка!
- А все врачи козлы!!!
Представляете, какими значимыми, умными они себя чувствуют! После выздоровления у них потеряется "радость" в жизни.
Внешность таких больных специфическая, их легко выделить из толпы. Да и поведением они стремятся доказать врачу и всему миру исключительность своего заболевания и тем самым добавить в список "врачей-козлов" фамилию любого, кто попытается это опровергнуть.
И вот тогда они станут чуточку счастливее. Пусть хоть и не надолго, но у них появится тема для разговоров с родственниками, соседями, друзьями: "Сходил я к нему. Ничего нового! Все это давно известно! Только и думают, как бы с бедных, несчастных больных содрать деньги!!!" и т. д.
Эта категория хронических больных не редкость на наших занятиях. Вы можете не согласиться?! Тогда радостно сообщаю, что Вы как раз и относитесь к этой группе больных. Обиделись? Не обижайтесь, это не шутка!
Дело в том, что так работает подсознание. Его "махинации" контролировать не в нашей власти. Только через осмысление таких вещей, тщательно завуалированных и глубоко скрытых в подсознании, мы можем победить недуг, стать счастливым, красивым, везучим в жизни человеком.

Второе стадо "умников" с противозачаточными прорезиненными извилинами -
это те, которые от своей болезни получают наслаждение, одним словом, психические мазохисты-онанисты. Они сетуют на судьбу, постоянно занимаются самобичеванием, онанируют свои извилины.

Ладно бы извилин было много, а их всего-то раз два и обчелся! И потом жалеют себя:
- Ах, какой я несчастный, как жестока судьба, это мой крест, и я буду нести его до конца жизни.
Но раз уж мы об этом заговорили, отметим сразу, что чудес на свете не бывает. Вернее, чудеса возможны, но только в том случае, если мы хоть что-то делаем для их свершения.

Третий отряд извращенцев-садомовцев.

Они получают садистское удовольствие от того, что рядом находящиеся переживают, страдают за них. Они будут лучше себя чувствовать, если узнают, что кому-то еще хуже, чем им.

Четвертая подгруппа - стая обвампирившихся павлинообразных аллигаторов -

Это особая группа вампирчиков, которая собирает внимание, любовь или жалость к себе других людей.
И все умники, как один, хотят быть здоровыми. Все крокодильи слезы льют и выпендриваются, доказывая неизлечимость своей болезни.
Иначе говоря, болея. Вы получаете свой дивиденд - это закономерность. Поэтому подсознательно Вы сопротивляетесь выздоровлению. Не согласны?
О-о-о, бесценный мой, если бы от Вашего согласия или несогласия были бы все здоровы. Вас бы считали великим лекарем!
Зоологическая классификация "умников" многообразна. Мы рассмотрели только некоторые подгруппы. Вы с огромным успехом можете создать свою группу или новую партию. Но от этого Ваш бзик в голове, отразившийся в теле, никуда не уйдет!
Итак, до тонкостей изучив портрет хронического больного-неудачника, можно уже в самом начале общения безошибочно определить, к какому типу Вы относитесь, что Вам мешает выздороветь и, главное, как Вам помочь?
Теперь тот же самый вопрос на засыпку. К какой же классификации Вы относите себя сами?
Скажите, пожалуйста, Вы хотите быть любимым? Конечно!
Значит, если так, то, прежде всего, придется заставить самому любить и уважать себя.
Вы такие прекрасные специалисты. А как папам, мамам, дедушкам или бабушкам Вам просто цены нет! Но для себя у Вас времени так до сих пор и не нашлось! Что с Вами стало из-за наплевательского отношения к себе?! Подумайте об этом!

 Отправлено: 26.08.15 22:13. Заголовок: Во-вторых, это еще н..

цитата:

Во-вторых, это еще не вызов вообще, это предупреждение только, что читателю будет обидно,

Устал твердить одно да потому.
В нормальной жеской мотивации не предупреждают о том что тебе на хлечут по щекам. Просто хлещут. Если прошло мимо тебя значит к тебе и не относилось. всё. Предупреждение - это и есть вызов, мол не слаб ли ты нутром что бы прочесть сию книгу.

цитата:

Трюков, чтобы расшатать восприятие забитых в своих болячках людей действительно много, только не ясно отчего они все гнилые?

Где смайлик фейспалма?
Где я сказал что все методы гнилые?
Гнилой метод - это раскачивание на эмоциональном уровне, в основном негативным аспектом (так легче человека раскачать) либо банальным слабо, с искажением вещей и понятий, дабы расстроить логическую цепочку (умные дебилы, а дебилы это хорошо, почти выздоровили) что помогает расшатывать читателя и вести его как тебе хочется.
Подобные методы можно использовать и во "благо" и в не очень благо, но суть все равно одна: вас обосрали - а вы и рады, а направленое во "благо" дает краткосрочный эффект.
А вот далее вы начинаете осуждать людей говоря о "качестве" человека, уже не хороший тон. Во первых, деструктивные методы к хорошему не ведут. К хорошому результату ведут жеские но справедливые, где те кто хочет развиваться будут развиваться, те кто баловством занимается, не будет тратить твое время.
Кстати о времени, он его потратил когда писал книгу, на конкретно взятого человека, он время не тратит. А ведет себя так как будто лично зачитывает тебе книгу.

цитата:

Как это относится к той моей цитате что ты выделил?

что бы до тебя дошло, что много целей одинаковых, но путей к ним огромное количество. Видимо не дошло.

цитата:

То что появились люди, которые предпочли свою лень хоть какому-то развитию, виновата явно не методика

То что большее количество выберут лень - естественно.
Но то что методика порождает бешеное количество "инфицированных людей" которые распаляют свою энергетику тут же на пустоту, виновата методика. Когда чуть ли не 90% зажигается, и гаснет до 1 %. Это не нормальное явление.

цитата:

Я лично в книге рекламы других его книг не заметил, только призывы начать работать над собой, и если человек загорелся - то он загорелся именно этим, а не навязчивой идеей покупки книг,

тогда должно быть вам не интересна библиотека старших курсов ОГМ.
Обучение есть часть развития. Если тебе понравился автор ты будешь покупать его труды для развития. Если нет то и развиваться вы не собираетесь. Реклама намного лучше действует "вирусного типа", на прямую мало кто будет самопиариться. Вам бы это надо понимать, что дешовый пиар может уронить статус автора.

цитата:

Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые, пока по твоим словам, самое гнилое это фраза: "если вас легко обидеть - не читайте эту книгу", если это действительно так, то конкретизировать действительно больше нечего. И если фразы гнилые сами по себе, то зачем их дальше утрировать и заменять на свои - непонятно.

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?
для этого я и написал свои образно собирательные примеры. Но до тебя не доходит вобще никак.

 Отправлено: 14.09.15 16:08. Заголовок: елисей пишет: Опять..

елисей пишет:

цитата:

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?

то есть,выходит,это скорее развлекательная книга,чем какую-то пользу несет. В принципе, Норбеокв всегда во всех книга упоминал,что самое важное будет завуалировано и разбросано, фрагментировано по всем книгам, типо защиты от дурака, вроде нормальные данные он выдает при личных тренингах

 Отправлено: 14.09.15 16:56. Заголовок: sabls пишет: то ест..

sabls пишет:

цитата:

то есть,выходит,это скорее развлекательная книга,чем какую-то пользу несет. В принципе, Норбеокв всегда во всех книга упоминал,что самое важное будет завуалировано и разбросано, фрагментировано по всем книгам, типо защиты от дурака, вроде нормальные данные он выдает при личных тренингах

Если честно не уверен что развлекательная. Основная мысль в принципе правильна, нужно развиваться иначе пи№№ец
Но в основе лежит не желание научить людей, а сделать имя и стать популярным, что удалось на 100%, он реально крут
Это так же как экономика России, люди говорят что она не эффективна, да, если говорить о народе, но если цель стоит обогащение определенного круга лиц, то экономика России одна из самых эффективных в мире только с Норбековым чуть чуть подругому все думают что это афигеть эффективно, но на деле эффективно для единиц, которые поймут "месседж" (все кто прочитал уверены что поняли его) но это не так
Я хоть и ругаюсь на него, с огромным количеством мыслей и слов солидарен, я ругаюсь не на них, а на на терроризм в подаче.

 Отправлено: 16.09.15 00:08. Заголовок: Интересная статья, в..

Интересная статья, встречала наверно все перечисленные тут типы.

 Отправлено: 24.09.15 06:23. Заголовок: Не помню в каких его..

Не помню в каких его книгах, но читал, как он вылечил себе зрение, подправил "мужскую состоятельность", и много еще чего. Интересно, соответствует ли это действительности?

 Отправлено: 24.09.15 18:21. Заголовок: "Хорошему товару..

"Хорошему товару - реклама не нужна",мастер не будет себя так пиарить,мне кажется)

 Отправлено: 24.09.15 23:30. Заголовок: Anonim пишет: вылеч..

Anonim пишет:

цитата:

вылечил себе зрение, подправил "мужскую состоятельность"

Сомневаюсь что соответствует действительности, пиар ход скорее всего.

 Отправлено: 25.09.15 07:02. Заголовок: Возможно и так, но н..

Возможно и так, но написано здорово, все его книги читаются на одном дыхании, и надо отдать должное, что многие вещи описаны просто, доступно и часто с нестандартной стороны, что в свою очередь, дает повод для включения мозга.

 Отправлено: 25.09.15 22:36. Заголовок: Moklar пишет: "..

Moklar пишет:

цитата:

"Хорошему товару - реклама не нужна",мастер не будет себя так пиарить,мне кажется)

Ну а чьи успехи ему в своих книгах описывать в первую очередь, если не свои? Ессно будет писать, почему нет? И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

 Отправлено: 29.09.15 21:24. Заголовок: Полукровка пишет: И..

Полукровка пишет:

цитата:

И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

Ну наши звезды тоже "уже куплены и смотрятся" но продолжают пиариться самыми разными способами, бренды мировых масштабов не слетают с языка но продолжают пиариться. Так за чем? нужно быть на слуху. Нужно делать зацепки, напоминать о себе иначе забудут.

 Отправлено: 30.09.15 20:12. Заголовок: Полукровка пишет: ..

Полукровка пишет:

цитата:

И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

Ну так в подсознании все равно откладывается,потом человек ищет помощь и все это всплывает.
Не осознанно делая выбор в пользу пиара. Точно так же и реклама по телевизору работает.

 Отправлено: 05.10.15 07:06. Заголовок: Пиар и реклама, это ..

Пиар и реклама, это собственно, слова синонимы.

 Отправлено: 05.10.15 13:40. Заголовок: Устал твердить одно..

цитата:

Устал твердить одно да потому. В нормальной жеской мотивации не предупреждают о том что тебе на хлечут по щекам. Просто хлещут. Если прошло мимо тебя значит к тебе и не относилось. всё. Предупреждение - это и есть вызов, мол не слаб ли ты нутром что бы прочесть сию книгу.

Те, кто всерьез относятся к проверкам "на слабо", "ты не мужик" - воспримут именно так (и получат свою долю мотивации что-то делать), остальные увидят предупреждение. Норбеков очевидно считал, что ему необходимо предупредить критику его жесткого подхода.

цитата:

Где смайлик фейспалма? Где я сказал что все методы гнилые?

Ну так я спрашиваю именно про гниль - ты говоришь про трюки, логично предположить, что это ответ на мой вопрос.

цитата:

Подобные методы можно использовать и во "благо" и в не очень благо, но суть все равно одна: вас обосрали - а вы и рады, а направленое во "благо" дает краткосрочный эффект.

Обосрали так, что гавно ты примешь, только если твое ЧСВ и уверенность в собственной исключительности настолько неадекватны, что ты способен считать, что тебя может обосрать книга. Обидеть никого нельзя, можно только обидеться.

цитата:

Во первых, деструктивные методы к хорошему не ведут. К хорошому результату ведут жеские но справедливые, где те кто хочет развиваться будут развиваться, те кто баловством занимается, не будет тратить твое время.

Деструктив нужен в направлении разрушения устоявшегося и приведшего к болезни мировосприятия человека.

цитата:

Кстати о времени, он его потратил когда писал книгу, на конкретно взятого человека, он время не тратит. А ведет себя так как будто лично зачитывает тебе книгу.

В книге написано, что материал подается ровно так как на занятиях.

цитата:

что бы до тебя дошло, что много целей одинаковых, но путей к ним огромное количество. Видимо не дошло.

Я как раз на единство подходов указывал в конкретном случае.

цитата:

То что большее количество выберут лень - естественно. Но то что методика порождает бешеное количество "инфицированных людей" которые распаляют свою энергетику тут же на пустоту, виновата методика. Когда чуть ли не 90% зажигается, и гаснет до 1 %. Это не нормальное явление.

Но при этом методик, в которых оставалось бы больше - нет. Естественно каждый автор хочет зажечь что-то в людях, и причина этому не только в деньгах.

цитата:

тогда должно быть вам не интересна библиотека старших курсов ОГМ. Обучение есть часть развития. Если тебе понравился автор ты будешь покупать его труды для развития. Если нет то и развиваться вы не собираетесь. Реклама намного лучше действует "вирусного типа", на прямую мало кто будет самопиариться. Вам бы это надо понимать, что дешовый пиар может уронить статус автора.

Увидел результат в виде перемен в себе - купил еще. Самое адекватное распространение. Купит еще именно тот, у кого загорелись глаза - появился шанс выбраться хоть чуть-чуть из дерьма. Причем книга - самодостаточна, мысль в ней раскрыта настолько, насколько автор смог, никакого обязательного продолжения она не подразумевает.

цитата:

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?

Согласен, что манипуляции, но что целью их было именно денег собрать или что это нехороший подход( можно ли вообще рассуждать о моральности подходов, если речь идет о жизни человека и шанс запустить нужные механизмы в больном действительно есть?), я не согласен.

 Отправлено: 12.12.15 19:12. Заголовок: hhheeelllppp, серьез..

hhheeelllppp, серьезный подход к дискуссии, еле осилил.

 Отправлено: 07.06.17 22:59. Заголовок: Интересная статья) Н..

Интересная статья) Но я не фанат такого стиля.

 Отправлено: 08.06.17 03:47. Заголовок: К стилю, как раз, пр..

К стилю, как раз, претензий нет - читается очень легко, а вот содержание спорное.

 Отправлено: 08.06.17 21:48. Заголовок: Ну некоторые типы де..

Ну некоторые типы действительно встречаются) А на счёт стиля - на вкус и цвет, как говорится.

 Отправлено: 09.06.17 03:41. Заголовок: Тоже верно, но в люб..

Тоже верно, но в любом случае лучше, чем академический стиль.

 Отправлено: 25.07.17 19:19. Заголовок: содержание спорное. ..

цитата:

содержание спорное.

Что например?)

 Отправлено: 25.07.17 20:16. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь.

а что , адекватных реалистов нету?

слишком как-то все эмоционально и как-то поверхностно)))

хотя, возможно, это все из-за того,что человек писал не на родном языке.