Отправлено: 20.08.15 11:41. Заголовок: Портрет хронически больного

Из книги Мирзакарима Норбекова "Опыт дурака..."

Лучше быть придурком, но живым,
здоровым и счастливым, чем умником, но несчастным, больным и чуть-чуть мертвым!
(Этот афоризм са-а-м придумал!)


К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь.
Значит, Вы относитесь к очень умным, образованным самоубийцам.
Но если все-таки решили создать во всем теле весну, праздник в душе и восстановить зрение, то мы пройдем этот путь вместе.
Если нет — Ваш выбор, уважаю, значит. Вы его делаете сознательно. С небольшими потерями, продолжаем путь, т. е. на этом пути Вас уже нет, над-э-эюсь!
Существует шкала, которая объединяет больных людей.

Первая группа - придурки.


Это те, которые случайно попадают в больницу и очень скоро уходят оттуда выздоровевшими. Их будем условно называть оптимисты-придурки. Почему?

Потому что у них настроение
всегда выше физического состояния.

Представьте, по человеку прошелся асфальтоукладчик. Его отскребли от асфальта, привезли в приемный покой. А он на носилках лежит и спрашивает: "Доктор, когда меня домой отпустишь?"
Анализы показывают: до утра не доживет, а он планирует, с кем и в каких кустах будет завтра встречаться, после того как его сегодня выпишут.
То есть физическое состояние "придурков" на самом деле всегда намного хуже, чем настроение. Об этих людях собаки с завистью друг другу говорят: "У тебя. Тузик, раны заживают, как на Марии Ивановне!"
Среди них хронических больных найти почти невозможно. Они или выздоравливают, или умирают, но от глубокой старости!!

Вторая группа - умники - отряд очленившихся членистодвуногих

Ну, о-очень умные начитанные, все знают. Ну, как-никак по двадцать лет болеют, "воняя" своими суждениями и отравляя окружающую среду. Доводят своих родственников до инфаркта, а врачей до белого каления.
Вот когда "придурку" говоришь: "Тебе надо еще месяц лечиться!", — у него на лице появляется сомнение, что он выдержит так долго. Ему не верится, что столько дней надо лечиться из-за какой-то там оторванной головы.
А умники...
Одного взгляда на их личико достаточно, чтобы понять, что они пришли за душой врача.

У этих людей настроение всегда намно-о-го ниже, чем физическое состояние.

Например, прыщ на носу вскочил. Умник приходит к врачу:
— Доктор, я умру, да-а?
Или начинает корчить умную рожу и спрашивает (обратите внимание, как красиво звучит эта фраза):
— Доктор, были ли в Вашей практике случаи выздоровления от..? — и свою занозу добавляет.
Здесь подтекст такой: "Ну, не было, наверно, в Вашей практике и практике мировой медицины, чтобы кто-то вылечился от моей болезни".
Что бы ты ни говорил, как бы ни доказывал, что его болезнь — ерунда, очень легко вылечивается, и многие до него выздоровели, он говорит:
— Намереваюсь надеяться, но сумлеваюся.


И первая подгруппа "умников" - растиражировавшаяся ошибка природы.

Это больные, у которых выздоровление является единственной целью в жизни. Вот представьте себе, что выздороветь - это цель самого существования. Что произойдет, когда Вы ее достигнете?
Утром встаете. Ничего не болит. К врачу идти не надо. Соседке пожаловаться не на что. Заняться нечем.
Становится как-то пусто, потому что болезнь была центром, вокруг которого проистекали все жизненные процессы. Вы потеряли цель - это же трагедия!
Придется измениться самому, изменить привычный, годами устоявшийся уклад жизни. Да еще преодолеть голод внимания к себе. Кровь-то сосать не у кого. А голод - не тетка, заставляет искать пропитание.
Нет! Уж лучше иметь "геморрой", к которому худо-бедно приспособился, чем выздороветь и потерять цель.
Такие "горемыки" десятилетиями ходят, доказывая, что они умнее всех, и "показывая врачам, где зимует кузькина мать".
Многолетний стаж болезни - это не шутка!
- А все врачи козлы!!!
Представляете, какими значимыми, умными они себя чувствуют! После выздоровления у них потеряется "радость" в жизни.
Внешность таких больных специфическая, их легко выделить из толпы. Да и поведением они стремятся доказать врачу и всему миру исключительность своего заболевания и тем самым добавить в список "врачей-козлов" фамилию любого, кто попытается это опровергнуть.
И вот тогда они станут чуточку счастливее. Пусть хоть и не надолго, но у них появится тема для разговоров с родственниками, соседями, друзьями: "Сходил я к нему. Ничего нового! Все это давно известно! Только и думают, как бы с бедных, несчастных больных содрать деньги!!!" и т. д.
Эта категория хронических больных не редкость на наших занятиях. Вы можете не согласиться?! Тогда радостно сообщаю, что Вы как раз и относитесь к этой группе больных. Обиделись? Не обижайтесь, это не шутка!
Дело в том, что так работает подсознание. Его "махинации" контролировать не в нашей власти. Только через осмысление таких вещей, тщательно завуалированных и глубоко скрытых в подсознании, мы можем победить недуг, стать счастливым, красивым, везучим в жизни человеком.

Второе стадо "умников" с противозачаточными прорезиненными извилинами -
это те, которые от своей болезни получают наслаждение, одним словом, психические мазохисты-онанисты. Они сетуют на судьбу, постоянно занимаются самобичеванием, онанируют свои извилины.

Ладно бы извилин было много, а их всего-то раз два и обчелся! И потом жалеют себя:
- Ах, какой я несчастный, как жестока судьба, это мой крест, и я буду нести его до конца жизни.
Но раз уж мы об этом заговорили, отметим сразу, что чудес на свете не бывает. Вернее, чудеса возможны, но только в том случае, если мы хоть что-то делаем для их свершения.

Третий отряд извращенцев-садомовцев.

Они получают садистское удовольствие от того, что рядом находящиеся переживают, страдают за них. Они будут лучше себя чувствовать, если узнают, что кому-то еще хуже, чем им.

Четвертая подгруппа - стая обвампирившихся павлинообразных аллигаторов -

Это особая группа вампирчиков, которая собирает внимание, любовь или жалость к себе других людей.
И все умники, как один, хотят быть здоровыми. Все крокодильи слезы льют и выпендриваются, доказывая неизлечимость своей болезни.
Иначе говоря, болея. Вы получаете свой дивиденд - это закономерность. Поэтому подсознательно Вы сопротивляетесь выздоровлению. Не согласны?
О-о-о, бесценный мой, если бы от Вашего согласия или несогласия были бы все здоровы. Вас бы считали великим лекарем!
Зоологическая классификация "умников" многообразна. Мы рассмотрели только некоторые подгруппы. Вы с огромным успехом можете создать свою группу или новую партию. Но от этого Ваш бзик в голове, отразившийся в теле, никуда не уйдет!
Итак, до тонкостей изучив портрет хронического больного-неудачника, можно уже в самом начале общения безошибочно определить, к какому типу Вы относитесь, что Вам мешает выздороветь и, главное, как Вам помочь?
Теперь тот же самый вопрос на засыпку. К какой же классификации Вы относите себя сами?
Скажите, пожалуйста, Вы хотите быть любимым? Конечно!
Значит, если так, то, прежде всего, придется заставить самому любить и уважать себя.
Вы такие прекрасные специалисты. А как папам, мамам, дедушкам или бабушкам Вам просто цены нет! Но для себя у Вас времени так до сих пор и не нашлось! Что с Вами стало из-за наплевательского отношения к себе?! Подумайте об этом!

 Отправлено: 20.08.15 19:54. Заголовок: Своеобразный тип Нор..

Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает

 Отправлено: 20.08.15 21:11. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

О-о-о, бесценный мой, если бы от Вашего согласия или несогласия были бы все здоровы.

...

скорее напрягает, импонируя...

 Отправлено: 21.08.15 10:49. Заголовок: Собственно для вызов..

Собственно для вызова подобных эмоций такой стиль изложения и применяется.

 Отправлено: 21.08.15 18:56. Заголовок: очень задорный стиль..

очень задорный стиль! энергичный,живой! почему бы и нет?:)

 Отправлено: 21.08.15 18:56. Заголовок: и ведь то,что он зде..

и ведь то,что он здесь описал, в большинстве своем так и есть!

 Отправлено: 21.08.15 20:00. Заголовок: В целом он действите..

В целом он действительно много пишет интересного, с не совсем стандартного ракурса. Но с другой сам стиль такой меня напрягает, автор заранее ставит себя выше, но мало того он тебя пытается либо "зачмырить" либо "вдохновить", фактически это манипуляция давящая на не здоровые вещи, в стиле:
вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?...

 Отправлено: 21.08.15 21:59. Заголовок: Наверно таких больны..

Наверно таких больных тяжело лечить,если особенно в магических манипуляциях такие помощи ждут)

 Отправлено: 21.08.15 23:17. Заголовок: елисей пишет: Свое..

елисей пишет:

цитата:

Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает

Напрягает - значит задевает за живое ;-)

 Отправлено: 22.08.15 20:10. Заголовок: Полукровка пишет: Н..

Полукровка пишет:

цитата:

Напрягает - значит задевает за живое ;-)

Да за живое то не задевает, я до ужаса не люблю откровенно гнилые выпады, манипуляции, по хамски не прикрытые ничем, - бросающие вызов:
- либо ты честь имеешь, либо тварь дрожащая и третьего не дано.

 Отправлено: 23.08.15 13:20. Заголовок: Своеобразный тип Нор..

цитата:

Своеобразный тип Норбеков, я до сих пор понять не могу, то ли он импонирует мне, то ли напрягает

Смотря в каком настроении читать)

 Отправлено: 23.08.15 14:28. Заголовок: елисей пишет: Да за..

елисей пишет:

цитата:

Да за живое то не задевает, я до ужаса не люблю откровенно гнилые выпады

Мне не показались выпады чем-то плохим. Можете цитатами выделить откровенно гнилые?

 Отправлено: 23.08.15 19:46. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Мне не показались выпады чем-то плохим. Можете цитатами выделить откровенно гнилые?

У меня несколько книг его есть. Но вписывать не интересно. Почитайте его книгу опыт дурака там на каждой странице подобное:

цитата:

вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?...

Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями"
Это и есть откровенно гнилой метод, когда автор вынуждает что-то делать человека подбивая к тому, что если ты этого не сделаешь то ты... ну какашка как минимум

 Отправлено: 23.08.15 20:43. Заголовок: елисей пишет: Конеч..

елисей пишет:

цитата:

Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями" Это и есть откровенно гнилой метод, когда автор вынуждает что-то делать человека подбивая к тому, что если ты этого не сделаешь то ты... ну какашка как минимум

Я кстатм находил книжку в подобном стиле, там в названии методики то ли хомячки, то ли какой другой мелкий зверь присутствовал. Опробовавшие рассказывали, что метод работал на подключках(там оно в принципе и так понятно было, там "подклбчали программы в подсознание" или чет типа того), поперво тебе с него хорошо становится, а потом начинают тянуть энергию злостно.

 Отправлено: 24.08.15 10:47. Заголовок: елисей пишет: Почита..

елисей пишет:

цитата:

Почитайте его книгу опыт дурака там на каждой странице подобное:

Я читал полностью именно эту книгу.

цитата:

Конечно это утрировано, но на этом строится вся книга. "брось читать книгу если ты слабак", либо читай и действуй, "либо не читай и ты обычный планктон и грязь под ногтями"

Во-первых, читателю сразу говорят, если тебя легко оскорбить - не читай книгу и при этом никакие проклятья в спину бросившему читать человеку книга не изрыгает.

Во-вторых, материал книги изложен так, как он излагается на занятиях, естественно помочь такая методика может только тем, кто будет безоговорочно доверять тренеру и будет готов все силы бросить на битву с болезнью, те, кто ищет повод на кого-то обидеться - будут только тратить время тек, кто пытается им помочь, естественно сюда не подходят. И в Ордене, кстати, то же самое: если ты пришел сомневаться в существовании магии и ныть - пожалуйста, проваливай. Вам это кажется гнилым, или что-то иное?

цитата:

Но вписывать не интересно.

Не понял о чем это?

цитата:

вы посмотрите фотографию клещей которые водятся в вашей постели! вы же не можете как чмо с ними жить, купите наш пылесос за 130 т.р он и клещей выведет и здоровье поправит, кстати а сколько вы готовы отдать на лечение?...

Речь идет о неизлечимо больных людях, есть два существенных отличия от примера: неизличимо больные прекрасно знают о существовании клещей, и действительно не могут жить с ними и понимают это сами.


Полукровка пишет:

цитата:

Я кстатм находил книжку в подобном стиле, там в названии методики то ли хомячки, то ли какой другой мелкий зверь присутствовал. Опробовавшие рассказывали, что метод работал на подключках(там оно в принципе и так понятно было, там "подклбчали программы в подсознание" или чет типа того), поперво тебе с него хорошо становится, а потом начинают тянуть энергию злостно.

Турбо-суслик, но он здесь не причем

 Отправлено: 24.08.15 18:01. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Турбо-суслик, но он здесь не причем

точно! Этот бред еще помнят

 Отправлено: 24.08.15 22:08. Заголовок: читателю сразу гово..

цитата:

читателю сразу говорят, если тебя легко оскорбить - не читай книгу

Собственно ты сам уже всё сказал. это как предисловие "я не хочу тебя обидеть но, ..." так и тут.
Я не верю что ты её читал
Проклятий не изрыгает, но делает он именно то что я сказал. Просто Норбеков сделал финт твоими ушами и ты этого не заметил вот и всё.
Не сравнивай это чтиво и его подход с ОГМ это совершенно разные вещи и совершенно разные подходы, подход Норбекова можно даже назвать отвратительным, но я никак не умаляю многих дельных вещей которые он говорит. Именно по этому я и не знаю до конца как я к нему отношусь.
Как сказал один актер, если мне придется работать вместе с подонком, но профессионалом, я это сделаю не задумываясь. Ибо если таких выгонять, то рискуешь работать с дилетантами.
Так и тут, подход у него на грани, а местами за гранью, но всё же он профессионал.

 Отправлено: 25.08.15 14:13. Заголовок: "я не хочу тебя ..

цитата:

"я не хочу тебя обидеть но, ..."

Никто не говорит, что не хочет обидеть, только предупреждает, что ты будешь обижен, если шанс выздоровления для тебя не так цене а гордость среди заблуждений - можешь уходить.

цитата:

Я не верю что ты её читал

Единственное, что читал у Норбекова, помню и проверки на вшивость и Огнепоклонников, и предложений мешать кошачее дерьмо с цианистым калием, и мне кажется, что скорее Норбеков слишком много мялся и расшаркивался в начале, оправдывая дальнейшее, лучше бы начал как герой его притчи.

цитата:

Не сравнивай это чтиво и его подход с ОГМ это совершенно разные вещи

Вещи разные, но в том, что если ты пришел не развиваться, а потратить время людей и уйти лелея свои комплексы и самомнение - лучше и не начинать - схожи.

И я надеялся больше конкретики услышать про гниль, потому как я пока не совсем понимаю о чем речь.

 Отправлено: 25.08.15 22:11. Заголовок: Никто не говорит, чт..

цитата:

Никто не говорит, что не хочет обидеть, только предупреждает, что ты будешь обижен, если шанс выздоровления для тебя не так цене а гордость среди заблуждений - можешь уходить.

Это и есть гнилой метод. Бросить вызов человеку.
Если ты обидчивый как девка - не читай эту книгу для мужиков.
- что бы я да обидчивый как девка? да вот возьму и прочту...
в Итоге он либо брсоит её читать либо нет. Но никто не отложит её сразу в сторону. Это трюк или скорее технология и подобных трюков множество, он их знает и использует.

цитата:

Вещи разные, но в том, что если ты пришел не развиваться, а потратить время людей и уйти лелея свои комплексы и самомнение - лучше и не начинать - схожи.

Все в конце умрут, но путь жизни у каждого свой. Здесь важен путь, можно просто сказать хочешь быть неучем и не удачником - сиди на печи, хочешь чегото достичь в жизни - подними свою жопу с дивана и делай уже что нибудь.

цитата:

И я надеялся больше конкретики услышать про гниль, потому как я пока не совсем понимаю о чем речь.

Конкретика
Я знаю 5 человек, которые прочитали "Опыт дурака". Восторгались и кричали о своей мотивации перевернуть мир - все лежат на диване.
Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его книги. Реальный процент тех кто что то будет делать Не увеличивается. Это просто "эпатаж", что здесь еще конкретизировать я уже и не знаю, я привел примеры, хоть и утрированные, но они отображают суть.

 Отправлено: 26.08.15 13:21. Заголовок: Это и есть гнилой ме..

цитата:

Это и есть гнилой метод. Бросить вызов человеку.

Во-первых ,что ты понимаешь под "вызовом"?

Во-вторых, это еще не вызов вообще, это предупреждение только, что читателю будет обидно,

цитата:

Если ты обидчивый как девка - не читай эту книгу для мужиков.

"Как девка" и "для мужиков" к этому добавляет твое восприятие, книга вполне за тобой сохраняет право относиться как угодно и не продолжать чтение, и на этом этапе читателю не достается еще, только потом книга говорит, что если уж вы продолжили читать, будьте готовы к тому, что придется несладко. И я, кстати, еще тогда не понимал всех этих предостережений, так как дальше по книге ничего особенно оскорбительного, пор крайней мере для меня, не шло.

цитата:

что бы я да обидчивый как девка?

Предостережения, написаны с целью предостеречь, а как это там влияет на умы очень недалеких людей, отстаивающих свое самолюбие перед книгой - уже явно не дело автора.

цитата:

Это трюк или скорее технология и подобных трюков множество, он их знает и использует.

Трюков, чтобы расшатать восприятие забитых в своих болячках людей действительно много, только не ясно отчего они все гнилые?

цитата:

Все в конце умрут, но путь жизни у каждого свой. Здесь важен путь, можно просто сказать хочешь быть неучем и не удачником - сиди на печи, хочешь чегото достичь в жизни - подними свою жопу с дивана и делай уже что нибудь.

Как это относится к той моей цитате что ты выделил?

цитата:

Я знаю 5 человек, которые прочитали "Опыт дурака". Восторгались и кричали о своей мотивации перевернуть мир - все лежат на диване. Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его

То что появились люди, которые предпочли свою лень хоть какому-то развитию, виновата явно не методика, что не возьми - останется куча лентяев так или иначе.

цитата:

Это просто технология, которая нацелена не на то что бы человек действительно услышал умные слова, а прочитал и загорелся, купил еще его книги.

Я лично в книге рекламы других его книг не заметил, только призывы начать работать над собой, и если человек загорелся - то он загорелся именно этим, а не навязчивой идеей покупки книг, а то что запал так быстро прошел - многое говорит о человеке.

цитата:

что здесь еще конкретизировать

Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые, пока по твоим словам, самое гнилое это фраза: "если вас легко обидеть - не читайте эту книгу", если это действительно так, то конкретизировать действительно больше нечего. И если фразы гнилые сами по себе, то зачем их дальше утрировать и заменять на свои - непонятно.

 Отправлено: 26.08.15 15:39. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые

Сначала хорошо было бы пояснить что значит "гнилые". Так то деление всех людей на группы, названные нарочито-издевательски-обидно, уже является этим самым " гнилым". Почему? Потому что негатив и злость порождают. С одной стороны да, оно все же будет использовано во благо - для пинания пациента в сторону выздоровления, аки отборный мат командира на солдат - но негатив есть негатив. Предупреждение о наличии такого не отменяет того, что оно есть.

 Отправлено: 26.08.15 22:13. Заголовок: Во-вторых, это еще н..

цитата:

Во-вторых, это еще не вызов вообще, это предупреждение только, что читателю будет обидно,

Устал твердить одно да потому.
В нормальной жеской мотивации не предупреждают о том что тебе на хлечут по щекам. Просто хлещут. Если прошло мимо тебя значит к тебе и не относилось. всё. Предупреждение - это и есть вызов, мол не слаб ли ты нутром что бы прочесть сию книгу.

цитата:

Трюков, чтобы расшатать восприятие забитых в своих болячках людей действительно много, только не ясно отчего они все гнилые?

Где смайлик фейспалма?
Где я сказал что все методы гнилые?
Гнилой метод - это раскачивание на эмоциональном уровне, в основном негативным аспектом (так легче человека раскачать) либо банальным слабо, с искажением вещей и понятий, дабы расстроить логическую цепочку (умные дебилы, а дебилы это хорошо, почти выздоровили) что помогает расшатывать читателя и вести его как тебе хочется.
Подобные методы можно использовать и во "благо" и в не очень благо, но суть все равно одна: вас обосрали - а вы и рады, а направленое во "благо" дает краткосрочный эффект.
А вот далее вы начинаете осуждать людей говоря о "качестве" человека, уже не хороший тон. Во первых, деструктивные методы к хорошему не ведут. К хорошому результату ведут жеские но справедливые, где те кто хочет развиваться будут развиваться, те кто баловством занимается, не будет тратить твое время.
Кстати о времени, он его потратил когда писал книгу, на конкретно взятого человека, он время не тратит. А ведет себя так как будто лично зачитывает тебе книгу.

цитата:

Как это относится к той моей цитате что ты выделил?

что бы до тебя дошло, что много целей одинаковых, но путей к ним огромное количество. Видимо не дошло.

цитата:

То что появились люди, которые предпочли свою лень хоть какому-то развитию, виновата явно не методика

То что большее количество выберут лень - естественно.
Но то что методика порождает бешеное количество "инфицированных людей" которые распаляют свою энергетику тут же на пустоту, виновата методика. Когда чуть ли не 90% зажигается, и гаснет до 1 %. Это не нормальное явление.

цитата:

Я лично в книге рекламы других его книг не заметил, только призывы начать работать над собой, и если человек загорелся - то он загорелся именно этим, а не навязчивой идеей покупки книг,

тогда должно быть вам не интересна библиотека старших курсов ОГМ.
Обучение есть часть развития. Если тебе понравился автор ты будешь покупать его труды для развития. Если нет то и развиваться вы не собираетесь. Реклама намного лучше действует "вирусного типа", на прямую мало кто будет самопиариться. Вам бы это надо понимать, что дешовый пиар может уронить статус автора.

цитата:

Конкретизировать - гнилые цитаты из книги привести и то почему они гнилые, пока по твоим словам, самое гнилое это фраза: "если вас легко обидеть - не читайте эту книгу", если это действительно так, то конкретизировать действительно больше нечего. И если фразы гнилые сами по себе, то зачем их дальше утрировать и заменять на свои - непонятно.

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?
для этого я и написал свои образно собирательные примеры. Но до тебя не доходит вобще никак.

 Отправлено: 14.09.15 16:08. Заголовок: елисей пишет: Опять..

елисей пишет:

цитата:

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?

то есть,выходит,это скорее развлекательная книга,чем какую-то пользу несет. В принципе, Норбеокв всегда во всех книга упоминал,что самое важное будет завуалировано и разбросано, фрагментировано по всем книгам, типо защиты от дурака, вроде нормальные данные он выдает при личных тренингах

 Отправлено: 14.09.15 16:56. Заголовок: sabls пишет: то ест..

sabls пишет:

цитата:

то есть,выходит,это скорее развлекательная книга,чем какую-то пользу несет. В принципе, Норбеокв всегда во всех книга упоминал,что самое важное будет завуалировано и разбросано, фрагментировано по всем книгам, типо защиты от дурака, вроде нормальные данные он выдает при личных тренингах

Если честно не уверен что развлекательная. Основная мысль в принципе правильна, нужно развиваться иначе пи№№ец
Но в основе лежит не желание научить людей, а сделать имя и стать популярным, что удалось на 100%, он реально крут
Это так же как экономика России, люди говорят что она не эффективна, да, если говорить о народе, но если цель стоит обогащение определенного круга лиц, то экономика России одна из самых эффективных в мире только с Норбековым чуть чуть подругому все думают что это афигеть эффективно, но на деле эффективно для единиц, которые поймут "месседж" (все кто прочитал уверены что поняли его) но это не так
Я хоть и ругаюсь на него, с огромным количеством мыслей и слов солидарен, я ругаюсь не на них, а на на терроризм в подаче.

 Отправлено: 16.09.15 00:08. Заголовок: Интересная статья, в..

Интересная статья, встречала наверно все перечисленные тут типы.

 Отправлено: 24.09.15 06:23. Заголовок: Не помню в каких его..

Не помню в каких его книгах, но читал, как он вылечил себе зрение, подправил "мужскую состоятельность", и много еще чего. Интересно, соответствует ли это действительности?

 Отправлено: 24.09.15 18:21. Заголовок: "Хорошему товару..

"Хорошему товару - реклама не нужна",мастер не будет себя так пиарить,мне кажется)

 Отправлено: 24.09.15 23:30. Заголовок: Anonim пишет: вылеч..

Anonim пишет:

цитата:

вылечил себе зрение, подправил "мужскую состоятельность"

Сомневаюсь что соответствует действительности, пиар ход скорее всего.

 Отправлено: 25.09.15 07:02. Заголовок: Возможно и так, но н..

Возможно и так, но написано здорово, все его книги читаются на одном дыхании, и надо отдать должное, что многие вещи описаны просто, доступно и часто с нестандартной стороны, что в свою очередь, дает повод для включения мозга.

 Отправлено: 25.09.15 22:36. Заголовок: Moklar пишет: "..

Moklar пишет:

цитата:

"Хорошему товару - реклама не нужна",мастер не будет себя так пиарить,мне кажется)

Ну а чьи успехи ему в своих книгах описывать в первую очередь, если не свои? Ессно будет писать, почему нет? И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

 Отправлено: 29.09.15 21:24. Заголовок: Полукровка пишет: И..

Полукровка пишет:

цитата:

И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

Ну наши звезды тоже "уже куплены и смотрятся" но продолжают пиариться самыми разными способами, бренды мировых масштабов не слетают с языка но продолжают пиариться. Так за чем? нужно быть на слуху. Нужно делать зацепки, напоминать о себе иначе забудут.

 Отправлено: 30.09.15 20:12. Заголовок: Полукровка пишет: ..

Полукровка пишет:

цитата:

И причём тут пиар, если книжка уже куплена и читается?

Ну так в подсознании все равно откладывается,потом человек ищет помощь и все это всплывает.
Не осознанно делая выбор в пользу пиара. Точно так же и реклама по телевизору работает.

 Отправлено: 05.10.15 07:06. Заголовок: Пиар и реклама, это ..

Пиар и реклама, это собственно, слова синонимы.

 Отправлено: 05.10.15 13:40. Заголовок: Устал твердить одно..

цитата:

Устал твердить одно да потому. В нормальной жеской мотивации не предупреждают о том что тебе на хлечут по щекам. Просто хлещут. Если прошло мимо тебя значит к тебе и не относилось. всё. Предупреждение - это и есть вызов, мол не слаб ли ты нутром что бы прочесть сию книгу.

Те, кто всерьез относятся к проверкам "на слабо", "ты не мужик" - воспримут именно так (и получат свою долю мотивации что-то делать), остальные увидят предупреждение. Норбеков очевидно считал, что ему необходимо предупредить критику его жесткого подхода.

цитата:

Где смайлик фейспалма? Где я сказал что все методы гнилые?

Ну так я спрашиваю именно про гниль - ты говоришь про трюки, логично предположить, что это ответ на мой вопрос.

цитата:

Подобные методы можно использовать и во "благо" и в не очень благо, но суть все равно одна: вас обосрали - а вы и рады, а направленое во "благо" дает краткосрочный эффект.

Обосрали так, что гавно ты примешь, только если твое ЧСВ и уверенность в собственной исключительности настолько неадекватны, что ты способен считать, что тебя может обосрать книга. Обидеть никого нельзя, можно только обидеться.

цитата:

Во первых, деструктивные методы к хорошему не ведут. К хорошому результату ведут жеские но справедливые, где те кто хочет развиваться будут развиваться, те кто баловством занимается, не будет тратить твое время.

Деструктив нужен в направлении разрушения устоявшегося и приведшего к болезни мировосприятия человека.

цитата:

Кстати о времени, он его потратил когда писал книгу, на конкретно взятого человека, он время не тратит. А ведет себя так как будто лично зачитывает тебе книгу.

В книге написано, что материал подается ровно так как на занятиях.

цитата:

что бы до тебя дошло, что много целей одинаковых, но путей к ним огромное количество. Видимо не дошло.

Я как раз на единство подходов указывал в конкретном случае.

цитата:

То что большее количество выберут лень - естественно. Но то что методика порождает бешеное количество "инфицированных людей" которые распаляют свою энергетику тут же на пустоту, виновата методика. Когда чуть ли не 90% зажигается, и гаснет до 1 %. Это не нормальное явление.

Но при этом методик, в которых оставалось бы больше - нет. Естественно каждый автор хочет зажечь что-то в людях, и причина этому не только в деньгах.

цитата:

тогда должно быть вам не интересна библиотека старших курсов ОГМ. Обучение есть часть развития. Если тебе понравился автор ты будешь покупать его труды для развития. Если нет то и развиваться вы не собираетесь. Реклама намного лучше действует "вирусного типа", на прямую мало кто будет самопиариться. Вам бы это надо понимать, что дешовый пиар может уронить статус автора.

Увидел результат в виде перемен в себе - купил еще. Самое адекватное распространение. Купит еще именно тот, у кого загорелись глаза - появился шанс выбраться хоть чуть-чуть из дерьма. Причем книга - самодостаточна, мысль в ней раскрыта настолько, насколько автор смог, никакого обязательного продолжения она не подразумевает.

цитата:

Опять здрасти, вы читайте уже что я пишу, а не то что вы думаете. Здесь дело не в одной цитате и не в двух и даже не в десяти. А в самой технике подачи информации, от начала и до конца идет манипуляция сознанием, я что тебе всю книгу должен красным карандашом отрисовать и подписать, где тебя раскачивают и в какую сторону?

Согласен, что манипуляции, но что целью их было именно денег собрать или что это нехороший подход( можно ли вообще рассуждать о моральности подходов, если речь идет о жизни человека и шанс запустить нужные механизмы в больном действительно есть?), я не согласен.

 Отправлено: 12.12.15 19:12. Заголовок: hhheeelllppp, серьез..

hhheeelllppp, серьезный подход к дискуссии, еле осилил.

 Отправлено: 07.06.17 22:59. Заголовок: Интересная статья) Н..

Интересная статья) Но я не фанат такого стиля.

 Отправлено: 08.06.17 03:47. Заголовок: К стилю, как раз, пр..

К стилю, как раз, претензий нет - читается очень легко, а вот содержание спорное.

 Отправлено: 08.06.17 21:48. Заголовок: Ну некоторые типы де..

Ну некоторые типы действительно встречаются) А на счёт стиля - на вкус и цвет, как говорится.

 Отправлено: 09.06.17 03:41. Заголовок: Тоже верно, но в люб..

Тоже верно, но в любом случае лучше, чем академический стиль.

 Отправлено: 25.07.17 19:19. Заголовок: содержание спорное. ..

цитата:

содержание спорное.

Что например?)

 Отправлено: 25.07.17 20:16. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

К какому типу больных Вы себя причисляете, к умникам или придуркам? Если к придуркам, тогда Вы давным-давно должны были выздороветь.

а что , адекватных реалистов нету?

слишком как-то все эмоционально и как-то поверхностно)))

хотя, возможно, это все из-за того,что человек писал не на родном языке.

 Отправлено: 27.07.17 04:30. Заголовок: Что например?) Опис..

цитата:

Что например?)

Описанное деление. Или вас этим согласны?

 Отправлено: 04.09.17 22:18. Заголовок: Первая группа - прид..

цитата:

Первая группа - придурки.

 Отправлено: 07.09.17 03:35. Заголовок: Забавно ) ..

Забавно )

 Отправлено: 09.09.17 15:24. Заголовок: а что , адекватных ..

цитата:

а что , адекватных реалистов нету? слишком как-то все эмоционально и как-то поверхностно)))

Здесь не так все буквально, скорее речь об отношении. Имея одни и те же проблемы один человек может размышлять в духе, "ах какой я несчастный", а другой может переть как танк в борьбе за решение своих проблем, хоть рационально и понимая свои шансы, но при это эмоционально не давая себе усомниться в окончательном успехе.

 Отправлено: 11.09.17 04:09. Заголовок: Вот только один и то..

Вот только один и тот же человек при решении вроде как однотипных проблем может вести себя по разному, от чего зависит выбор модели поведения не всегда понятно.

 Отправлено: 07.06.19 03:57. Заголовок: Зависит от суммы чел..

Зависит от суммы человека и обстоятельств, в которые он попал, очевидно.

 Отправлено: 20.01.23 14:55. Заголовок: hhheeelllppp пишет: ..

hhheeelllppp пишет:

цитата:

Лучше быть придурком, но живым

Может быть и так. Тем более в этом мире придурками считают зачастую нормальных