Отправлено: 01.04.10 18:51. Заголовок: Телекинез (реально ли?)

Ключевые моменты:

- Полная концентрация
- Непоколебимая вера
- Достаточное количество энергии.


Естественно, что для первых упражнений по телекинезу нужно выбирать условия, в которых для передвижения предметов достаточно самых слабых усилий. Например, таким предметом может быть спичка на поверхности воды. Приступать к выполнению упражнения следует после того, как уляжется волнение воды после погружения в неё спички. При выполнении упражнения по телекинезу требуется сдвинуть с места спичку, находящуюся на поверхности воды. Затем воздействовать на спичку до тех пор, пока она не достигнет "берега", то есть края сосуда, в который налита вода. Двигаем спичку. Какие мыслеобразы можно при этом использовать:

1. Энергетическая рука, мысленно управляя которой мы передвигаем спичку. Действует очень слабо и редко.

2. Представим, что край сосуда - магнит, а материал спички - железо. Тогда спичка должна притяшиваться к краю, как магнит к железу.

После этого мыслеобраза должны появиться колебания, но спичка не должна двигаться.

3. Представляем, что спичка - отдельный организм и приказываем ей двигаться к краю.

Здесь уже должна наблюдаться устойчивая тенденция движения к краю сосуда.

4. Представим, что спичка - часть тела, но не инородная, а родная, т.е. управляем ей также, как своей рукой. Теперь спичка должна полностью "повиноваться" Вам.

Причина телекинеза:

При осмыслении проведённого эксперимента было бы интересно разобраться в причинах движения спички. Движение спички было вызывалось вашими мыслеобразами, один из которых оказался ключевым. Можете пробовать собственные, но данная техника работает.

Продолжительность: 10 минут

 Отправлено: 29.01.12 23:21. Заголовок: :sm12: Трям =) луч..

Трям =)
лучше в практике использовать не чашечку а тарелочку с водой + я представлял что тяну спичку за ниточки =)

 Отправлено: 31.01.12 17:22. Заголовок: Если и реально, то в..

Если и реально, то в любом случаи бессмысленно

 Отправлено: 01.02.12 02:05. Заголовок: Но помечтать же можн..

Но помечтать же можно?

 Отправлено: 01.02.12 16:14. Заголовок: Главное чтобы эти ме..

Главное чтобы эти мечты не обернулись больничной койкой. Человеку мощностей не хватает для такого. Только спички двигать и бумагу жечь.

 Отправлено: 02.02.12 11:40. Заголовок: Безымянный :sm36: ..

Безымянный

 Отправлено: 03.02.12 13:07. Заголовок: А чем это нереально?..

А чем это нереально? Я не много не поняла

 Отправлено: 03.02.12 16:21. Заголовок: Ну чтобы просто сдви..

Ну чтобы просто сдвинуть, скажем, спичечную коробку вам придется потратить такое количество энергии, что будете валяться на кровати эдак с недельку. Я не пробовал, но по логике так и есть. Ведь после сильного энерговоздействия на что-нибудь чувствуешь себя не очень хорошо. А тут предметы двигать.
У меня вопрос к магистру: можно ли сбавить негативный эффект при телекинезе используя не свою лично энергию, а проводить её из окружающего пространства?

 Отправлено: 05.02.12 12:54. Заголовок: вставлю и я свои 5 к..

вставлю и я свои 5 копеек) чтобы проводить энергию, то надо стать её проводником? это по-моему вторая ступень? то есть ей предшествует управление внутренней энергетикой, потом проводник энергии и источник энергии? так. тогда мне кажется надо долго заниматься, чтобы стать проводником..насколько я помню на это направлен адронный калайдер, чтобы синтезировать энергию из окружающей среды, но ведь если я захочу взять сам эту энергию из той же среды для телекинеза, разве мне не придётся использовать свою же энергию, чтобы синтезировать из среды окружающей хоть что-то? я не знаю какие там пропорции , но получается затраты будут примерно одинаковые? там я буду использовать свою энергию для телекинеза, а там для синтеза её из среды?
извиняюсь. чё-то я тут наплёл.. хоть бы поняли меня.

 Отправлено: 05.02.12 18:58. Заголовок: Мне кажется если ест..

Мне кажется если есть устойчивые каналы подпитки с окружающей среды, то энергии будет затрачиваться меньше, чем получаться.

 Отправлено: 05.02.12 22:03. Заголовок: ну тогда скорей всег..

ну тогда скорей всего да. хотя не исключено, что будет уходить энергия ещё и на подпитку канала, при скачивании энергии со среды

 Отправлено: 06.02.12 15:28. Заголовок: Совсем ничего не пон..

Совсем ничего не поняла в обсуждении

 Отправлено: 09.02.12 01:42. Заголовок: libera666 это понятн..

libera666 это понятно тем, кто хотя бы на начальном уровне знает энергетику

 Отправлено: 09.02.12 16:40. Заголовок: А если заставить кан..

А если заставить канал подпитываться от самой среды? Это возможно?

 Отправлено: 09.02.12 22:35. Заголовок: Подпитываться можно ..

Подпитываться можно от чего угодно. Вопрос в том, чтобы не подхватит какую нибудь гадость.

 Отправлено: 10.02.12 09:55. Заголовок: Ну можно настроить к..

Ну можно настроить канал на питание от определенной энергии. От стихии например

 Отправлено: 10.02.12 14:39. Заголовок: А если вдруг та гадо..

А если вдруг та гадость, которая захочет подцепиться к вам, окажется сильнее вашей энергетики и сможет проникнуть( несмотря даже на установку, которую вы дали каналу), хотя не исключено, что энергия той же стихии, которая будет идти по каналу, запросто сожжёт эту гадость..

 Отправлено: 11.02.12 12:58. Заголовок: лишние проблемы с эт..

лишние проблемы с этим проводником

 Отправлено: 28.02.12 20:51. Заголовок: :( у меня не получил..

:( у меня не получилось сдвинуть её даже на миллиметр......
Зато, получается тушить свечи на расстоянии))) Это тоже телекинез, или уже более стихийное?

 Отправлено: 08.03.12 06:24. Заголовок: Ребят,а хто вам позв..

Ребят,а хто вам позволит брать энергию на такие цели? Тем более энергия эта не пройдет по тем же частотам, что и телекинез

 Отправлено: 09.03.12 11:58. Заголовок: Частоты надо изменят..

Частоты надо изменять, но вот блоки на подобное не исчезнут, хоть вагон энергии вложи. Нужно постепенно расшатывать восприятие, если нет нужных задатков. А сколько это занимает и какой будет эффект - я уже писал.