Отправлено: 07.12.13 07:36. Заголовок: Человек, как источник (автор: Вултур Хениг)

Решил вынести этот вопрос в отдельную тему. Давно на форумах бурлит обсуждение, чем же живет человек, кто его вампирит и как он может стать источником энергии. Рождаются при этом откровенно бредовые выводы. При чем полярные: от "человеку не нужно становиться источником, энергии кругом много - бери и используй" до "человек едва живет, с помощью физической пищи да подачек эгрегоров".
Расставим все точки над И.
В первую очередь нужно понимать, что человек - существо по крайней сложное. Он живет в двух мирах одновременно. Осознанно - в плане физическом. Неосознанно или полуосознанно он крепко связан с тонкими планами.
Спорить о том, физ ли генерирует это энергетическое поле, как следствие своего существования или всё-таки из тонких физический план и появился - не будем. Не для того тема. Да и спор этот будет похож скорее на спор о курице и яйце.
Важно понять, что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных. Это кстати во многом дает ответ на вопрос, ПОЧЕМУ человек не должен так уж активно поклоняться богам, верить в НЛО\Бога\демонов, которые его "букашку" одной мыслью раздавят. Ну и конечно же - заставляет задуматься о том, почему имея такой потенциал 99.9% человечества находятся в... интересном положении.
Итак, человечество делится на группы, в зависимости от того, на что потенциал этой сложнейшей системы в каждом представителе расы будет потрачен. Кто-то верит в Бога - и питает этим один или несколько эгрегоров. Кто-то не верит ни во что, питая материальное восприятие мира. Кто-то многомерно окучивает те или иные убеждения своим присутствием. Важно понять то, что 1) сложные системы всегда имеют многомерную основы - нельзя это всё оценить, без учета нюансов и деталей 2) убеждения меняют суть человека, как источника.
Если мы говорим о человеке, который занялся своим развитием, стал магом и научился управлять энергиями, направляя их в нужное ему русло - это один тип. И, как правило, именно его и подразумевают магия, энергетика и другие оккультные учения, говоря о человеке, как об источнике. Просто потому, что человек стал "силой" и способен пользоваться своими наработками.
Разумеется энергии, которые нужны такому источнику, сильно отличаются от энергий, необходимых для жизни других людей. Не забывайте о том, что люди живут в двух плоскостях, а не одной. Они могут опираться на разные частоты, энергии и типы подпитки.
Но, скажем, являясь частью эгрегора или развиваясь в ином направлении (иногда не понимая, что деструктивное развитие - это тоже развитие, если в корне рассмотреть, что под этим подразумевается), человек становится источником характерных для него энергий\частот\вибраций. В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами.

Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично.

Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик.

Ну и конечно же надо помнить о том, что вопрос этот многомерен (кстати, ключевое слово в подобных темах), бывают определенные исключения и нюансы.
Если в рамках магии, человек-источник развивается для себя. То в других плоскостях, он развивает в первую очередь ложное убеждение (грубо говоря - эгрегор)

 Отправлено: 08.12.13 00:57. Заголовок: Жаль, что большинств..

Жаль, что большинство удовлетворяются ролью букашек в куче...

 Отправлено: 17.04.14 21:59. Заголовок: Хотелось бы пояснить..

Хотелось бы пояснить такой момент: Человек, который ни во что верит, увяз на материальном плане, получается также, что маг тоже ни во что не верит, ( ну кроме собственных сил) а об устройстве мира он знает на своё опыте, так что получается, что магу не нужна никакая другая вера кроме веры в собственные силы?

 Отправлено: 17.04.14 22:43. Заголовок: Вера в собственные с..

Вера в собственные силы нужна каждому человеку. А вот вера в качестве религии, поклонения чему-либо уже ставит в существенные рамки и как минимум препятствует развитию, а для мага это - неприемлемо.

 Отправлено: 18.04.14 02:07. Заголовок: dennissimo, не нужна..

dennissimo, не нужна.

 Отправлено: 21.04.14 18:49. Заголовок: Спасибо за ответ, в ..

Спасибо за ответ, в принципе это и ожидал услышать.

 Отправлено: 26.05.14 13:31. Заголовок: 2) убеждения меняют ..

цитата:

2) убеждения меняют суть человека, как источника.

Плюс сюда - то, что человека формирует то окружение, в которое он попадает. А если это окружение умеет хорошо подать убеждения... Отсюда секты и вырастают.

 Отправлено: 26.05.14 13:47. Заголовок: Таргет потому надо д..

Таргет потому надо думать своей головой. По крайней мере, с момента, когда понял, что надо.

 Отправлено: 27.05.14 09:22. Заголовок: Многим удобнее не ду..

Многим удобнее не думать.

 Отправлено: 28.05.14 11:10. Заголовок: Igara, и это при том..

Igara, и это при том, что

цитата:

что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных.

Обидно.

 Отправлено: 08.06.14 16:42. Заголовок: В этом парадокс люде..

В этом парадокс людей, как расы.

 Отправлено: 06.07.14 09:46. Заголовок: Это только самоконтр..

Это только самоконтролем исправлять?

 Отправлено: 11.07.14 05:42. Заголовок: Самоконтроль и разви..

Самоконтроль и развитие...

 Отправлено: 20.09.15 14:23. Заголовок: Заранее извиняюсь за..

Заранее извиняюсь за офтоп, но однажды слышал историю, о том, что до людей на земле обитали более подвижные виды, т.е. в своем составе не имели элемента "земля". Бред?

 Отправлено: 21.09.15 13:22. Заголовок: Какие то рассказы РЕ..

Какие то рассказы РЕН ТВ.

 Отправлено: 22.09.15 10:53. Заголовок: Если бы, сам слышал ..

Если бы, сам слышал от руководителя небольшой группы людей, занимавшихся энергетикой. При этом сама система подачи материала была близкой к лекциям и практикам ОГМ (чакры, каналы, стихии).

 Отправлено: 10.04.16 17:49. Заголовок: Anonim пишет: Если..

Anonim пишет:

цитата:

Если бы, сам слышал от руководителя небольшой группы людей, занимавшихся энергетикой. При этом сама система подачи материала была близкой к лекциям и практикам ОГМ (чакры, каналы, стихии).

Многие сейчас пытаются подавать материал "научно", менее развитые виды существовали точно, конечно они были подвижней, мускулатуры больше мозгов меньше. А вот про отсутствующий элемент - бред. А чакры, каналы, стихии это норма, ими забиты все школы по энергетике.

 Отправлено: 11.04.16 04:26. Заголовок: про отсутствующий э..

цитата:

про отсутствующий элемент - бред

Скорее всего, это личные глюки того преподавателя или "фишка", смотря с какой стороны посмотреть )

 Отправлено: 11.04.16 21:07. Заголовок: Anonim пишет: Скоре..

Anonim пишет:

цитата:

Скорее всего, это личные глюки того преподавателя или "фишка", смотря с какой стороны посмотреть )

Ну да здесь третьего не дано хватает и глюкоманов и любителей затереть свою уникальную концепцию. А что именно - сказать не возможно.

 Отправлено: 12.04.16 04:06. Заголовок: Не знаю, есть ли у н..

Не знаю, есть ли у него лицензия, если есть то получается - "лицензированный глюк"

 Отправлено: 15.04.16 13:52. Заголовок: Anonim наличие в обу..

Anonim наличие в обучении чакр либо стихий не роднит такое обучение с тем, что дано в ОГМ. Основы-то одни, вот только приплетают к этому всякую ересь.