Отправлено: 26.06.09 14:30. Заголовок: Направление эмоций (Автор: Вултур)

Опять-таки идет работа с чакрами. Визуализация энергетических потоков из чакр одного человека в чакры другого. Цвета потоков соответствуют цвету той или иной чакры. Сами потоки - это эмоции, направленные от одного человека к другому. Сложность в том, что если неправильно задать структуру потоков - может выйти энергозависимость. При чем уже ваша от того человека, а не наоборот.
И еще такой приворот идет по наростающей. Эффект может наступить в течении нескольких часов, если все точно рассчитать и убрать возможные "помехи" в его работе.
+ если вы ведете себя грамотно этот приворот может перерасти в любовь.

 Отправлено: 11.11.16 22:15. Заголовок: Moklar пишет: Все ж..

Moklar пишет:

цитата:

Все же, когда у людей крепкая связь - они могут ощущать друг-друга. (Ну или один, по крайней мере тот, кто развитием занимается) Согласны?

Конечно могут, на то она и связь. Но это не эмпатия, когда чувствуешь то, что ощущают и посторонние люди до которых тебе дела нет.

 Отправлено: 12.11.16 18:13. Заголовок: В общем, нужно начат..

В общем, нужно начать с начала, с определения и его понимания.

 Отправлено: 12.11.16 23:28. Заголовок: елисей пишет: Это н..

елисей пишет:

цитата:

Это не Эмпатия. Она не имеет отношения к визуалам, кинестетам и аудиалам. Эмпатия это как раз тот редкий случай когда чувства и эмоции другого воспринимаются как свои собственные, соответственно на тонком плане это имеет свое характерное проявление. А повышенное сопереживание, сочувствие и с вствительность, не есть эмпатия.

Я в курсе что такое эмпатия. Развил у себя нечто подобное. Поэтому и не считаю, что это аномалия или что-либо подобное, просто у кого-то эти способности изначально выражены ярче других, у кого-то они неконтролируемы. А кинестетическое восприятие, которое опирается на чувства, эмоции и ощущения, как раз очень сильно способствует развитию эмпатии.

 Отправлено: 13.11.16 20:48. Заголовок: Полукровка пишет: Р..

Полукровка пишет:

цитата:

Развил у себя нечто подобное

Нечто подобное так и останется нечто подобным, так же как аналог не будет оригиналом.
Полукровка пишет:

цитата:

просто у кого-то эти способности изначально выражены ярче других, у кого-то они неконтролируемы

Корректировка у кого-то изначально есть, у кого то нет и останется развивать нечто подобное.
Полукровка пишет:

цитата:

А кинестетическое восприятие, которое опирается на чувства, эмоции и ощущения, как раз очень сильно способствует развитию эмпатии

Ну только если нечто подобное, называть оригиналом.
Точно так же как человек не будучи медиумом, начнет развивать свое восприятие на общение с умершими и назовет это развитием навыка медиума.
Moklar пишет:

цитата:

Все же, когда у людей крепкая связь - они могут ощущать друг-друга. (Ну или один, по крайней мере тот, кто развитием занимается) Согласны?

Но это не эмпатия, даже если вы научитесь ощущать людей до которых вам нет дела, это будет все равно не эмпатия.

 Отправлено: 13.11.16 23:51. Заголовок: елисей пишет: Но эт..

елисей пишет:

цитата:

Но это не эмпатия, даже если вы научитесь ощущать людей до которых вам нет дела, это будет все равно не эмпатия.

Почему же не эмпатия, если ощущают как себя?

 Отправлено: 14.11.16 04:06. Заголовок: И все же, из википед..

И все же, из википедии.

Эмпа́тия (греч. ἐν — «в» + греч. πάθος — «страсть», «страдание», «чувство») — осознанное сопереживание текущему эмоциональному состоянию другого человека без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания[1]

Слово «эмпатия» не имеет связи с какими-либо конкретными эмоциями (как, например, в случае со словом «сострадание») и в равной мере применяется для обозначения сопереживания любым эмоциональным состояниям.

С точки зрения психологии способность к эмпатии считается нормой. Существуют методики выявления у людей уровня способности к эмпатии и даже отдельных аспектов этой способности[3]. Диапазон проявления эмпатии варьируется достаточно широко: от лёгкого эмоционального отклика, до полного погружения в мир чувств партнёра по общению[4]. Считается, что эмпатия происходит за счёт эмоционального реагирования на воспринимаемые внешние, часто почти незаметные, проявления эмоционального состояния другого человека — поступков, речи, мимических реакций, жестов и так далее[5].

 Отправлено: 14.11.16 17:10. Заголовок: Полукровка пишет: П..

Полукровка пишет:

цитата:

Почему же не эмпатия, если ощущают как себя?

По тому что почувствовать действительно, боль именно как другой человек и воспроизвести свое аналогичное состояние не одно и тоже. И если вы не рождены с этим, то ощущать вы будете все равно свое, а не чужое.
Аноним, это психологическое понимание эмпатии, я об этом говорил ещё в начале. Магического естественно официально не существует, но по факту есть и уже было оговорено что это видно в энергетике человека, но явление редкое.

 Отправлено: 14.11.16 17:52. Заголовок: елисей пишет: воспр..

елисей пишет:

цитата:

воспроизвести свое аналогичное состояние

о.О
Либо я не понял что ты написал, либо написано что-то странное.

елисей пишет:

цитата:

Магического естественно официально не существует, но по факту есть и уже было оговорено что это видно в энергетике человека, но явление редкое

То есть, ты утверждаешь, что есть некая особая, магическая эмпатия, которая ничего общего с нормальной эмпатией не имеет, и она очень редкая?

 Отправлено: 14.11.16 19:54. Заголовок: Но это не эмпатия, д..

цитата:

Но это не эмпатия, даже если вы научитесь ощущать людей до которых вам нет дела, это будет все равно не эмпатия.

Чем тогда является?

 Отправлено: 14.11.16 19:57. Заголовок: Я так понимаю психол..

Я так понимаю психологическая это когда при контакте длительном образуется связь и ты начинаешь ощущать эмоции другого человека, так же и при развитии чувствительности. Так называемая магическая эмпатия это когда тебя накрывает эмоциями окружающих так, что без контроля может и крыша уехать. Глобальнее там эффект.

 Отправлено: 15.11.16 04:50. Заголовок: Так почему одно не м..

Так почему одно не может перетечь в другое?

 Отправлено: 15.11.16 13:51. Заголовок: В том то и дело, что..

В том то и дело, что глобальный или нет, но эффект остается тем же. Ты чувствуешь переживания человека как свои. Это не то же самое, что просто воспринимать эмоции другого человека, последнее есть одна из форм сенсетивности, что в свою очередь есть развитое кинестетическое восприятие.
Но это развиваемо. Да, есть талантливые люди, у которых это врожденное, и есть бесталанные, которым это не дано. Но это не что-то ультраредкое. В каждой сфере есть выделяющиеся гении.

 Отправлено: 15.11.16 22:49. Заголовок: Полукровка, это скор..

Полукровка, это скорее не талант а проблема, решать которую нужно самоконтролем. И только в серьезном занятии магией это может быть плюсиком, это не просто ощущение чужих эмоций как свои, это порой даже не возможность понять - а твои ли это эмоции. Это не просто сенсетивность, одно дело почувствовать "чужую боль" но ощутить её по своему. Или радость - но по своему. Шкала измерения - вы. Другое дело ощутить боль или радость и шкала - сила ощущений, а не вы, возможно чужих ощущений на прямую, а возможность отличить от своих эмоций -дедуктивный метод. Есть ли у меня повод радоваться? Или же это безпочвенная радость? А может моему соседу сейчас очень хорошо?

 Отправлено: 15.11.16 23:45. Заголовок: Да что бы и не порад..

Да что бы и не порадоваться, радость это хорошо) Вот боль чувствовать я бы не хотела.

 Отправлено: 16.11.16 11:24. Заголовок: Есть ли у меня пово..

цитата:

Есть ли у меня повод радоваться? Или же это безпочвенная радость? А может моему соседу сейчас очень хорошо?

Из чего следует бесконтрольность данного феномена? если даже допустить, что человек может ощущать чужие эмоции как свои, то почему должно быть всегда "включен" данный навык?

 Отправлено: 16.11.16 22:42. Заголовок: Anonim01 пишет: Из ..

Anonim01 пишет:

цитата:

Из чего следует бесконтрольность данного феномена? если даже допустить, что человек может ощущать чужие эмоции как свои, то почему должно быть всегда "включен" данный навык

Это не навык, а особенность, для того чтобы "выключать" нужно овладевать само контролем.
Nemesis пишет:

цитата:

Да что бы и не порадоваться, радость это хорошо) Вот боль чувствовать я бы не хотела.

Когда слишком хорошо тоже нехорошо.

 Отправлено: 17.11.16 07:33. Заголовок: а что бы и не порадо..

цитата:

а что бы и не порадоваться, радость это хорошо) Вот боль чувствовать я бы не хотела.

Сам факт того, что не можешь отделить чужое от своего пугающе звучит.

 Отправлено: 17.11.16 12:19. Заголовок: Это не навык, а осо..

цитата:

Это не навык, а особенность, для того чтобы "выключать" нужно овладевать само контролем.

Самоконтроль - вообще хорошая штука. Но до меня так и не доходит, чем "особенность" с самоконтролем будет отличаться от наработанного навыка...

 Отправлено: 17.11.16 22:25. Заголовок: Moklar пишет: Сам ф..

Moklar пишет:

цитата:

Сам факт того, что не можешь отделить чужое от своего пугающе звучит.

Как то сложно представить, что можешь не отличить от своего.

 Отправлено: 18.11.16 03:45. Заголовок: Что-то вроде паразит..

Что-то вроде паразитов сознания? Кстати, как думаете, они существуют?