Отправлено: 07.12.13 07:36. Заголовок: Человек, как источник (автор: Вултур Хениг)

Решил вынести этот вопрос в отдельную тему. Давно на форумах бурлит обсуждение, чем же живет человек, кто его вампирит и как он может стать источником энергии. Рождаются при этом откровенно бредовые выводы. При чем полярные: от "человеку не нужно становиться источником, энергии кругом много - бери и используй" до "человек едва живет, с помощью физической пищи да подачек эгрегоров".
Расставим все точки над И.
В первую очередь нужно понимать, что человек - существо по крайней сложное. Он живет в двух мирах одновременно. Осознанно - в плане физическом. Неосознанно или полуосознанно он крепко связан с тонкими планами.
Спорить о том, физ ли генерирует это энергетическое поле, как следствие своего существования или всё-таки из тонких физический план и появился - не будем. Не для того тема. Да и спор этот будет похож скорее на спор о курице и яйце.
Важно понять, что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных. Это кстати во многом дает ответ на вопрос, ПОЧЕМУ человек не должен так уж активно поклоняться богам, верить в НЛО\Бога\демонов, которые его "букашку" одной мыслью раздавят. Ну и конечно же - заставляет задуматься о том, почему имея такой потенциал 99.9% человечества находятся в... интересном положении.
Итак, человечество делится на группы, в зависимости от того, на что потенциал этой сложнейшей системы в каждом представителе расы будет потрачен. Кто-то верит в Бога - и питает этим один или несколько эгрегоров. Кто-то не верит ни во что, питая материальное восприятие мира. Кто-то многомерно окучивает те или иные убеждения своим присутствием. Важно понять то, что 1) сложные системы всегда имеют многомерную основы - нельзя это всё оценить, без учета нюансов и деталей 2) убеждения меняют суть человека, как источника.
Если мы говорим о человеке, который занялся своим развитием, стал магом и научился управлять энергиями, направляя их в нужное ему русло - это один тип. И, как правило, именно его и подразумевают магия, энергетика и другие оккультные учения, говоря о человеке, как об источнике. Просто потому, что человек стал "силой" и способен пользоваться своими наработками.
Разумеется энергии, которые нужны такому источнику, сильно отличаются от энергий, необходимых для жизни других людей. Не забывайте о том, что люди живут в двух плоскостях, а не одной. Они могут опираться на разные частоты, энергии и типы подпитки.
Но, скажем, являясь частью эгрегора или развиваясь в ином направлении (иногда не понимая, что деструктивное развитие - это тоже развитие, если в корне рассмотреть, что под этим подразумевается), человек становится источником характерных для него энергий\частот\вибраций. В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами.

Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично.

Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик.

Ну и конечно же надо помнить о том, что вопрос этот многомерен (кстати, ключевое слово в подобных темах), бывают определенные исключения и нюансы.
Если в рамках магии, человек-источник развивается для себя. То в других плоскостях, он развивает в первую очередь ложное убеждение (грубо говоря - эгрегор)

 Отправлено: 02.11.16 19:15. Заголовок: Конечно можете. Мы в..

цитата:

Конечно можете. Мы вами вон уже управляем, и вы когда-нибудь научитесь ;)

Если только с точки зрения того, что преподавателем в принципе стать реально, было бы желание.

 Отправлено: 03.11.16 06:05. Заголовок: елисей когда нет воз..

елисей когда нет возможности отстоять свое мнение в споре со знаниями и аргументами, продемонстрировать умения или просто не опозориться - таким только и остается, что бухтеть где-то за стенкой.

 Отправлено: 03.11.16 21:54. Заголовок: Вултур пишет: елисе..

Вултур пишет:

цитата:

елисей когда нет возможности отстоять свое мнение в споре со знаниями и аргументами, продемонстрировать умения или просто не опозориться - таким только и остается, что бухтеть где-то за стенкой.

Ну ладно что бухтеть остается, но для меня неожиданностью стало, что он где-то там, кому-то помощь оказывает. Я не понимаю когда бывшие неофиты/претенденты ОГМ, оказывают помощь после ухода или отчисления, а помощь вот таких товарищей, которые даже на обучение поступить не смогли и в правду пугает.

 Отправлено: 04.11.16 06:18. Заголовок: Магистр, дайте ссылк..

Магистр, дайте ссылку, интересно же посмотреть

 Отправлено: 04.11.16 17:45. Заголовок: а помощь вот таких т..

цитата:

а помощь вот таких товарищей, которые даже на обучение поступить не смогли и в правду пугает.

Есть такое. Такая вот жизнь, дилетанты извращают суть, отталкивая людей, а страдают потом адекваты.

 Отправлено: 07.11.16 03:55. Заголовок: Серьезно лечиться к ..

Серьезно лечиться к подобным практикам адекватные люди тоже не пойдут.

 Отправлено: 02.12.16 15:20. Заголовок: Адекватные люди пойд..

Адекватные люди пойдут лечиться в больницу в первую очередь...

 Отправлено: 03.12.16 07:23. Заголовок: Имеется в виду, когд..

Имеется в виду, когда в больнице не смогли помочь (либо официальная наука подобным вообще не занимается), человек цепляется за любую возможность.

 Отправлено: 03.12.16 18:24. Заголовок: Полукровка пишет: А..

Полукровка пишет:

цитата:

Адекватные люди пойдут лечиться в больницу в первую очередь...

Кто знает, если присмотреться внимательно, то слово лечить не про больницу.

 Отправлено: 03.12.16 18:48. Заголовок: А обращаться с тяжел..

А обращаться с тяжелыми проблемами в сферу, которая заведомо на 95% состоит из шарлатанов и кудесников - не про адекватство...
Что бы ни говорили про хреновую медицину, всегда найдутся знакомые, которые знают хорошего врача или знакомого, который знает врача. Медицина спасает больше жизней от болезней, чем эзотерика, как ни крути.

 Отправлено: 04.12.16 10:49. Заголовок: Anonim01 да вот дела..

Anonim01 да вот делать мне нечего. Я такие ссылки не сохраняю.
А адекватные люди вообще никуда особо не ходят, так как в красную книгу занесены.

Полукровка где-то в недрах Израиля или Германии, разве что. Я бы сказал, что всегда найдутся знакомые, которым "хороший врач" сделал хуже - и они бы лучше дома сидели, реально. Магией насморк лечить не нужно, а вот найти врача, который хотя бы даст шанс в лечении того же рака или иных сложных болезней не проще, а иногда сложнее, чем найти мастера, который поможет.

 Отправлено: 04.12.16 18:34. Заголовок: Полукровка пишет: М..

Полукровка пишет:

цитата:

Медицина спасает больше жизней от болезней, чем эзотерика, как ни крути.

По большому счету не медицина, а узкий круг специалистов. И спасти не значит вылечить. Размеры и распространиние тоже не надо сравнивать. Я считаю медицину такой же шарлатанской на 95 %, но функции лечить, там нет. Снять воспаление - да, что то отрезать и что то пришить - да, реально выличить-нет. Что уж там точность диагноза по оценкам ВОЗ за 13 год 25%. Собственно 75% людей лечили не тем и не от того.

 Отправлено: 04.12.16 20:46. Заголовок: Что уж там точность ..

цитата:

Что уж там точность диагноза по оценкам ВОЗ за 13 год 25%. Собственно 75% людей лечили не тем и не от того.

Жесть.

Я уже некоторое время проработала в медицине, и могу сказать, что доверие к врачам у меня после этого значительно упало - вижу, сколько ошибок они совершают, как относятся к больным, и из-за чего может умереть человек (абсолютно реальный случай - забыли включить аппарат в розетку). Уровень медицины и врачей в частности пока что далёк от идеального, мягко говоря.

 Отправлено: 04.12.16 21:05. Заголовок: Хм...а если бы не бы..

Хм...а если бы не было оф. медицины как таковой, даже с ее ошибками и просчетами? было бы лучше?

 Отправлено: 04.12.16 21:38. Заголовок: Очевидно что нет. Но..

Очевидно что нет.
Но в любом случае, если ты серьёзно болен и ориентирован только на медицину - закончишь ты, скорее всего, плохо.

 Отправлено: 04.12.16 22:11. Заголовок: Это ещё смотря где л..

Это ещё смотря где лечат и кто. В той же Германии к примеру качество медицины на порядок выше.

 Отправлено: 04.12.16 22:11. Заголовок: Ну во-первых, следуе..

Ну во-первых, следует разделять медицину в странах СНГ и медицину за рубежом. Как я сказал - теоретически, можно найти хорошего врача. Если успеешь. Если повезет.
Это как с магией. Теоретически - можно найти мастера. Теоретически - может и шизотерик помочь в одном (при этом убудет в другом)
Магия, на самом деле, на медицину чем-то даже похожа в этом отношении. И даже если % шарлатанов где-то выше, а где-то ниже - это не делает медицину панацеей, увы. Слишком много примеров негативных есть. При том, что мага всегда можно назвать шарлатаном и обвинить во всем. А врач, если грамотно заметает следы, зачастую остается безнаказанным. При чем у врача всегда есть железный аргумент "делал, что мог - пока что мы такое не лечим". Деньги, при этом, никто возвращать даже во сне не подумает.
Во-вторых, адекватный подход, как я не раз говорил - совмещение. Самому что-то знать, даже если по профессии далек от медицины. Не считать мнение одного врача истиной в последней инстанции. Совмещать магию и знания в области медицины, чтобы максимально эффективно давить на существующий у тебя недуг.

Сама постановка вопроса не очень. С тяжелыми болезнями как раз зачастую только магия и может справиться. С другой стороны - считать, что медицина не нужна или что ей вообще следует пренебрегать (тем более не будучи мастером) - такая же крайность.

 Отправлено: 05.12.16 13:56. Заголовок: Вултур пишет: С тяж..

Вултур пишет:

цитата:

С тяжелыми болезнями как раз зачастую только магия и может справиться.

Как знать. Не думаю, что в случае работы с серьезными болезнями работа мастера будет сильно отличаться от работы медика, слишком будет сильно необходима работа с самим телом. Да и при, например, серьезных травмах без хирургического вмешательства тело само по себе нормально не соберется.

 Отправлено: 05.12.16 15:48. Заголовок: А собрать тело это б..

А собрать тело это болезнь?
Разговор о лечении а не хирургии, есть травма, а есть болезнь. И магия не позволит отрастить ногу как и медицина, а инженерный гений в виде протеза не является лечением. А большая часть современных крутых решений это откровенно технические инженерные решения.
Как лечат хандроз? Никак.
Аллергия? (Любая) никак.
Гастрит - никак.
Диета вот тебе лечение.
Вултур пишет:

цитата:

Сама постановка вопроса не очень. С тяжелыми болезнями как раз зачастую только магия и может справиться. С другой стороны - считать, что медицина не нужна или что ей вообще следует пренебрегать (тем более не будучи мастером) - такая же крайность

Я к этому не призываю, те же обезболивающие или антибиотики, нужны - когда нужны. Но что не болезнь серьезней насморка, то лечения как такового нет, сбивание обострения, витаминчики, щадящий режим. Какие нибудь сомнительные процедуры.
Но если повезет то назначат упражнения (которые иной раз, приносят пользы больше чем весь медицинский "интенсив" у меня такое было)

 Отправлено: 05.12.16 17:17. Заголовок: Не скажите, сколько ..

Не скажите, сколько ранее было смертельных заболеваний, от которых избавились благодаря оф. медицине. Оспа,чума, тиф...да много чего еще. Плюс магия часто опирается именно на научное понимание процессов, знания о которых так же черпаются из оф. медицины.