Отправлено: 07.12.13 07:36. Заголовок: Человек, как источник (автор: Вултур Хениг)

Решил вынести этот вопрос в отдельную тему. Давно на форумах бурлит обсуждение, чем же живет человек, кто его вампирит и как он может стать источником энергии. Рождаются при этом откровенно бредовые выводы. При чем полярные: от "человеку не нужно становиться источником, энергии кругом много - бери и используй" до "человек едва живет, с помощью физической пищи да подачек эгрегоров".
Расставим все точки над И.
В первую очередь нужно понимать, что человек - существо по крайней сложное. Он живет в двух мирах одновременно. Осознанно - в плане физическом. Неосознанно или полуосознанно он крепко связан с тонкими планами.
Спорить о том, физ ли генерирует это энергетическое поле, как следствие своего существования или всё-таки из тонких физический план и появился - не будем. Не для того тема. Да и спор этот будет похож скорее на спор о курице и яйце.
Важно понять, что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных. Это кстати во многом дает ответ на вопрос, ПОЧЕМУ человек не должен так уж активно поклоняться богам, верить в НЛО\Бога\демонов, которые его "букашку" одной мыслью раздавят. Ну и конечно же - заставляет задуматься о том, почему имея такой потенциал 99.9% человечества находятся в... интересном положении.
Итак, человечество делится на группы, в зависимости от того, на что потенциал этой сложнейшей системы в каждом представителе расы будет потрачен. Кто-то верит в Бога - и питает этим один или несколько эгрегоров. Кто-то не верит ни во что, питая материальное восприятие мира. Кто-то многомерно окучивает те или иные убеждения своим присутствием. Важно понять то, что 1) сложные системы всегда имеют многомерную основы - нельзя это всё оценить, без учета нюансов и деталей 2) убеждения меняют суть человека, как источника.
Если мы говорим о человеке, который занялся своим развитием, стал магом и научился управлять энергиями, направляя их в нужное ему русло - это один тип. И, как правило, именно его и подразумевают магия, энергетика и другие оккультные учения, говоря о человеке, как об источнике. Просто потому, что человек стал "силой" и способен пользоваться своими наработками.
Разумеется энергии, которые нужны такому источнику, сильно отличаются от энергий, необходимых для жизни других людей. Не забывайте о том, что люди живут в двух плоскостях, а не одной. Они могут опираться на разные частоты, энергии и типы подпитки.
Но, скажем, являясь частью эгрегора или развиваясь в ином направлении (иногда не понимая, что деструктивное развитие - это тоже развитие, если в корне рассмотреть, что под этим подразумевается), человек становится источником характерных для него энергий\частот\вибраций. В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами.

Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично.

Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик.

Ну и конечно же надо помнить о том, что вопрос этот многомерен (кстати, ключевое слово в подобных темах), бывают определенные исключения и нюансы.
Если в рамках магии, человек-источник развивается для себя. То в других плоскостях, он развивает в первую очередь ложное убеждение (грубо говоря - эгрегор)

 Отправлено: 17.04.17 22:21. Заголовок: В материальном воспр..

цитата:

В материальном восприятии нет такого понятия, как "тонкие энергии". Потому в рамках этого убеждения форма этих энергий видоизменена. В рамках этого убеждения есть своя внутренняя секреция. И человек-источник, используя свой потенциал, развивается также, как он развивался бы в магии. Но по ДРУГОЙ шкале. С другими частотами и свойствами. Что бы было немного понятнее тем, кто далек от магии - у разных политических идеологий есть, как общие шаблоны, так и отличия. Здесь аналогично. Потому неудивительно, что казалось бы насквозь материальный человек поддается влиянию мага хуже, чем какой-нибудь завязший в магии по уши шизотерик.

Спасибо за пояснение. То, что на "скептика" сложнее повлиять - знала, а вот почему..

 Отправлено: 18.04.17 06:48. Заголовок: Всегда приятно откры..

Всегда приятно открывать для себя что-то новое. Но помимо всего, люди из магии развивают чувствительность, не будет ли это дополнительным фактором, повышающим силу влияния на них же?

 Отправлено: 18.04.17 22:33. Заголовок: По логике получается..

По логике получается что так, но маг и защиту на себя поставить может.

 Отправлено: 19.04.17 06:17. Заголовок: Конечно, только на н..

Конечно, только на начальном этапе мало кто поддерживает свою защиту. Во всяком случае, пока не прилетит что-нибудь ощутимое.

 Отправлено: 19.04.17 21:30. Заголовок: К новичкам поэтому и..

К новичкам поэтому и цепляется всякая гадость.

 Отправлено: 20.04.17 05:06. Заголовок: Это да, но не только..

Это да, но не только: мало кто чистится, большинство носит с собой всю ранее накопившуюся грязь.

 Отправлено: 07.05.17 00:15. Заголовок: Именно потому что по..

Именно потому что повышается чувствительность, повышается и восприимчивость. Только с опытом и соответствующими практиками появится устойчивость.

 Отправлено: 07.05.17 04:32. Заголовок: По сути - это одна и..

По сути - это одна из причин, почему мало кто обладает даром с рождения.

 Отправлено: 08.05.17 21:39. Заголовок: Какие-о задатки - уж..

Какие-о задатки - уже хорошо, не то что дар)

 Отправлено: 09.05.17 05:24. Заголовок: Дано - дар, тяжелым ..

Дано - дар, тяжелым трудом - наработка. Вроде так.

 Отправлено: 09.05.17 19:45. Заголовок: Anonim01 пишет: Дан..

Anonim01 пишет:

цитата:

Дано - дар, тяжелым трудом - наработка. Вроде так.

Для людей обычно нет различий , если есть какие то способности, то это дар.

 Отправлено: 12.05.17 04:09. Заголовок: Чаще всего так и ест..

Чаще всего так и есть, но как-то неправильно так считать на специализированном форуме.

 Отправлено: 13.05.17 00:09. Заголовок: Anonim01 пишет: но ..

Anonim01 пишет:

цитата:

но как-то неправильно так считать на специализированном форуме.

Тогда и Anonim01 пишет:

цитата:

Дано - дар,

тоже не правильно, так как то, что с рождения не означает что кто то подарил, могут быть это и наработки с прошлых жизней.

 Отправлено: 14.05.17 15:58. Заголовок: Всегда приятно откры..

цитата:

Всегда приятно открывать для себя что-то новое. Но помимо всего, люди из магии развивают чувствительность, не будет ли это дополнительным фактором, повышающим силу влияния на них же?

У всего есть свои минусы. Но смотря с чем сравнивать опять-таки. То, что скептик проживет 63 года, а потом умрет от приступа, который не убил бы хотя бы среднего практика... Это уже минус ограниченности. Я молчу о других факторах (вроде кармы), которые повлиять могут на любого, каким бы восприятие не было - просто в рамках этого восприятия.

 Отправлено: 16.05.17 07:58. Заголовок: Вы правы, конечно. П..

Вы правы, конечно. Просто интересовал сам принцип, т.е. факторы, оказывающие влияние.

 Отправлено: 05.10.19 01:57. Заголовок: что человек на поряд..

цитата:

что человек на порядок сложнее в своей внутренней секреции и составе, чем большая часть сущностей, эгрегоров, духов и животных.

А кто устроен сложнее человека? Хотелось бы узнать.

 Отправлено: 15.10.19 09:03. Заголовок: Рептилойды ? )..

Рептилойды ? )

 Отправлено: 31.10.19 02:48. Заголовок: Рептилойды ? ) Серьё..

цитата:

Рептилойды ? )

Серьёзно?

 Отправлено: 31.10.19 02:49. Заголовок: ­(сорь за мультипости..

*PRIVAT*

 Отправлено: 03.11.19 19:15. Заголовок: Beautiful Lies уже с..

Beautiful Lies уже сказано достаточно, в самой статье